|
LOGIN |
|
Thread Tools | Search this Thread | Display Modes | Translate |
#1
|
|||
|
|||
Codice Da Vinci Senza ApplausiDa Repubblica.it
Quote:
|
#2
|
|||
|
|||
bhe, l'ho trovo normale............
I critici hanno da sempre un "PADRINO" da nn far incazzare! Io nn sono mai d'accordo con i critici.......ricordati che se erano davvero bravi, nn criticavano ma facevano i film!. |
#3
|
|||
|
|||
io domani lo vado a vedere perchè tutti ne parlano bene (almeno del libro), ma non mi è mai andato di prendere in mano il libro.allora risolvo vedendolo
ps:già prendo troppi libri in mano per l'università |
#4
|
|||
|
|||
Io penso che ci sia lo zampino della chiesa dietro la freddezza della critica, se per il libro hanno preferito fare un boicottaggio più soft, per il film stanno mettendo in atto tutto il loro potere, pensate alla suora che prega davanti alle scale dell'ingresso del festival di Cannes, che intervistata risponde: Prego per l'anima di Dan Brown.
E comunque molto spesso i critici fanno flop, pensate solo che C'era una volta in America all'uscita fu consderato il più brutto film di Sergio Leone. |
#5
|
|||
|
|||
Sono tornato da poco dal cinema, io ho letto il libro, ed il film credo che non c'entri assolutamente con il libro, il quale è stato completamente stravolto, ci sono tante cose che non combaciano con il libro, anche piccoli situazioni che però alla fine fanno un vero e proprio rivisitamento della storia, veramente lo aspettavo con molta attesa, ma sono delusissimo, Tom Hanks con Robert langdon non ha niente a che vedere (perlomeno questo tom hanks), di Langdon sappiamo solo che è claustrofobico, invece il personaggio andava approfondito molto, molto, ma molto di più.Anche Sophie Neveu non miè affatto piaciuta, poi il personaggio crolla con la scena finale, quando prova a camminare sull'acqua (BLEAH!), Leigh teabing, invece devo dire che l'ho trovato molto azzeccato, Ian McKellen è un grande attore già l'ho apprezzato sia in Gandalf, che in Magneto. Anche Silas/Bettany, è stato moltobravo nell'interpretazione, a mio modesto avviso il migliore.
Per chi ha letto il libro, consiglio di non andare rimarrebbe veramente deluso, per chi non lo ha letto invece può anche andarlo a vedere, tanto come dicevo prima è stato stravolto. |
#6
|
|||
|
|||
ci sono delle cose diverse tra il libro e il film, in oltre credo che la lettura del libro possa aiutare a capirlo meglio... Cmq la critica aveva stroncato anche il libro e il signor Dan Brown ne ha vendute qualcosa come 50 milioni...
|
#7
|
|||
|
|||
Quote:
Ma perche' scusa... il libro di dan brown... e' buono???? e' scritto con i piedi... i temi trattati sono trattati pure male... ci sono una marea di errori - storiografici e simbolici - ecc. ecc. Ti do un consiglio: se ti sei appassionato alla storia del santo graal e bla bla bla... ti copnsiglio di leggere un signor LIBRO su ste cose... da cui il signor dan brown ha scopiazzato qua e la... il libro si chiama HOLY BLLOD HOLY GRAAL scritto dal MAESTRO nel settore BAIGENT... e' una vera e propeia bibbia... Vi faccio notare una cosa... per che ha letto il libro... l'anagramma di BAIGENT forma un personaggio del libro... mi sapete dire chi e'??? Altra cosa... i due sn andati in tribunale perche' il secondo ha accusato il rpimo di plagio... brown ha vinto la causa... ma una cosa e' certa... baigent fa passare il libro suo per storiografia (mentre brown per una storiella... e certo... un autore come lui solo quello puo' fare...)... ma purtroppo sulla storiografia nn esiste plagio!!!!! Cmq, ripeto... se ti p0iace il simbolismo, il graal, la vera storia di sonnier ecc. leggi BAIGENT... e nmn il DA VINCI CODE... che e' una porcata di libro!!!!! |
Thread Tools | Search this Thread |
Display Modes | |
|
|