Go Back   Forum > OT-Forum > Società e Politica

LOGIN

Register FAQ Live Now! Rules Live TV Arcade Search Today's Posts Mark Forums Read






× Notice: This forum is read-only.The content of the community may not be verified or updated. More info
Reply
 
Thread Tools Search this Thread Display Modes Translate
  #21  
Old 06-14-2007, 07:12 PM
romans romans is offline
Senior Member
 
romans's Avatar
 

Join Date: Jan 2006
Location: Roma
Posts: 2,461
romans is on a distinguished road
Default

Quote:
Originally Posted by juve
no scusa quanti erano secondo te????


Al volo da un articolo di Repubblica :

"...Quante erano davvero le "tute nere"? Il ministro parla di 5 mila. I testimoni oculari sparsi nella città indicano invece in non più di 300/500 i violenti, di cui soltanto 100 sistematicamente dediti ad assalti e devastazioni..."

I manifestanti in ogni caso si parla fossero anche in 50.000 e poi se i violenti erano davvero migliaia ti immagini cosa sarebbe rimasto di Genova (che non è Roma ad esempio).

Poi aggiunge anche questo:

"...Seconda domanda. È stato confermato dall'Arma dei carabinieri che alcuni agenti, sotto copertura, hanno infiltrato le "tute nere" durante i giorni diGenova . Come è ovvio, nessuno si scandalizza che questo avvenga nelle particolari circostanze che si stavano creando. Ma se infiltri un gruppo diviolenti è per prevederne le mosse, localizzarne i luoghi di ricovero, neutralizzare il loro arsenale, arrestarli o fermarli, prima che possano raggiungere i loro obiettivi.
Nulla di tutto questo è accaduto a Genova. E allora perché infiltrare il gruppo? Anche questa domanda merita una risposta del ministro dell'Interno..."

Last edited by romans : 06-14-2007 at 07:37 PM.


Reply With Quote
  #22  
Old 06-14-2007, 09:02 PM
juve juve is offline
Senior Member
 

Join Date: Sep 2005
Posts: 1,401
juve is on a distinguished road
Default

Quote:
Originally Posted by romans
Al volo da un articolo di Repubblica :

"...Quante erano davvero le "tute nere"? Il ministro parla di 5 mila. I testimoni oculari sparsi nella città indicano invece in non più di 300/500 i violenti, di cui soltanto 100 sistematicamente dediti ad assalti e devastazioni..."

I manifestanti in ogni caso si parla fossero anche in 50.000 e poi se i violenti erano davvero migliaia ti immagini cosa sarebbe rimasto di Genova (che non è Roma ad esempio).

Poi aggiunge anche questo:

"...Seconda domanda. È stato confermato dall'Arma dei carabinieri che alcuni agenti, sotto copertura, hanno infiltrato le "tute nere" durante i giorni diGenova . Come è ovvio, nessuno si scandalizza che questo avvenga nelle particolari circostanze che si stavano creando. Ma se infiltri un gruppo diviolenti è per prevederne le mosse, localizzarne i luoghi di ricovero, neutralizzare il loro arsenale, arrestarli o fermarli, prima che possano raggiungere i loro obiettivi.
Nulla di tutto questo è accaduto a Genova. E allora perché infiltrare il gruppo? Anche questa domanda merita una risposta del ministro dell'Interno..."

300-500 violenti???guarda che i violenti sono anche quelli che lanciano sassi,rovesciano cassonetti ecc..e non solo chi devasta negozi,per cui fai un pò te..........ah dimenticavo:è vietato manifestare col viso coperto,per cui anche questi sono fuorilegge..........


Reply With Quote
  #23  
Old 06-14-2007, 09:23 PM
romans romans is offline
Senior Member
 
romans's Avatar
 

Join Date: Jan 2006
Location: Roma
Posts: 2,461
romans is on a distinguished road
Default

Quote:
Originally Posted by juve

300-500 violenti???guarda che i violenti sono anche quelli che lanciano sassi,rovesciano cassonetti ecc..e non solo chi devasta negozi,per cui fai un pò te......


se sono 300 son 300 c******i se son 3000 son 3000 c******i e delinquenti chi lo ha mai negato? non attaccarti a cose mai dette

Guarda che nei "violenti" di cui parla il giornalista di repubblica ci sono anche loro, 100 i "devastatori" e comunque la minoranza di chi era presente, chiedilo alle associazioni che erano presenti, compresa la lillyput simpatizzante cattolica.

Quote:
Originally Posted by juve
...ah dimenticavo:è vietato manifestare col viso coperto,per cui anche questi sono fuorilegge..........
Rispondi citando


ah, e per questo da ammazzare


Reply With Quote
  #24  
Old 06-14-2007, 10:04 PM
juve juve is offline
Senior Member
 

Join Date: Sep 2005
Posts: 1,401
juve is on a distinguished road
Default

Quote:
Originally Posted by romans
se sono 300 son 300 c******i se son 3000 son 3000 c******i e delinquenti chi lo ha mai negato? non attaccarti a cose mai dette

Guarda che nei "violenti" di cui parla il giornalista di repubblica ci sono anche loro, 100 i "devastatori" e comunque la minoranza di chi era presente, chiedilo alle associazioni che erano presenti, compresa la lillyput simpatizzante cattolica.



ah, e per questo da ammazzare

che minchia dici???da ammazzare no,ma da arrestare assolutamente.........


Reply With Quote
  #25  
Old 06-14-2007, 10:10 PM
romans romans is offline
Senior Member
 
romans's Avatar
 

Join Date: Jan 2006
Location: Roma
Posts: 2,461
romans is on a distinguished road
Default

Quote:
Originally Posted by juve
che minchia dici???da ammazzare no,ma da arrestare assolutamente.........


aah, ma allora continui a saltare puntualmente quello che non ti "va", perchè a "quello" col passamontagna l'hanno ammazzato! e hai visto come. Eeeh, no, mi sa che il doc non l'hai visto?


Reply With Quote
  #26  
Old 06-14-2007, 10:48 PM
Guaido Guaido is offline
Senior Member
 
Guaido's Avatar
 

Join Date: May 2007
Posts: 643
Guaido is on a distinguished road
Default

Quote:
Originally Posted by romans
aah, ma allora continui a saltare puntualmente quello che non ti "va", perchè a "quello" col passamontagna l'hanno ammazzato! e hai visto come. Eeeh, no, mi sa che il doc non l'hai visto?


No scusa.
Rispetto per i morti, questo ok.
Non è che dalla camionetta dei carabinieri abbiano sparato perchè Carlo era mascherato. Ci mancherebbe altro. Se no sai che carneficina a carnevale negli asili?
Carlo ha scatenato un incontro a fuoco perchè si è presentato così:


Se fosse stato mascherato e basta, tipo così:


non gli avrebbe sparato nessuno.
Perchè, se tu vai verso un TIR con un estintore in mano per spaccarglierlo dentro, il camionista ti dice forse:
"Prego, buon uomo, salga sul mio mezzo, e se vuole dietro ho la branda se vuole riposare, gradisce delle fragole?"

Peccato che non abbiamo 7 vite per fare le prove... a lui è andata male... Voi imparate a non fare gli ochetti. -Autocensura-

Last edited by Guaido : 06-14-2007 at 10:52 PM.


Reply With Quote
  #27  
Old 06-14-2007, 11:21 PM
romans romans is offline
Senior Member
 
romans's Avatar
 

Join Date: Jan 2006
Location: Roma
Posts: 2,461
romans is on a distinguished road
Default

Manco tu hai visto quel documentario eeh , come censore quel tuo "parente" ti fa....

(chissa se l'avrà capita questa )


Reply With Quote
  #28  
Old 06-15-2007, 12:52 AM
cj444 cj444 is offline
Junior Member
 

Join Date: Mar 2006
Posts: 1
cj444 is on a distinguished road
Default

quoto gualdo


adesso un poliziotto, che si trova in mezzo ad un casino scatenato da un gruppo di ignoranti, non può difendersi da uno che cerca di spaccargli addosso un estintore, dovrebbe lasciarsi ammazzare??????


Reply With Quote
  #29  
Old 06-15-2007, 11:18 AM
breunzo breunzo is offline
Senior Member
 

Join Date: Oct 2005
Location: Serapo beach
Posts: 1,152
breunzo is on a distinguished road
Default

File audio della dichiarazione al tribunale


Reply With Quote
  #30  
Old 06-15-2007, 03:52 PM
Cristian Corrini Cristian Corrini is offline
Junior Member
 

Join Date: Dec 2006
Location: Pisa
Posts: 28
Cristian Corrini is on a distinguished road
Send a message via MSN to Cristian Corrini
Default

Quote:
Originally Posted by Guaido
Guarda... mi dispiace per il ragazzo, ma non ci vuole un genio per capire che se aggredisci una camionetta dei cc lanciandogli sopra un estintore una pallottola te la puoi anche mettere in preventivo... eh... io, che non ho pistole, se vedo uno che tenta di sfondare il vetro della macchina con me dentro, minimo lo metto sotto per difendermi.


solo che tu rappresenti te stesso, e rispondi privatamente delle tue azioni. Chi porta una divisa fino a prova contraria rappresenta lo Stato, e un paese civile non può permettersi di dare dello Stato l'immagine che è emersa a genova nel 2001. Stato che tramite i servizi si è infiltrato nei black black, che ricordo, hanno devastato genova per 2 ore senza che una divisa dei poliziotti si avvicinasse per chiedere lumi, e sono andati via da genova senza che uno, dico uno, fosse fermato e identificato. E' facile guardare un video e dire "beh sì..i poliziotti hanno sbagliato..però anche i manifestanti"..quando le violenze sono state cercate dai poliziotti come hanno appurato le indagini e i processi. La mattanza della diaz è la prova (con ammissione dall'interno) che le violenze sono state indiscriminate e unilaterali, su radioradicale c'è l'audio di tutta l'udienza di fournier..chi ha pazienza la ascolti. Poi è ovvio che se 50 poliziotti mi vengono addosso a manganelli spiegati io reagisco, non mi faccio menare, la legittima difesa è prevista.


Reply With Quote
Reply







Thread Tools Search this Thread
Search this Thread:

Advanced Search
Display Modes

Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

vB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off
Forum Jump


All times are GMT +2. The time now is 09:07 PM.


Powered by: vBulletin Copyright ©2000 - 2023, Jelsoft Enterprises Ltd.
Search Engine Friendly URLs by vBSEO 3.1.0 ©2007, Crawlability, Inc.