Go Back   Forum > OT-Forum > Società e Politica

LOGIN

Register FAQ Live Now! Rules Live TV Arcade Search Today's Posts Mark Forums Read






× Notice: This forum is read-only.The content of the community may not be verified or updated. More info
Reply
 
Thread Tools Search this Thread Display Modes Translate
  #11  
Old 07-25-2007, 07:50 PM
magikoMILAN1982 magikoMILAN1982 is offline
Senior Member
 

Join Date: Aug 2006
Location: al Nord!!
Posts: 7,829
magikoMILAN1982 is on a distinguished road
Default

Quote:
Originally Posted by stefano.vitali84
don't worry be happy, ricapiterà tra qualche era geologica

onestamente non ne sono ormai così sicuro, diciamo quando vincerà la Champions


Reply With Quote
  #12  
Old 07-25-2007, 09:32 PM
stefano.vitali84 stefano.vitali84 is offline
Senior Member
 

Join Date: Sep 2006
Location: Italy
Posts: 513
stefano.vitali84 is on a distinguished road
Default

ma il bello è che pippano con i soldi nostri e sotto l'effetto di stupefacenti devono pure legiferare grrrrrr


Reply With Quote
  #13  
Old 07-26-2007, 12:01 AM
Malcom1875 Malcom1875 is offline
Senior Member
 

Join Date: Apr 2007
Location: Torino
Posts: 1,482
Malcom1875 is on a distinguished road
Send a message via MSN to Malcom1875
Default

E' la dimostrazione che la CdL fà la proibizionista solo a parole per prendere voti. Più coerente l'Unione che afferma il dirittosacrosanto di usare sostanza stupefacenti.
Un test anti-droga senza fini poi è del tutto anti-Costituzionale,sarebbe stato bocciato dalla consulta ed era perfino non cnsona alla leggge Fini-Giovanardi che dovrebbe essere cancellata!
Un conto è fare un testo per impedire a qualcuno di guidare fatto o ubricao un conto è farlo per sapere i caxxi suoi e basta.


Reply With Quote
  #14  
Old 07-26-2007, 07:50 PM
alma alma is offline
Moderator
 
alma's Avatar
 

Join Date: Nov 2005
Posts: 5,957
alma is on a distinguished road
Default

Quote:
Originally Posted by Malcom1875
E' la dimostrazione che la CdL fà la proibizionista solo a parole per prendere voti. Più coerente l'Unione che afferma il dirittosacrosanto di usare sostanza stupefacenti.
Un test anti-droga senza fini poi è del tutto anti-Costituzionale,sarebbe stato bocciato dalla consulta ed era perfino non cnsona alla leggge Fini-Giovanardi che dovrebbe essere cancellata!
Un conto è fare un testo per impedire a qualcuno di guidare fatto o ubricao un conto è farlo per sapere i caxxi suoi e basta.

Ma,scusa,son stati eletti per guidare il paese o solo per concutere?
__________________
FreeIPTVforFreePeople
P2PTV?...incomincia da qua.
Perché non continuar così...e poi magari registrare?
Se hai domande...te lo cerco io
La (R)esistenza continua


Reply With Quote
  #15  
Old 07-26-2007, 08:07 PM
Malcom1875 Malcom1875 is offline
Senior Member
 

Join Date: Apr 2007
Location: Torino
Posts: 1,482
Malcom1875 is on a distinguished road
Send a message via MSN to Malcom1875
Default

Si possono fare entrambe le cose credo....


Reply With Quote
  #16  
Old 07-27-2007, 10:59 AM
zibibbo zibibbo is offline
泽比波葡萄
 
zibibbo's Avatar
 

Join Date: Aug 2005
Posts: 3,159
zibibbo is on a distinguished road
Default

Quote:
Originally Posted by Malcom1875
Più coerente l'Unione che afferma il dirittosacrosanto di usare sostanza stupefacenti.

..e perchè quando uno fuma (per diritto sacrosanto) e lo beccano sono caxxi suoi e loro possono farlo sacrosantamente in parlamento?
..se beccano a me con mezza canna mi fanno passare una notte in caserma sotto minacce .. loro invece hanno il diritto sacrosanto di farne uso
..vedo che per il PD e i suoi uomini sei pronto anche a dare il tuo cool pur di difenderli
in italia le droghe cosidette leggere sono proibite proprio per volontà loro che sono i primi a farne uso o tutti o nessuno
__________________
Prima di chiedere CERCA sul forum, nel 99,9999% dei casi il tuo argomento è già stato trattato e la tua domanda ha già una risposta!


Schedule: Serie A - Premier league - Liga - Bundesliga - Lfp - Champions League - Uefa Cup - ecc. ecc.
Link radio: Serie A e B
su www.zibibbo****


Reply With Quote
  #17  
Old 07-27-2007, 11:04 AM
travis bickle travis bickle is offline
Senior Member
 

Join Date: Jan 2007
Location: Roma
Posts: 2,761
travis bickle is on a distinguished road
Send a message via MSN to travis bickle Send a message via Yahoo to travis bickle
Default

Quote:
Originally Posted by zibibbo
..e perchè quando uno fuma (per diritto sacrosanto) e lo beccano sono caxxi suoi e loro possono farlo sacrosantamente in parlamento?
..se beccano a me con mezza canna mi fanno passare una notte in caserma sotto minacce .. loro invece hanno il diritto sacrosanto di farne uso
..vedo che per il PD e i suoi uomini sei pronto anche a dare il tuo cool pur di difenderli
in italia le droghe cosidette leggere sono proibite proprio per volontà loro che sono i primi a farne uso o tutti o nessuno

Tutti...


Reply With Quote
  #18  
Old 07-27-2007, 11:16 AM
pietrosanero pietrosanero is offline
Senior Member
 

Join Date: May 2005
Location: palermo
Posts: 6,376
pietrosanero is on a distinguished road
Default

Quote:
Originally Posted by zibibbo
..e perchè quando uno fuma (per diritto sacrosanto) e lo beccano sono caxxi suoi e loro possono farlo sacrosantamente in parlamento?
..se beccano a me con mezza canna mi fanno passare una notte in caserma sotto minacce .. loro invece hanno il diritto sacrosanto di farne uso
..vedo che per il PD e i suoi uomini sei pronto anche a dare il tuo cool pur di difenderli
in italia le droghe cosidette leggere sono proibite proprio per volontà loro che sono i primi a farne uso o tutti o nessuno

io non dico che un onorevole non deve necessariamente fumare o pippare...saranno pure caxxi loro!
però non vengano a fare la predica e sopratutto non mettano leggi che poi loro non rispettano solo perchè sono "onorevoli" perchè è un controsenso mostruoso!
io non fumo nè tantomeno pippo....ma secondo me è giusto che questi "onorevoli" siano piu trasparenti,quindi si facciano controllare o comunque facciano un test periodo...vi sembra normale che uno che deve votare una legge seria sia drogato???
se lo fa un "autista" e il pullman fa un incidente ( ) questo qui viene messo in croce...ma a me non sembra che un "onorevole" drogato sia da meno....

mi sbaglio????


Ps. onorevoli lo scrivo tra virgolette perchè quelli lì di onorevole non hanno nulla solo il lauto stipendio che rubano agli italiani


Reply With Quote
  #19  
Old 07-27-2007, 07:03 PM
Malcom1875 Malcom1875 is offline
Senior Member
 

Join Date: Apr 2007
Location: Torino
Posts: 1,482
Malcom1875 is on a distinguished road
Send a message via MSN to Malcom1875
Default

IO infatti sono per la,legalizzazione delle doroghe leggere...tutti devono poter pipare liberamante a meno chè non facciano lavori particolari. Al lavoro si và sobri. Quindi anche in Parlamanto ninente pippe prima dei dibattiti e delle votazioni. Ma una vuolta fuori pippe a volontà.


Reply With Quote
  #20  
Old 07-27-2007, 08:09 PM
alma alma is offline
Moderator
 
alma's Avatar
 

Join Date: Nov 2005
Posts: 5,957
alma is on a distinguished road
Exclamation

Ma,ragazzi!,che sia ben chiaro:fa altrettanto male quanto le cosidette droghe pesanti,a piu` lungo termine pero`.
Purtroppo non posso linkare col trabiccoletto che sto adoperando...google>Lancet+Cannabis e vedete l`ultimo rapporto(di oggi o ieri) di quella che e` la rivista di medicina piu` autorevole.
Liberi...d`accordo,ma e` come esser liberi di metter le palle sui binari per sentir lo schiocco quando passa il treno.
__________________
FreeIPTVforFreePeople
P2PTV?...incomincia da qua.
Perché non continuar così...e poi magari registrare?
Se hai domande...te lo cerco io
La (R)esistenza continua


Reply With Quote
Reply







Thread Tools Search this Thread
Search this Thread:

Advanced Search
Display Modes

Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

vB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off
Forum Jump


All times are GMT +2. The time now is 01:57 PM.


Powered by: vBulletin Copyright ©2000 - 2023, Jelsoft Enterprises Ltd.
Search Engine Friendly URLs by vBSEO 3.1.0 ©2007, Crawlability, Inc.