Go Back   Forum > OT-Forum > Società e Politica

LOGIN

Register FAQ Live Now! Rules Live TV Arcade Search Today's Posts Mark Forums Read






× Notice: This forum is read-only.The content of the community may not be verified or updated. More info
Reply
 
Thread Tools Search this Thread Display Modes Translate
  #31  
Old 09-04-2007, 08:59 PM
tiolucas73 tiolucas73 is offline
Moderatore
 

Join Date: Mar 2005
Posts: 2,899
tiolucas73 is on a distinguished road
Default

Quote:
Originally Posted by juve
chi è il tuo informatore ,che ti dice che tutto l'iraq è in festa????????


ma chi ha parlato di tutto l'irak???

il giornale riporta scene di giubilo a bassora...a te chi dice che non sia vero??
__________________
FOOTBALAND
Tutto per il VERO tifoso...e molto altro!!
11/11/2008 Milano DatchForum..150 minuti di emozioni...grazie Francesco!


Reply With Quote
  #32  
Old 09-04-2007, 09:00 PM
tiolucas73 tiolucas73 is offline
Moderatore
 

Join Date: Mar 2005
Posts: 2,899
tiolucas73 is on a distinguished road
Default

Quote:
Originally Posted by juve
se ti portassi un gruzzoletto sì,ma a vivere là partendo da zero non penso proprio!!!!!!!



guarda che i soldi non sono tutto nella vita....anzi, quasi niente.....poi, dipende dal punto di vista...
__________________
FOOTBALAND
Tutto per il VERO tifoso...e molto altro!!
11/11/2008 Milano DatchForum..150 minuti di emozioni...grazie Francesco!


Reply With Quote
  #33  
Old 09-04-2007, 10:17 PM
Guaido Guaido is offline
Senior Member
 
Guaido's Avatar
 

Join Date: May 2007
Posts: 643
Guaido is on a distinguished road
Default

Era una discussione sul ritiro dei soldati da Bassora, è diventata una su altre cose.

Comunque:
5 stati canaglia.
Libia: è tranquilla adesso.
Afganistan: non possono più rompere le oo altre i loro confini.
Irak: sisitemati, vedi afganistan.
Corea del Nord: chiuse le centrali.
Rimane l'Iran. Sistemeranno anche quello.

Quello che interessa agli USA non è portare la democrazia di quì o di lì, ma fermare gli stati fuffa che rappresentano un pericolo.

Anche in Vietnam hanno preso un sacco di bastonate, e che sberle, ma dopo il Vietnam, nessuno stato dell'area si è ben guardato dal fare fuffate. Pur perdendo sul campo, il fine politico è stato raggiunto.

Se l'Iran dovesse andare avanti con le centrifughe, bhè, grazie USA.


Reply With Quote
  #34  
Old 09-04-2007, 11:02 PM
romans romans is offline
Senior Member
 
romans's Avatar
 

Join Date: Jan 2006
Location: Roma
Posts: 2,461
romans is on a distinguished road
Default

Quote:
Originally Posted by Guaido

Rimane l'Iran. Sistemeranno anche quello.


Se l'Iran dovesse andare avanti con le centrifughe, bhè, grazie USA.


LA IAEA CONFERMA LA "NATURA PACIFICA DELLE ATTIVITA’ NUCLEARI IRANIANE"


I passi salienti del documento a cui è stato dato poco o nessun risalto sulla stampa occidentale

I media mainstream non hanno riportato l'accordo raggiunto tra la International Atomic Energy Agency (IAEA) e il governo iraniano a riguardo del programma iraniano per l'energia nucleare. E' stato raggiunto un accordo tra i due. La IAEA ha dato al programma nucleare dell'Iran un certificato di fine malattia.

Perché i media Usa non riferiscono questa questione? Perché gli Usa e i suoi alleati occidentali continuano a minacciare l'Iran con bombardamenti punitivi per la sua ipotetica disobbedienza [alla IAEA] quando tutto indica che l’Iran abbia un programma di energia nucleare in buona fede e non ha la capacità di sviluppare armi nucleari?

I seguenti sono i punti salienti del documento:

Articolo IV (1): Queste modalità coprono tutte le rimanenti questioni e l'Agenzia [cioè la IAEA] ha confermato che non vi sono altre rimanenti questioni e ambiguità a riguardo del passato programma nucleare e delle attività dell'Iran.

Articolo IV (3): La delegazione dell'Agenzia è dell'idea che l'accordo sulle questioni di cui sopra promuova ulteriormente l'efficienza dell'implementazione di tutele in Iran e della sua capacità di concludere la natura esclusivamente pacifica delle attività nucleari dell'Iran.

Articolo IV (4): L'Agenzia è stata in grado di verificare l'assenza di trasferimento dei dichiarati materiali nucleari dagli stabilimenti di arricchimento in Iran e ha perciò concluso che esso rimane volto ad un uso pacifico.


Grassetto aggiunto.

Il direttore generale della IAEA ha anche confermato, in un'intervista pubblicata da Profil, una rivista austriaca, che è fortemente improbabile che l'Iran persegua lo sviluppo di un programma di armi nucleari.

Il documento è uno schiaffo in faccia per l'amministrazione Bush. Alla luce di questi sviluppi non sorprende che Washington stia cercando ora di giustificare un'azione militare sulla base che l'Iran sarebbe dietro l'uccisione di truppe americane in Iraq.

Il punto della questione è che gli Usa e i suoi partner nella coalizione, come confermato da diversi rapporti, sono in uno "stato avanzato di prontezza" per compiere un'operazione militare diretta contro l'Iran. Ciò di cui hanno ora bisogno è un nuovo finto pretesto che ritragga l'Iran, agli occhi dell'opinione pubblica, come una minaccia alla pace mondiale.

I media occidentali si sono addossati una pesante responsabilità nella corrente ondata di disinformazione a riguardo dell’Iran.

Consultate l’intero testo originale della International Atomic Energy Agency a questo indirizzo


Caro il mio Guaido, la "fuffa" ce l'hai nel cervello!!!

Le Canaglie un'altra volta vai a cercarle dietro il tuo "cespuglio".


Reply With Quote
  #35  
Old 09-04-2007, 11:08 PM
breunzo breunzo is offline
Senior Member
 

Join Date: Oct 2005
Location: Serapo beach
Posts: 1,152
breunzo is on a distinguished road
Default

Tra un pò Guaido tra gli Stati canaglia inserirà anche la Cina e la Russia perchè glielo dice la televisione.....vai vai vai cominciate a costruire bunker!!! ahahahah


Quote:
Anche in Vietnam hanno preso un sacco di bastonate, e che sberle, ma dopo il Vietnam, nessuno stato dell'area si è ben guardato dal fare fuffate. Pur perdendo sul campo, il fine politico è stato raggiunto.


ahahah questa è bella .....Guarda che cinesini vietcong agli Americani gliel'hanno suonate ma bene bene che so tornati at home carichi di meraviglie ahahhahaah erano già andati lì tutti gasati che dovevano spaccare il mondo .....come dei gradassi ...noi siamo ammmerrrecanii ci ssshhhpakkkiamoo il mondo.....a calci nel sedere so tornati!!! ahahahah
Ma chi te le racconta ste stupidate?!?!? Ne hanno fatti di film gli americani sul Vietnam ma nemmeno uno te ne sei visto?
Pure dei pezzi di merd4 che sparavano sulla popolazione civile, sulla gente che lavorava nei campi, andocogliocoglio ....bombe al fosforo bianco poi riutilizzate in Irak sui villaggi di donne e bambini!!!! Se questi non so crimini di guerra ......altro che Norimberga ci vorrebbe

Last edited by breunzo : 09-04-2007 at 11:21 PM.


Reply With Quote
  #36  
Old 09-04-2007, 11:23 PM
Guaido Guaido is offline
Senior Member
 
Guaido's Avatar
 

Join Date: May 2007
Posts: 643
Guaido is on a distinguished road
Default

Quote:
Originally Posted by breunzo
Tra un pò Guaido tra gli Stati canaglia inserirà anche la Cina e la Russia perchè glielo dice la televisione.....vai vai vai cominciate a costruire bunker!!! ahahahah




ahahah questa è bella .....Guarda che cinesini vietcong agli Americani gliel'hanno suonate ma bene bene che so tornati at home carichi di meraviglie ahahhahaah erano già andati lì tutti gasati che dovevano spaccare il mondo .....come dei gradassi ...noi siamo ammmerrrecanii ci ssshhhpakkkiamoo il mondo.....a calci nel sedere so tornati!!! ahahahah
Ma chi te le racconta ste stupidate?!?!? Ne hanno fatti di film gli americani sul Vietnam ma nemmeno uno te ne sei visto?
Pure dei pezzi di merd4 che sparavano sulla popolazione civile andocogliocoglio ....bombe al fosforo bianco poi riutilizzate in Irak sui villaggi di donne e bambini!!!! Se questi non so crimini di guerra ......altro che Norimberga ci vorrebbe


Difatti le bastonate le hanno prese, te lo ho detto.
DOMANDONE: Dimmi il nome di uno stato in indocina che è diventato comunista dopo il ritiro degli USA dal Viet !
Te lo spiego meglio: raso al suolo il Viet, nessuno più ci ha provato.


Reply With Quote
  #37  
Old 09-04-2007, 11:24 PM
Guaido Guaido is offline
Senior Member
 
Guaido's Avatar
 

Join Date: May 2007
Posts: 643
Guaido is on a distinguished road
Default

Quote:
Originally Posted by romans
LA IAEA CONFERMA LA "NATURA PACIFICA DELLE ATTIVITA’ NUCLEARI IRANIANE"


I passi salienti del documento a cui è stato dato poco o nessun risalto sulla stampa occidentale

I media mainstream non hanno riportato l'accordo raggiunto tra la International Atomic Energy Agency (IAEA) e il governo iraniano a riguardo del programma iraniano per l'energia nucleare. E' stato raggiunto un accordo tra i due. La IAEA ha dato al programma nucleare dell'Iran un certificato di fine malattia.

Perché i media Usa non riferiscono questa questione? Perché gli Usa e i suoi alleati occidentali continuano a minacciare l'Iran con bombardamenti punitivi per la sua ipotetica disobbedienza [alla IAEA] quando tutto indica che l’Iran abbia un programma di energia nucleare in buona fede e non ha la capacità di sviluppare armi nucleari?

I seguenti sono i punti salienti del documento:

Articolo IV (1): Queste modalità coprono tutte le rimanenti questioni e l'Agenzia [cioè la IAEA] ha confermato che non vi sono altre rimanenti questioni e ambiguità a riguardo del passato programma nucleare e delle attività dell'Iran.

Articolo IV (3): La delegazione dell'Agenzia è dell'idea che l'accordo sulle questioni di cui sopra promuova ulteriormente l'efficienza dell'implementazione di tutele in Iran e della sua capacità di concludere la natura esclusivamente pacifica delle attività nucleari dell'Iran.

Articolo IV (4): L'Agenzia è stata in grado di verificare l'assenza di trasferimento dei dichiarati materiali nucleari dagli stabilimenti di arricchimento in Iran e ha perciò concluso che esso rimane volto ad un uso pacifico.


Grassetto aggiunto.

Il direttore generale della IAEA ha anche confermato, in un'intervista pubblicata da Profil, una rivista austriaca, che è fortemente improbabile che l'Iran persegua lo sviluppo di un programma di armi nucleari.

Il documento è uno schiaffo in faccia per l'amministrazione Bush. Alla luce di questi sviluppi non sorprende che Washington stia cercando ora di giustificare un'azione militare sulla base che l'Iran sarebbe dietro l'uccisione di truppe americane in Iraq.

Il punto della questione è che gli Usa e i suoi partner nella coalizione, come confermato da diversi rapporti, sono in uno "stato avanzato di prontezza" per compiere un'operazione militare diretta contro l'Iran. Ciò di cui hanno ora bisogno è un nuovo finto pretesto che ritragga l'Iran, agli occhi dell'opinione pubblica, come una minaccia alla pace mondiale.

I media occidentali si sono addossati una pesante responsabilità nella corrente ondata di disinformazione a riguardo dell’Iran.

Consultate l’intero testo originale della International Atomic Energy Agency a questo indirizzo


Caro il mio Guaido, la "fuffa" ce l'hai nel cervello!!!

Le Canaglie un'altra volta vai a cercarle dietro il tuo "cespuglio".


Sì, difatti le lapidazioni le fanno con la pietra pomice per non far male alle adultere.


Reply With Quote
  #38  
Old 09-04-2007, 11:25 PM
travis bickle travis bickle is offline
Senior Member
 

Join Date: Jan 2007
Location: Roma
Posts: 2,761
travis bickle is on a distinguished road
Send a message via MSN to travis bickle Send a message via Yahoo to travis bickle
Default

Quote:
Originally Posted by Guaido
Difatti le bastonate le hanno prese, te lo ho detto.
DOMANDONE: Dimmi il nome di uno stato in indocina che è diventato comunista dopo il ritiro degli USA dal Viet !
Te lo spiego meglio: raso al suolo il Viet, nessuno più ci ha provato.

La Corea del Nord...


Reply With Quote
  #39  
Old 09-04-2007, 11:32 PM
Guaido Guaido is offline
Senior Member
 
Guaido's Avatar
 

Join Date: May 2007
Posts: 643
Guaido is on a distinguished road
Default

Quote:
Originally Posted by travis bickle
La Corea del Nord...


E quindi leggi la lista che ho fatto sopra, sistemati.
Poi, domandone, se tu fossi coreano, preferiresti essere del nord o del sud.
Altra domandona, Germania: preferivi est o evest?


Reply With Quote
  #40  
Old 09-04-2007, 11:35 PM
breunzo breunzo is offline
Senior Member
 

Join Date: Oct 2005
Location: Serapo beach
Posts: 1,152
breunzo is on a distinguished road
Default

io preferisco stare nel mezzo....tra due belle donne ahahahhaha


Reply With Quote
Reply







Thread Tools Search this Thread
Search this Thread:

Advanced Search
Display Modes

Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

vB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off
Forum Jump


All times are GMT +2. The time now is 07:47 PM.


Powered by: vBulletin Copyright ©2000 - 2023, Jelsoft Enterprises Ltd.
Search Engine Friendly URLs by vBSEO 3.1.0 ©2007, Crawlability, Inc.