[corso]

Originally Posted by ac171073

Beh, per dovere di cronaca e per vedere un panorama piu' completo, aggiungiamo che:

-) I fondi per universita' e ricerca (vedi aumento degli stipendi per i Ph. D.) sono stati approvati grazie ad un "colpo di mano" dell'opposizione. La Maggioranza ha votato compatta contro, dicendo che non si sapeva dove prendere i soldi (quando pero' c'e' da aumentare lo stipendio dei politici, i soldi magicamente si trovano sempre...)
-) La legge sulla "class action" (che per giunta, a quanto pare, e' una pessima legge scritta con i piedi o quasi e totalmente inefficace) e' stata approvata SOLO GRAZIE ad un incredibile errore di un senatore dell'opposizione che ha sbagliato a premere un tasto al momento della votazione!!! Altrimenti non sarebbe stata approvata, perche' "magicamente" un paio di senatori della maggioranza si erano assentati per fare pipi' proprio mentre si svolgeva quella votazione...
Tra l'altro questo pone un quesito interessante: e' mai possibile che una LEGGE DELLO STATO, per giunta cosi' importante, debba passare o non passare solo per un errore di qualcuno e non per la reale volonta' dei parlamentari? Ma cos'e', un gioco? Allora tanto vale che da domani le leggi vengano decise tirando i dadi...
-) Due componenti della maggioranza, per un totale di 5 o 6 senatori (decisivi per avere ancora una Maggioranza), hanno detto chiaramente che hanno votato solo per "senso di responsabilita'", e che per quanto li riguarda questa maggioranza non esiste piu' (sara' per questo che Prodi ha evitato di porre la fiducia sulla manovra? )
-) Infine, dettaglio non del tutto trascurabile, la Finanziaria dovra' ancora passare dalla Camera, dove e' possibile che zitti zitti facciano sparire un po' di emendamenti o articoli "scomodi" (tanto alla Camera, dove la Maggioranza e' piu' sicura, non ci saranno tutti i giornali a raccontare emendamento per emendamento come va la votazione...)

Che sia una Finanziaria positiva o no, comunque, giudichiamolo l'anno prossimo sulla base della qualita' della vita di voi che vivete in Italia (e sul peso fiscale delle tasse che io, da quaggiu', devo comunque pagare)... ci risentiamo a dicembre 2008, ok? Sempre che il Governo, per allora, sia ancora vivo...

anch'io pago le tasse in italia. e anche negli states. e anch'io credo che con i politici che ci ritroviamo la speranza di vedere migliorare le cose sono esigue. la mia fortuna e' che grazie al mio lavoro, vivo bene e al riparo da tanti problemi che invece assillano chi deve fare quadrare il proprio bilancio. ormai sono in giro per il mondo da tantissimi anni e ho avuto l'opportunita' di vedere come funzionano le cose in altri paesi. noi italiani politicamente siamo messi proprio male.

[torex78]

Aaaaa....
Non c'e' mai una volta dove entrambe le parti siano daccordo.
Ora la finanziaria è stata approvata e tra coloro che hanno votato SI ci sono alcuni dell'opposizione che si sono difesi dicendo di aver sbagliato a premere i tasti... macchè!

Sempre a gettarsi il fango l'uno contro l'altro.
Ma è mai possibile che non c'è mai una cosa che vada bene per tutti?
Secondo me si, ma non lo ammette nessuno, altrimenti si rischia il linciaggio politico (vedi Di Pietro).

Berlusconi che rimprovera il governo di Prodi e Prodi che si lamenta dei problemi ereditati da Berlusconi.... non se ne puo' piu'!

Il mio desiderio è quello che un giorno si pensi solo a fare del buon lavoro, ovvero creare un governo per la gente che vive nella normalita' o che ha bisogno di aiuto e non a gonfiare i portafogli dei politici con stipendi sbalorditivi o a tentare di far saltare il governo in carica.

[zibibbo]

Originally Posted by ac171073

Beh, per dovere di cronaca e per vedere un panorama piu' completo, aggiungiamo che:

-) I fondi per universita' e ricerca (vedi aumento degli stipendi per i Ph. D.) sono stati approvati grazie ad un "colpo di mano" dell'opposizione. La Maggioranza ha votato compatta contro, dicendo che non si sapeva dove prendere i soldi (quando pero' c'e' da aumentare lo stipendio dei politici, i soldi magicamente si trovano sempre...)

colpo di mano decisamente voluto non per il bene del paese, dei ricercatori,tuo ma per non far quadrare i conti fatti per questa finanziaria altrimenti anzichè tagliare per 5 anni anche i tuoi fondi universitari vista la larghissima maggioranza che avevano potevano tranquillamente aumentarli

-) La legge sulla "class action" (che per giunta, a quanto pare, e' una pessima legge scritta con i piedi o quasi e totalmente inefficace) e' stata approvata SOLO GRAZIE ad un incredibile errore di un senatore dell'opposizione che ha sbagliato a premere un tasto al momento della votazione!!! Altrimenti non sarebbe stata approvata, perche' "magicamente" un paio di senatori della maggioranza si erano assentati per fare pipi' proprio mentre si svolgeva quella votazione...

anche se per errore, qualcuno anche qui si preoccupa (seppur con i piedi) di fare qualcosa per i cittadini

Tra l'altro questo pone un quesito interessante: e' mai possibile che una LEGGE DELLO STATO, per giunta cosi' importante, debba passare o non passare solo per un errore di qualcuno e non per la reale volonta' dei parlamentari? Ma cos'e', un gioco? Allora tanto vale che da domani le leggi vengano decise tirando i dadi...

qua hai ragione, non è giusto ma va evidenziato che con questi politici ormai da molti anni non c'è una solo legge che passa per la reale volontà (ed aggiungo io coscienza e per il bene del paese, cosa detta in un'altra discussione) ma solo per volontà di coalizione (sia destra che manca)

-) Due componenti della maggioranza, per un totale di 5 o 6 senatori (decisivi per avere ancora una Maggioranza), hanno detto chiaramente che hanno votato solo per "senso di responsabilita'", e che per quanto li riguarda questa maggioranza non esiste piu' (sara' per questo che Prodi ha evitato di porre la fiducia sulla manovra? )

da 5 anni la finanziaria è passata a colpi di fiducia, anche quando la maggioranza era larghissima in entrambi i rami del parlamento

-) Infine, dettaglio non del tutto trascurabile, la Finanziaria dovra' ancora passare dalla Camera, dove e' possibile che zitti zitti facciano sparire un po' di emendamenti o articoli "scomodi" (tanto alla Camera, dove la Maggioranza e' piu' sicura, non ci saranno tutti i giornali a raccontare emendamento per emendamento come va la votazione...)

Che sia una Finanziaria positiva o no, comunque, giudichiamolo l'anno prossimo sulla base della qualita' della vita di voi che vivete in Italia (e sul peso fiscale delle tasse che io, da quaggiu', devo comunque pagare)... ci risentiamo a dicembre 2008, ok? Sempre che il Governo, per allora, sia ancora vivo...

questo conferma che qui molti non discutete nel senso vero di politica, ma come chi sta in parlamento (almeno loro sono pagati) per partito preso e te l'ho dimostrato facendo la stessa cosa pure io, ovvero prendendo le difese di una parte politica, in realtà se leggi i miei commenti, non difendo sempre e comunque una parte politica, ma solo quelle cose che per ME sono giuste

[juve]

Originally Posted by Malcom1875

Ottima finanziaria del Governo
Il Governo ha fato un ottima finanziaria mantenendo molte promesse come il taglio della spesa pubblica,delle spese per politica,il taglio delle tasse e la introduzione della Class Action.
Sono inoltre revisti uno "sconto bamboccioni" meno elemosinato,si stabilizzano i precari nelle P:A: ,un nuovo riccometro,più fondi a scuola ed Università ma sopratutto si impegna il Governo ad armonizzare le rendite.
Una finanziaria era il meglio o quasi che si potesse fare,ora mancano la modifica alla legge 30 e i Dico a comoletaro il quadro delle principali promesse elettoralei del Governo non chè una nuova legge elettorali.
Ulteriore nota di rilievo: è la prima volta dopo 5 anni che si approva una Finanziaria senza fiducia, cosà notevole per una maggiornaza con 1 solo senatore fdi vantaggio al senato!

Per i dettagli leggi le fonti originali:
www.michaelmass.blogspot.com
http://www.lastampa.it/redazione/cs...27634girata.asp

tu ti sei fumato l'impossibile

[tiolucas73]

Originally Posted by juve

tu ti sei fumato l'impossibile

malcom ha esposto i suo perchè....fai lo stesso pure tu, scrivi perchè non ti piace la manovra, invece di attaccare lui....dimostra ALMENO UNA VOLTA di apportare documentazioni....

[Angus]

leggendo mi è venuta in mente un'osservazione riguardo la politica e il suo modo di operare:
non vi sembra che da quando la politica ha iniziato a far parlare di sè nei mezzi radiofonici (radio, tv) ma anche internet, il suo unico scopo quotidiano sia quello di farsi pubblicità a spese dell'altro schieramento?
Voglio dire: adesso che possiamo vedere in real-time ciò che accade nel palazzo la politica in realtà si è trasformata in un batti e ribatti, in un insieme di proclami atti solo a convincere la gente della propria buona fede, e per fare ciò si sta trascurando non poco l'unica faccenda di cui si dovrebbe occupare: il benessere dello stato mediante la promulgazione di leggi disinteressate, che non servano solo a proclamare se un politico sia o meno meglio dell'altro politico. Ogni giorno c'è una continua gara a chi riscuote più consensi, non ci si preoccupa minimamente del benessere delle persone ma solo del loro pensiero istantaneo, che è instabile così come l'assetto politico del nostro beneamato paese.
E tutto questo a che scopo? Semplice: se governi (o semplicemente se hai un posto a sedere) hai più potere e quindi più soldi...poco te ne frega se il tuo lavoro lo fai male, tanto i soldi te li prendi lo stesso. Un operaio, un carpentiere, se il lavoro non lo fanno come si deve non durano una settimana. Invece i politici prendono uno stipendio fuori dal comune per "lavorare" nemmeno a mezzo servizio (assenteismo ecc...). Forse se guadagnassero di meno si concentrerebbero di più

[juve]

Originally Posted by tiolucas73

malcom ha esposto i suo perchè....fai lo stesso pure tu, scrivi perchè non ti piace la manovra, invece di attaccare lui....dimostra ALMENO UNA VOLTA di apportare documentazioni....

che fai di mestiere ,l'avvocato????????lascia che sia lui a dirlo,e rispondi nei thread in cui ti interpello,visto che nell'altro ti sei eclissato,non sapevi come rispondermi???????

[Angus]

Originally Posted by juve

che fai di mestiere ,l'avvocato????????

no, il Mod

è da poco che frequento sto forum, ma possibile che in ogni tuo intervento riesci a offendere qualcuno?
Intendo dire che siccome siamo in un forum dove ognuno può esprimere la sua opinione non c'è bisogno di dubitare del QI di qualcuno che la pensa diversamente da noi, per fortuna c'è la libertà di opinione

[tiolucas73]

Originally Posted by juve

che fai di mestiere ,l'avvocato????????lascia che sia lui a dirlo,e rispondi nei thread in cui ti interpello,visto che nell'altro ti sei eclissato,non sapevi come rispondermi???????

magari, così potrei evadere un po' di tasse!!!
ho risposto, ho risposto...sei tu che non capisci!!
ed anche questa volta, come vedo, nessuna argomentazione!!

[juve]

Originally Posted by Angus

no, il Mod

è da poco che frequento sto forum, ma possibile che in ogni tuo intervento riesci a offendere qualcuno?
Intendo dire che siccome siamo in un forum dove ognuno può esprimere la sua opinione non c'è bisogno di dubitare del QI di qualcuno che la pensa diversamente da noi, per fortuna c'è la libertà di opinione

ma perchè dire a uno che fà l'avvocato è un'offesa????????vabbè che ormai non ci si accontenta più di nulla ma a me andrebbe benissimo!!!!!!