Go Back   Forum > OT-Forum > Calcio

LOGIN

Register FAQ Live Now! Rules Live TV Arcade Search Today's Posts Mark Forums Read






× Notice: This forum is read-only.The content of the community may not be verified or updated. More info
Reply
 
Thread Tools Display Modes Translate
  #31  
Old 01-08-2008, 09:28 PM
dex86 dex86 is offline
Senior Member
 

Join Date: Dec 2005
Posts: 1,642
dex86 is on a distinguished road
Default

Quote:
Originally Posted by dex86
se il napoli fa ricorso è scandaloso....è la seconda simulazione netta da parte di zalayeta....

de laurentis mi sembra una persona corretta....vedremo....

mi quoto da solo


Reply With Quote
  #32  
Old 01-09-2008, 09:45 AM
mimmo-44 mimmo-44 is offline
Senior Member
 

Join Date: Oct 2006
Location: germania
Posts: 936
mimmo-44 is on a distinguished road
Wink

X dex 86


A ragione o torto sta nel diritto di fare ricorso,che tu la giudichi una vergogna e ti fai le lodi da solo,ti ricordo che fare un ricorso non e vergognoso ,ma corrompere il sistema ed essere retrocessi come la tua Juve e deplorevole.Conosci la storiella della pagliuzza e la trave?


Reply With Quote
  #33  
Old 01-09-2008, 02:27 PM
dex86 dex86 is offline
Senior Member
 

Join Date: Dec 2005
Posts: 1,642
dex86 is on a distinguished road
Default

Quote:
Originally Posted by mimmo-44
A ragione o torto sta nel diritto di fare ricorso,che tu la giudichi una vergogna e ti fai le lodi da solo,ti ricordo che fare un ricorso non e vergognoso ,ma corrompere il sistema ed essere retrocessi come la tua Juve e deplorevole.Conosci la storiella della pagliuzza e la trave?

primo non ho detto che il napoli non ha diritto di fare riscorso, ci mancherebbe altro, ho solo espresso un'opinione in quanto il riscorso non l'avrei fatto visto che si tratta della seconda simulazione del giocatore e secondo me è scandaloso....secondo non mi pare che la juve come tu dici ha corrotto il sistema...non mi sembra che nelle intercettazioni si parlava di partite comprate

Last edited by dex86 : 01-09-2008 at 02:38 PM.


Reply With Quote
  #34  
Old 01-09-2008, 05:08 PM
mimmo-44 mimmo-44 is offline
Senior Member
 

Join Date: Oct 2006
Location: germania
Posts: 936
mimmo-44 is on a distinguished road
Lightbulb

Caro Dex 86!


Scandalosi come tu definisci non sono le squadre che fanno ricorso bensi i giudici che emettono quelle sentenze.Se la prova TV e" valida dovrebbe essere valida in tutto quello che succede in campo dal primo tocco del pallone all"ultimo,con la situazione attuale e impossibile perche non puoi annullare a gara ultimata dei rigori o dei fuorigiochi inesistenti,loro si limitano solo a determinati fatti a volte anche portati alle stelle dai media.non so se hai mai visto una partita di footboll americano dove viene visionato e deciso al momento e l"arbrito con un microfono spiega al pubblico il perche del fallo,cosi si evitano incidenti dentro e fuori campo,ma aime" questo alla FIFA non gli sta bene perche le partite avrebbero una durata inaccettabile,per i soldi che quadagnano i calciatori non mi sembra poi tanto.


Reply With Quote
  #35  
Old 01-09-2008, 11:57 PM
magikoMILAN1982 magikoMILAN1982 is offline
Senior Member
 

Join Date: Aug 2006
Location: al Nord!!
Posts: 7,829
magikoMILAN1982 is on a distinguished road
Default

Quote:
Originally Posted by mimmo-44
Scandalosi come tu definisci non sono le squadre che fanno ricorso bensi i giudici che emettono quelle sentenze.Se la prova TV e" valida dovrebbe essere valida in tutto quello che succede in campo dal primo tocco del pallone all"ultimo,con la situazione attuale e impossibile perche non puoi annullare a gara ultimata dei rigori o dei fuorigiochi inesistenti,loro si limitano solo a determinati fatti a volte anche portati alle stelle dai media.non so se hai mai visto una partita di footboll americano dove viene visionato e deciso al momento e l"arbrito con un microfono spiega al pubblico il perche del fallo,cosi si evitano incidenti dentro e fuori campo,ma aime" questo alla FIFA non gli sta bene perche le partite avrebbero una durata inaccettabile,per i soldi che quadagnano i calciatori non mi sembra poi tanto.

dì la verità, ti ha comprato Biscardi
la moviola va bene ma solo se applicata in evidenti circostanze


Reply With Quote
  #36  
Old 01-11-2008, 11:54 AM
mimmo-44 mimmo-44 is offline
Senior Member
 

Join Date: Oct 2006
Location: germania
Posts: 936
mimmo-44 is on a distinguished road
Default

Caro Magiko!


Sono un po deluso della tua risposta,un esperto come te dovrebbe sapere in realta come vanno le cose.Non mi hanno mai interessato Biscardi e i suoi interlocutori per me sono solo dei Quaquaraqua.Nel mio post ho parlato del footbol americano cosa ne pensi di una moviola fatta in quel modo?cioe" decisione subito non solo su casi sporadici ma sul tutto,perche fa" rabbia quando in 40-50 mila vedono un fallo e l"arbrito non lo vede, dico un fallo ma potrebbe anche essere una rete annullata per un fuorigioco inesistente, ho data con un fuorigioco non fischiato. Cosa ne pensi?


Reply With Quote
  #37  
Old 01-11-2008, 12:05 PM
mimmo-44 mimmo-44 is offline
Senior Member
 

Join Date: Oct 2006
Location: germania
Posts: 936
mimmo-44 is on a distinguished road
Default

Dimenticavo!


Una rete ingiustamente annullata, ho data,non e"una evidenza male interpretata?Per non parlare poi dei fuorigiochi esistenti e"non.


Reply With Quote
  #38  
Old 01-11-2008, 08:57 PM
magikoMILAN1982 magikoMILAN1982 is offline
Senior Member
 

Join Date: Aug 2006
Location: al Nord!!
Posts: 7,829
magikoMILAN1982 is on a distinguished road
Default

Quote:
Originally Posted by mimmo-44
Sono un po deluso della tua risposta,un esperto come te dovrebbe sapere in realta come vanno le cose.Non mi hanno mai interessato Biscardi e i suoi interlocutori per me sono solo dei Quaquaraqua.Nel mio post ho parlato del footbol americano cosa ne pensi di una moviola fatta in quel modo?cioe" decisione subito non solo su casi sporadici ma sul tutto,perche fa" rabbia quando in 40-50 mila vedono un fallo e l"arbrito non lo vede, dico un fallo ma potrebbe anche essere una rete annullata per un fuorigioco inesistente, ho data con un fuorigioco non fischiato. Cosa ne pensi?

la mia era solo una battuta, non hai visto le faccine?
comunque sò come funziona nella NFL e anche nel rugby solo che non vorrei che ogni squadra abusasse della cosa, si rischierebbero partite lunghe 2 ore magari solo per sentenziare che un fuorigioco c'era o che il difensore l'aveva sfiorata con la mano...tu dirai che così non ci saranno più errori decisivi ma onestamente preferisco pensare alla buona fede di chi arbitra e di chi gioca
resto comunque dell'idea che a bordo campo possano starci pure 2-3 moviolisti, basta che intervengano solo nel caso di episodi eclatanti!


Reply With Quote
  #39  
Old 01-12-2008, 03:39 AM
magikoMILAN1982 magikoMILAN1982 is offline
Senior Member
 

Join Date: Aug 2006
Location: al Nord!!
Posts: 7,829
magikoMILAN1982 is on a distinguished road
Default

La Corte di Giustizia Federale ha respinto il ricorso presentato dal Napoli contro le due giornate di squalifica inflitte a Marcelo Zalayeta. La squalifica era conseguente alla gara Napoli-Torino del 23/12. 'Dall'esame dei filmati e' emerso che, nell'azione contestata a seguito della quale l'arbitro ha assegnato al Napoli un calcio di rigore, Zalayeta - presunta vittima del fallo di gioco - ha manifestato un'innaturale caduta seguita al superamento del portiere avversario proteso in tuffo'. (ANSA)


Reply With Quote
Reply







Thread Tools
Display Modes

Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

vB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off
Forum Jump


All times are GMT +2. The time now is 04:59 PM.


Powered by: vBulletin Copyright ©2000 - 2023, Jelsoft Enterprises Ltd.
Search Engine Friendly URLs by vBSEO 3.1.0 ©2007, Crawlability, Inc.