[romans]

A me la situazione sembra abbastanza chiara.
Non ci si può fermare ogni volta che qualcuno accusa qualche piccolo doloretto, succede, ma in questo caso Mutu usufruisce "direttamente" dell'infortunio di Guana, se no la palla se no la palla non gli sarebbe mai arrivata, è come se un portiere blocca una palla , "non sbaglia", ma si infortuna e deve mollare la palla e un'avversario arriva e segna. Di Canio fu esemplare in questo.
Stiamo parlando di fair play non di regole del gioco, è ovvio che non potrà e non dovrà mai esserci una regola che preveda che quello di Mutu sia un goal irregolare ma che per puro spirito sportivo Mutu sia da ritenesi assolutamente riprovevole. Così come giggs a Lille.
Poi che Guidolin sia l'ultimo a doversi indignare su questo non ci sono dubbi.

tanto per non lasciare dubbi, ma a voi piace davvero vincere così?

[nacus]

Originally Posted by romans

tanto per non lasciare dubbi, ma a voi piace davvero vincere così?

chiedilo alla juve visto la partita contro il treviso!

[romans]

Originally Posted by nacus

chiedilo alla juve visto la partita contro il treviso!

Non so cosa è successo, non mi interesso di campionati minori

Perchè cosa hanno fatto stavolta, perche la cosa mi sorprenderebbe...

[nacus]

Originally Posted by romans

Non so cosa è successo, non mi interesso di campionati minori

Perchè cosa hanno fatto stavolta, perche la cosa mi sorprenderebbe...

ti lascio giudicare http://dailymotion.alice.it/video/x...viso-0-13032007

[tiolucas73]

Originally Posted by romans

Non so cosa è successo, non mi interesso di campionati minori

Perchè cosa hanno fatto stavolta, perche la cosa mi sorprenderebbe...

alla faccia del fair play...uahauhahauahh

[pietrosanero]

vabbè il gol della juve è regolare,è l'azione uguale a quello di giggs col lille...solo che al posto di tirare hanno passato la palla a palladino che era solo e ha segnato!

[nacus]

Originally Posted by pietrosanero

vabbè il gol della juve è regolare,è l'azione uguale a quello di giggs col lille...solo che al posto di tirare hanno passato la palla a palladino che era solo e ha segnato!

che centra anche quello di mutu(che evidentemente deve essere anche ciecu!! )lo hanno dato regolare ma non è che lo fosse molto....quello della juve non è come quello di mutu ma potevano anche aspettare...

[magikoMILAN1982]

Originally Posted by pietrosanero

vabbè il gol della juve è regolare,è l'azione uguale a quello di giggs col lille...solo che al posto di tirare hanno passato la palla a palladino che era solo e ha segnato!

nn sarebbe mica tanto regolare visto ke l'arbitro era sul luogo della punizione e del piero 2-3 metri indietro
cmq furbi loro e 'papaveri' quelli del treviso

[romans]

Originally Posted by nacus

ti lascio giudicare http://dailymotion.alice.it/video/x...viso-0-13032007

In questo caso non mi sembra nulla di scandaloso. O meglio da quel che vedo nelle immagini perchè si ha tutto il diritto a poter battere senza attendere nessuno e se i difensori del treviso non fanno nulla per impedirglielo è una loro ingenuità.
Anche Giggs ha potuto segnare un goal "regolare" ma meschino perchè anche se non avevano chiesto la barriera "ufficialmente" con il portiere impegnato a sistemare la barriera già piazzata è appunto meschino.

[romans]

Originally Posted by magikoMILAN1982

nn sarebbe mica tanto regolare visto ke l'arbitro era sul luogo della punizione e del piero 2-3 metri indietro
cmq furbi loro e 'papaveri' quelli del treviso

Si, forse con l'arbitro davanti al pallone non è "molto" regolare ma in questo caso non conosco bene cosa dica il regolamento.

p.s. tiolucas, il mio è uno sfottò da tifoso (hai visto le faccine?)