Go Back   Forum > OT-Forum > Calcio

LOGIN / ENTRA

Register FAQ Live Now! Rules Live TV Arcade Search Today's Posts Mark Forums Read



Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors.
Please consider supporting us adding to your whitelist www.coolstreaming.us . Read Guide


Reply
 
Thread Tools Display Modes Translate
  #1  
Old 04-20-2007, 10:22 AM
gabry gabry is offline
Senior Member
 

Join Date: Sep 2005
Posts: 113
gabry is on a distinguished road
Default ResponsabilitÓ oggettiva

Il TAR di Catania nella sentenza del 19/04/2007 ha eliminato gli articoli dell'ordinamento sportivo relativi alla c.d. "responsabilitÓ oggettiva" della societÓ, dichiarandola "anticostituzionale".
Cosa ne pensate?


ToolBar Coolstreaming Reply With Quote
  #2  
Old 04-20-2007, 11:00 AM
ABNormal ABNormal is offline
Administrator
 
ABNormal's Avatar
 

Join Date: May 2005
Posts: 4,002
ABNormal is on a distinguished road
Send a message via ICQ to ABNormal Send a message via MSN to ABNormal Send a message via Yahoo to ABNormal
Default

Quote:
Originally Posted by gabry
Il TAR di Catania nella sentenza del 19/04/2007 ha eliminato gli articoli dell'ordinamento sportivo relativi alla c.d. "responsabilitÓ oggettiva" della societÓ, dichiarandola "anticostituzionale".
Cosa ne pensate?

che Ŕ giusto, dal punto di vista strettamente giuridico.
ma l'assoluzione da responsabilitÓ della societÓ dovrebbe comportare automaticamente quella del tifo cittadino e quindi rafforzare dei divieti ad eventi portatori di turbative quali sono le partite di calcio.
a chi dice "ma i cittadini per bene perchŔ devono pagare anche loro" ricordo che il terrorismo degli anni 70/80 costringe ancora oggi a chiunque di non poter camminare con un casco/passamontagna in testa, e che anche per processi penali di pericolositÓ sociale nulla ad essere giudicati all'interno delle gabbie nei tribunali. tutti pagano spesso le colpe di pochi. l'alternativa Ŕ quella di non fare nulla e permettere che aggressioni/tumulti/vandalismo su cose di tutti (auto dei residenti, x esempio....) continuino impuniti e "autorizzati"...
__________________
źFino a quando il colore della pelle sarÓ pi¨ importante del colore degli occhi ci sarÓ sempre la guerra.╗ Bob Marley


ToolBar Coolstreaming Reply With Quote
  #3  
Old 04-20-2007, 11:45 AM
salmas salmas is offline
Member
 
salmas's Avatar
 

Join Date: Aug 2005
Location: Trecastagni."Etna"
Posts: 64
salmas is on a distinguished road
Default

Quote:
Originally Posted by ABNormal
che Ŕ giusto, dal punto di vista strettamente giuridico.
ma l'assoluzione da responsabilitÓ della societÓ dovrebbe comportare automaticamente quella del tifo cittadino e quindi rafforzare dei divieti ad eventi portatori di turbative quali sono le partite di calcio.
a chi dice "ma i cittadini per bene perchŔ devono pagare anche loro" ricordo che il terrorismo degli anni 70/80 costringe ancora oggi a chiunque di non poter camminare con un casco/passamontagna in testa, e che anche per processi penali di pericolositÓ sociale nulla ad essere giudicati all'interno delle gabbie nei tribunali. tutti pagano spesso le colpe di pochi. l'alternativa Ŕ quella di non fare nulla e permettere che aggressioni/tumulti/vandalismo su cose di tutti (auto dei residenti, x esempio....) continuino impuniti e "autorizzati"...

AB,la responsabilitÓ oggettiva Ŕ quella cosa che permette alle frange di dementi/vandali potenziali assassini di poter ricattare le societÓ per poter avere "favori" di svariato genere.Diciamo che Ŕ una sorta di"pizzo" che le societÓ sono costrette a pagare.Io non conosco bene le realtÓ delle altre tifoserie,ma ti assicuro che il Calcio Catania ha pagato quest'anno proprio il non voler pagare questa sorta di "pizzo".Questi dementi hanno devastato il NOSTRO stesso stadio dopo la partita con il Messina senza,apparentemente,alcun motivo se non quello di dare un messaggio a chi doveva "capire".Per cui spero che la responsabilitÓ oggettiva venga effettivamente eliminata anche perchŔ,ed Ŕ una cosa sotto gli occhi di tutti,questa non viene applicata in maniera totale su tutte le societÓ ma in maniera selettiva solo alle societÓ che non hanno potere e peso in seno alla FIGC.Ogni esempio sarebbe solo..........superfluo.


ToolBar Coolstreaming Reply With Quote
  #4  
Old 04-20-2007, 11:50 AM
Corvinus Corvinus is offline
flying away moderator
 
Corvinus's Avatar
 

Join Date: May 2005
Posts: 1,951
Corvinus is on a distinguished road
Default

Quote:
Originally Posted by gabry
Il TAR di Catania nella sentenza del 19/04/2007 ha eliminato gli articoli dell'ordinamento sportivo relativi alla c.d. "responsabilitÓ oggettiva" della societÓ, dichiarandola "anticostituzionale".
Cosa ne pensate?

se Ŕ anticostituzionale allora non c'e' neanche bisogno di discutere.
E' ridicolo che il calcio si finga superiore al diritto.
Potendo operare con atteggiamento inquisitorio. Punendo dei semplici colori sportivi per frustrazione verso la propria impotenza.

Comunque in vista delle riforme sportive che daranno sempre pi¨ potere di controllo ai club sportivi, la responsabilitÓ oggettiva perde completamente di significato visto che quando il club sarÓ responsabile di ci˛ che avvinene nello stadio la responsabilitÓ sarÓ tutt'altro che oggettiva.
__________________
Corvinus

infondo me lo avevano detto: non volare troppo vicino al fuoco...ed ora sono riparabili le ali?


ToolBar Coolstreaming Reply With Quote
  #5  
Old 04-20-2007, 11:55 AM
giacchettone giacchettone is offline
Moderator
 

Join Date: Apr 2005
Posts: 700
giacchettone is on a distinguished road
Default

spero che questo sia il primo tassello per scardire il principio che si sono inventati (giuridicamente parlando) della autonomia dello sport....non esiste nessun ordinamento particolare che possa andare in contrasto con l'ordinamento generale....


ToolBar Coolstreaming Reply With Quote
  #6  
Old 04-20-2007, 07:53 PM
vitoint vitoint is offline
Member
 

Join Date: Jan 2006
Posts: 77
vitoint is on a distinguished road
Default

Lasciare gli abbonati fuori dall stadio Ŕ sempre sbagliato o se lo fanno la FIGC deve prendersi tutte le responsabilitÓ, quindi risarcire gli abbonati, altrimenti sarebbe un furto con le conseguenze del caso!
Il sequesto del Massimino Ŕ normale o anche che il Catania vada a giocare in campo neutro Ŕ normalissimo c'Ŕ la responsabilitÓ oggettiva, ma questo non deve mai vietare un italiano incensurato di andarsi a vedere una partita del Catania su tutto il territorio nazionale, altrimenti mi spiegate perchŔ alle partite interne del Catania il catanese non pu˛ andarci, mentre per Parma Catania c'erano 500 catanesi allo stadio??? non Ŕ un controsenso???


ToolBar Coolstreaming Reply With Quote
Reply







Thread Tools
Display Modes

Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

vB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off
Forum Jump



All times are GMT +2. The time now is 02:47 AM.



Powered by: vBulletin Version 3.0.7
Copyright ©2000 - 2020, Jelsoft Enterprises Ltd.
Search Engine Friendly URLs by vBSEO 3.1.0 ©2007, Crawlability, Inc.