Go Back   Forum > OT-Forum > Calcio

LOGIN / ENTRA

Register FAQ Live Now! Rules Live TV Arcade Search Today's Posts Mark Forums Read



Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors.
Please consider supporting us adding to your whitelist www.coolstreaming.us . Read Guide


Reply
 
Thread Tools Display Modes Translate
  #41  
Old 04-20-2007, 12:48 PM
yatta yatta is offline
attualmente out
 
yatta's Avatar
 

Join Date: Nov 2005
Location: I live in peace
Posts: 3,619
yatta is on a distinguished road
Default

Quote:
Originally Posted by zibibbo
questo vale per falli "cattivi" pugni non visti... sputi... ecc. correggetemi se sbaglio ma per le simulazioni e i simulatori si è scelto il pugno duro è chiaro che l'arbitro ha visto l'episodio ma in questo caso è stato tratto in inganno ecco il motivo della prova tv


No non credo ... ricordo chiaramente diversi episodi che si sono svolti a centrocampo, o nell'area di rigore nel quale le società di calcio non hanno potuto fare ricorso e chiedere la prova tv in quanto l'arbitro aveva visto ... qualcuno di santa pazienza può svolgere una ricerca? Io oggi non sono nelle condizioni psicologiche per farla ...


ToolBar Coolstreaming Reply With Quote
  #42  
Old 04-20-2007, 12:55 PM
zibibbo zibibbo is offline
泽比波葡萄
 
zibibbo's Avatar
 

Join Date: Aug 2005
Posts: 3,188
zibibbo is on a distinguished road
Default

è proprio questo quello che ho detto... se l'arbitro vede il fallo duro, il pugno, lo sputo e non prende sanzioni, o da solo la punizione, lo ammonisce, ecc. .. in questo caso non è applicabile mentre è applicabile se l'arbitro non vede...per quanto riguarda le condotte antisportive fra cui le simulazioni... è chiaro che l'arbitro vede, ma in questo caso ha visto male, è stato tratto in inganno... quello che dici tu (la non applicabilità della prova tv per questo episodio) vale se l'arbitro vede e la simulazione e decide di ammonire/espellere/o non far nulla adriano... in questo caso l'arbitro non ha visto la simulazione ma ci è cascato come un pollo ecco perchè si può utilizzare la prova tv chiaro ora?

edit: aggiungo
Quote:
La nuova disciplina della prova TV (art. 31) in è linea con la normativa UEFA e viene quindi allargata alle condotte gravemente antisportive tipizzate nella norma:
la simulazione da cui scaturisce l'assegnazione di un calcio di rigore; la simulazione che determina l'espulsione diretta di un avversario; la realizzazione di una rete colpendo volontariamente il pallone con la mano; l'impedire la realizzazione di una rete colpendo volontariamente il pallone con la mano.

http://www.figc.it/italiano/archivi...mo_piano_02.htm
__________________
Prima di chiedere CERCA sul forum, nel 99,9999% dei casi il tuo argomento è già stato trattato e la tua domanda ha già una risposta!


Schedule: Serie A - Premier league - Liga - Bundesliga - Lfp - Champions League - Uefa Cup - ecc. ecc.
Link radio: Serie A e B
su www.zibibbo****


ToolBar Coolstreaming Reply With Quote
  #43  
Old 04-20-2007, 01:17 PM
yatta yatta is offline
attualmente out
 
yatta's Avatar
 

Join Date: Nov 2005
Location: I live in peace
Posts: 3,619
yatta is on a distinguished road
Default

Si facendo uno sforzo ho fatto anche io una ricerca in rete ed ho letto anche io gli articoli da te menzionati ...

aggiungo

PHP Code:
 L'art. 31 ha sottolineato il valore esclusivo della valutazione dell'arbitro come presupposto per l'ammissibilità o meno della prova TV quale strumento utilizza-bile in sede disciplinare.
Infatti la precedente regolamentazione poneva quale condizione per l'
utilizzo della prova televisiva da parte degli organi disciplinari la circostanza che la condotta violen-ta fosse sfuggita alla rilevazione degli ufficiali di gara.
Invece la nuova formulazione dell'art. 31 CGS fa riferimento esclusivamente alla mancata rilevazione del fatto violento o gravemente antisportivo da parte dell'arbitroIn tal modo la Federazione italiana ha voluto conformarsi alla disciplina conte-nuta nel regolamento della UEFAche fa menzione solo dell'arbitro e non anche dei suoi assistenti. 


inoltre

PHP Code:
 Quanto al concetto di condotta gravemente antisportivasi tratta di una rilevante in-novazione dell'attuale disciplina rispetto alla precedente. L'uso della prova TV è stato in tal modo allargato ad una serie di casi caratterizzati da un elemento di "fraudo-lenza" rispetto alle regole del giocoIn particolare la nozione di "evidente simula-zione" è stata interpretatanei casi sino ad oggi sottoposti all'attenzione degli or-gani disciplinari, nel senso che si deve trattare di gesto intenzionalmente com-messo dal calciatore allo scopo di ingannare l'arbitro nella valutazione di una certa situazione di gioco

la fonte è questa quindi giusta l'espulsione di Adriano come da regolamento ...

Cosa ne pensate di come dovrebbero essere gli arbitri ...? post n. 38 redatto nella precedente pagina ...

Last edited by yatta : 04-20-2007 at 01:22 PM.


ToolBar Coolstreaming Reply With Quote
  #44  
Old 04-20-2007, 01:31 PM
corso corso is offline
Senior Member
 
corso's Avatar
 

Join Date: Jan 2007
Location: RIO DE JANEIRO
Posts: 2,547
corso is on a distinguished road
Default

Quote:
Originally Posted by yatta
Cosa ne pensate di come dovrebbero essere gli arbitri ...? post n. 38 redatto nella precedente pagina ...



onesti. gli errori si tollerano, ma l'inghippo no. sono comunque per una categoria arbitrale professionista con punizioni severissime a chi commette errori enormi, sospensioni etc... poi sono per il sorteggio totale. a chi tocca tocca, tipo lotto insomma, con tanto di bambino ebete di turno. ecco, magari non il nipote di moggi.


ToolBar Coolstreaming Reply With Quote
  #45  
Old 04-20-2007, 01:35 PM
sefirothmorpheus sefirothmorpheus is offline
Moderatore brazingles :)
 

Join Date: Mar 2006
Location: Cidade Maravilhosa
Posts: 7,478
sefirothmorpheus is on a distinguished road
Default

Quote:
Originally Posted by corso
poi sono per il sorteggio totale. a chi tocca tocca, tipo lotto insomma, con tanto di bambino ebete di turno


si è già fatto... e fu un totale allimento!
__________________
CoolStreaming: a cool way to smash (the) sky!
Per i nuovi arrivati: leggete il REGOLAMENTO e la sezione NUOVI ARRIVATI
Problemi con i vari softwares? Consultate la sezione GUIDE
Ricordate che in questo mondo non è gradito lo ZAPPING e se i MOD/ADM agiscono, un MOTIVO ci sarà!

Iscrivetevi: Formula COOL-ONE 2008 e CoolMoto 2008!
!omrehcs otseuq orteid otaloppartni onoS !otuiA

I can only show you the door. You're the one that has to walk through it...
Sefiroth-Morpheus


ToolBar Coolstreaming Reply With Quote
  #46  
Old 04-20-2007, 01:51 PM
corso corso is offline
Senior Member
 
corso's Avatar
 

Join Date: Jan 2007
Location: RIO DE JANEIRO
Posts: 2,547
corso is on a distinguished road
Default

Quote:
Originally Posted by sefirothmorpheus
si è già fatto... e fu un totale allimento!



penso pero' se gli arbitri fossero professionisti, forse andrebbe meglio. ricordo il fallimento di anni fa, ma lo scudetto lo vinse.............


ToolBar Coolstreaming Reply With Quote
  #47  
Old 04-20-2007, 03:19 PM
stefano.vitali84 stefano.vitali84 is offline
Senior Member
 

Join Date: Sep 2006
Location: Italy
Posts: 514
stefano.vitali84 is on a distinguished road
Default

Quote:
Originally Posted by sefirothmorpheus
si è già fatto... e fu un totale allimento!


è vero!
Nel Lotto dicevano al bambino di prendere la pallina "fredda" "calda" "liscia" "ruvida".
E poi dicevano che era bendato!!


ToolBar Coolstreaming Reply With Quote
  #48  
Old 04-23-2007, 12:16 AM
Ciro15 Ciro15 is offline
Junior Member
 

Join Date: Dec 2005
Posts: 3
Ciro15 is on a distinguished road
Default

Quote:
Originally Posted by giacchettone
ti credo...in via presuntiva... ..nel campionato 2004/2005 furono 18 in favore della juve...

quando erano per la juve erano pilotate e ora?!


ToolBar Coolstreaming Reply With Quote
Reply







Thread Tools
Display Modes

Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

vB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off
Forum Jump



All times are GMT +2. The time now is 04:57 AM.



Powered by: vBulletin Version 3.0.7
Copyright ©2000 - 2020, Jelsoft Enterprises Ltd.
Search Engine Friendly URLs by vBSEO 3.1.0 ©2007, Crawlability, Inc.