[Il_Merovingio]

Bè in quella partita i due capitani hanno deciso di giocarla.
Io invece non capisco come si possa difendere la propria squadra se è composta di truffatori.
Non c'è mai stato un caso cosi eclatante per quanto riguarda la mia squadra, ma tutte le volte che è capitato, sia per demeriti sportivi, sia per cose extrasportive , ero il primo a ringhiare contro la dirigenza o chi per loro.

E comunque, tanto per la cronaca, in quella partita giocare con la pioggia era tanto difficile per la juve quanto per il perugia, quanto per qualsiasi altra squadra.

[LunaBlu]

Comunque con Galliani presinde di lega il "conflitto di interessi" è al rovescio. Nel senso che Galliani, per non far nascere sospetti in questo senso... ha spesso agito a scapito del Milan. Chi si ricorda quella partita tra Roma e Lazio dove successe il finimondo? Per la Roma avevano previsto una pena severa, ma siccome quell'anno era in lotta per lo scudetto con il Milan... Galliano gliela fece passare liscia e la graziò, proprio per non essere accusato di conflitto di interessi. Probabilmente se non ci fosse stato lui come presidente di lega ci sarebbe stata una pena più severa.

[Il_Merovingio]

Ragazzi ma non vi è venuto il forte dubbio che fosse tutta una stronzata, guarda caso la giuve che non vuole collina (miglior arbitro al mondo).
O forse perche è l'unico incorruttibile???
Anzi, proprio la giuve avrebbe dovuto dare l'esempio...Bell'esempio.

[StatoLadro]

Originally Posted by mikelino8217

io sono convinto che anche galliani (amministratore delegato del milan e presidente di lega!!!!!!!!!!!!!!!) abbia avuto la sua parte in
questo casino, vedremo se il mio intuito verrà confermato dalle inchieste.....

Se saltasse fuori che anche Galliani ha fatto queste cose, sarebbe da condannare anche lui (e se è il caso anche il Milan).

In queste cose, la fede calcistica deve essere messa da parte, altrimenti i truffaldini troveranno sempre dietro chi nascondersi.

Inoltre tendo a ricordare che se le pay-tv per la trasmissione delle partite aumentano è perchè c'è chi compra.

Quindi svestiamo gli abiti da tifosi e indossiamo quelli da sportivi Incazzati!

Credo che tutti noi vogliamo un calcio pulito, corretto.

[mikelino8217]

Originally Posted by Il_Merovingio

.
Io invece non capisco come si possa difendere la propria squadra se è composta di truffatori.
.

guarda che io non sto dicendo che non è successo nulla, anzi sono il primo a sperare che moggi venga punito giustamente, però a mio avviso la società (intesa come proprietà) non centra nulla, quindi è giusto che paghi l'artefice di tutto questo e che vengano inflitti (al massimo) un paio di punti di penalizzazione per responsabilità oggettiva alla juve......

[zibibbo]

Originally Posted by mikelino8217

guarda che io non sto dicendo che non è successo nulla, anzi sono il primo a sperare che moggi venga punito giustamente, però a mio avviso la società (intesa come proprietà) non centra nulla, quindi è giusto che paghi l'artefice di tutto questo e che vengano inflitti (al massimo) un paio di punti di penalizzazione per responsabilità oggettiva alla juve......

ma che dici? allora invece di comprare adriano-henry-totti... le squadre mettono un pinco pallino a comprare le partite-arbitri-giornalisti-putt... così questo pinco-scemo viene squalificato a vita e la società vince gli scudetti
ma daiiiiii ma daiiiiiii

[mikelino8217]

Originally Posted by zibibbo

ma che dici? allora invece di comprare adriano-henry-totti... le squadre mettono un pinco pallino a comprare le partite-arbitri-giornalisti-putt... così questo pinco-scemo viene squalificato a vita e la società vince gli scudetti
ma daiiiiii ma daiiiiiii

nell'ipotesi che dici tu ci sarebbe mala fede della società (proprietà), questo è invece un caso di buona fede!

[zibibbo]

Originally Posted by mikelino8217

questo è invece un caso di buona fede!

[Odrag]

Originally Posted by mikelino8217

e il campionato perso sotto il diluvio univer**** di perugia?...è stato normale giocare quella partita?.....la juve si era dimenticata di fare l'ultimo regalino a collina o a qualcuno dei "superirori"?...cosa andò storto?

E infatti è iniziato allora il declino del Perugia e di Gaucci.

Originally Posted by mikelino8217

nell'ipotesi che dici tu ci sarebbe mala fede della società (proprietà), questo è invece un caso di buona fede!

Ma Moggi e Giraudo non fanno parte della società? Tranne che per cacciare i soldi, fanno tutto il resto

[ABNormal]

Originally Posted by Odrag

E infatti è iniziato allora il declino del Perugia e di Gaucci.

per non parlare del declino di collina

per quanto concerne "l'innocente società": io credo che una società dove un individuo prenda milioni di euro dalle casse, paghi mazzette a destra e a manca, non possa non notare il buco che ciò comporta.
due ipotesi finanziarie:
1) i soldi della corruzione provengono dai capitali ufficiali societari della SpA quotata in borsa..... milioni di euro sottratti agli investitori e distratti per attività illegali. Non sia mai! La Borsa Italiana ne sarebbe a rischio di esistenza.
2) i soldi provengono da fondi occulti della stessa società: in questo caso resto basìto dallo stesso concetto che esistano evidentemente capitali in nero e che ciò non comporti un accertamento al massacro della SpA da parte delle fiamme gialle!
i dirigenti avrebbero cmq frodato gli azionisti nascondendo loro capitali di "loro" proprietà (vedi parmalat) e non mi si dica che i grandi capi della Juve non notino che in tali fondi un Moggi sottragga milioni di euro per fare trastole di propria iniziativa. ma daiii... credi ancora al topino dei denti caduti?