Go Back   CoolStreaming Forum > CoolStreaming > Forum Generale
User Name
Password
Register FAQ Live Now! Rules Live TV Arcade Search Today's Posts Mark Forums Read





Reply
 
Thread Tools Search this Thread Display Modes Translate
  #41  
Old 10-16-2006, 05:50 PM
sassi sassi is offline
Banned
 
sassi's Avatar
 

Join Date: May 2005
Location: A' citta ro mare e ro Sole: Napoli
Posts: 2,054
sassi is on a distinguished road
Send a message via MSN to sassi
Default

la cosa che mi fi incazzare di piu' sono le cazzate sparate da alcuni giornali!!!!!!!!


ToolBar Coolstreaming Reply With Quote
  #42  
Old 10-16-2006, 05:57 PM
alma alma is offline
Moderator
 
alma's Avatar
 

Join Date: Nov 2005
Posts: 6,021
alma is on a distinguished road
Default

Quote:
Originally Posted by sassi
la cosa che mi fi incazzare di piu' sono le cazzate sparate da alcuni giornali!!!!!!!!

Concordo assolutamente ed aggiungo che,prima di indulti,condoni e prescrizioni varii,dovrebbero esser chiamati a risponderne.


ToolBar Coolstreaming Reply With Quote
  #43  
Old 10-16-2006, 06:13 PM
hhhh hhhh is offline
Senior Member
 
hhhh's Avatar
 

Join Date: Dec 2005
Location: Sassari
Posts: 865
hhhh is on a distinguished road
Send a message via MSN to hhhh
Default

cmq ricordate che la "suprema" corte di cassazione è la stessa che fa sentenze tipo: "non è stupro se la ragazza aveva i jeans" o " non è stupro se la vittima non era più vergine" oppure che "si risarcisca chi ha ricevuto del c****one"...

mi chiedo ma questi vengono pure pagati per dire 'ste *****(mi censuro che è meglio)...

solito oscurantismo illiberale italiano ragazzi ce la faremo... tranquilli come non aboliranno i p2p non aboliranno l'iptv e il nostro coolstreaming!!


ToolBar Coolstreaming Reply With Quote

  #44  
Old 10-16-2006, 06:36 PM
Vite Vite is offline
Senior Member
 

Join Date: Aug 2005
Posts: 409
Vite is on a distinguished road
Default

L'ennesima tappa di questa triste vicenda non fa altro che rafforzare la mia convinzione (già espressa alcuni giorni fa) di un'assoluta necessità di regole certe e chiare, grazie alle quali si eviterebbero fraintendimenti e alcune sentenze opinabili. Mi spiego con un esempio: il mondo della tv satellitare è regolato da norme ben precise, per cui se, per esempio, un'emittente trasmette una partita di Champions in chiaro (capita sovente) e qualcuno ne dà notizia e spiega come attrezzarsi per vederla nessuno potrebbe alzare un dito contro di lui! Purtroppo nel mondo dello streaming non vige ancora questa chiarezza, per cui se uno informa che una qualsivoglia emittente nel mondo trasmette una partita naturalmente non succede nulla, ma se poi spiega come vederla... a quanto pare è reato!! Ebbene, io continuo a pensare che in presenza di norme chiare a livello mondiale questo non potrebbe accadere e continuo a sperare che queste norme prima o poi vengano fatte!


ToolBar Coolstreaming Reply With Quote
  #45  
Old 10-16-2006, 06:45 PM
phenom phenom is offline
Junior Member
 

Join Date: Oct 2005
Posts: 2
phenom is on a distinguished road
Default

inutile che ripeto quanto detto dai ragazzi....avrete sempre il nostro supporto sperando che si esca da questa ignoranza mediatica dove il dominio dev'essere sempre mantenuto dal potente e chi ci rimette sono quelli che provano ad ampliare un informazione....


ToolBar Coolstreaming Reply With Quote
  #46  
Old 10-16-2006, 07:04 PM
SmAiL SmAiL is offline
SpiderPork
 
SmAiL's Avatar
 

Join Date: Mar 2005
Location: dietro di te
Posts: 1,029
SmAiL is on a distinguished road
Exclamation Il mio pensiero

Voglio solo ricordare ai giudici "ermellini" che:
  1. SKaY non ha mai dimostrato in sede dibattimentale prova di un accordo con le tv cinesi o di altri paesi che le confermi l'esclusiva di alcuni eventi anche su piattaforme diverse dalla televisione digitale satellitare.
  2. Tale accordo non può esistere poichè le immagini trasmesse dalle tv cinesi sono della regia internazionale e non di quella di skai. Di conseguenza i diritti di tali riprerse sono gestite dalle leghe calcistiche dei vari paesi e non sono oggetto di alcun diritto da parte di SKaY ITALIA
  3. Il GIP (Giudice indagini preliminari) Nicola Clivio non convalidando il sequestro preventivo dei due maggiori portali italiani sul p2p aveva stabilito che una partita di calcio non può essere considerata un opera dell'ingegno protetta dal diritto d'autore.
  4. La cassazione parla di "concorso di reato".. io però non vedo il reato.. Skay non ha agito contro le televisioni cinesi intimando la cessazione delle trasmissioni.. sanno benissimo che non potrebbero farlo.
Altra considerazione: Sky detiene i diritti in esclusiva per tutto? Non credo proprio.. potrà averli per la televisione analogica e per quella digitale in quanto per il DTT i diritti ce li ha Mediaset/La7 mentre per l'IPTV ce l'ha rossoalice..
Non esiste alcun accordo che dia in esclusiva a SKY la trasmissione delle immagini attraverso la rete (sia web-tv che p2ptv)

Io trovo questa decisione della cassazione molto avvilente... non può esserci concorso in un reato se manca il reato stesso...

Ultima cosa:
Allora di questo passo SKY potrebbe anche far causa a chi insegna e diffonde schemi e tutorials per puntare le parabole verso altri bouquet o canali che trasmettono in chiaro un evento di cui loro detengono l'esclusiva per l'italia o anche chi diffonde notizie riguardanti gli orari e le televisioni che trasmettono un dato evento..
Vi sembra una cosa logica?
E' una cosa che contrasta con l'idea stessa della rete.. la rete è uno spazio trasnazionale non lo si può vincolare a questa o quella pretesa di una singola società per azioni..
Siti come coolstreaming sono visitati da utenti di tutto il mondo.. e negli altri paesi non c'è Skai.. per quale motivo dovrebbero essere danneggiati da una società italiana che CENSURA L'INFORMAZIONE?
Come dovrebbero reagire quelle società estere che hanno comperato dalle emittenti televisive i diritti a ritrasmettere determinati canali sulle piattaforme p2p o web-tv? Non si crea forse un danno anche a loro non permettendo la diffusione in italia di informazioni in merito? Vi faccio un esempio pratico: La società che detiene e sviluppa il software p2ptv "PPLIVE" ha sottoscritto regolari accordi con la SMG (Shangai Media Group) per la trasmissione dei loro canali televisivi, per quale motivo non dovrebbe essere possibile per questa società arrivare in territorio italiano solo perchè una volta alla settimana uno dei canali trasmette una partita di calcio? E il resto dei programmi? Persi solo per non far piangere Sky?
__________________
TrafficanteDiPinguini il BloG!


ToolBar Coolstreaming Reply With Quote
  #47  
Old 10-16-2006, 07:08 PM
LunaBlu LunaBlu is offline
Eclipsed - On standby...
 
LunaBlu's Avatar
 

Join Date: Sep 2005
Posts: 3,528
LunaBlu is on a distinguished road
Default

Quote:
Originally Posted by SmAiL
La società che detiene e sviluppa il software p2ptv "PPLIVE" ha sottoscritto regolari accordi con la SMG (Shangai Media Group) per la trasmissione dei loro canali televisivi, per quale motivo non dovrebbe essere possibile per questa società arrivare in territorio italiano solo perchè una volta alla settimana uno dei canali trasmette una partita di calcio? E il resto dei programmi? Persi solo per non far piangere Sky?

Quoto tutto ma in particolare questo punto, semplicemente assurdo. E poi si parla della censura cinese... qui siamo messi peggio.
__________________
LunaBlu

Scarica il MediaCenter: clicca QUI
Nuovo arrivato? Clicca QUI


ToolBar Coolstreaming Reply With Quote

  #48  
Old 10-16-2006, 07:21 PM
zlata9ic zlata9ic is offline
Senior Member
 
zlata9ic's Avatar
 

Join Date: Nov 2005
Location: in cantina, principalmente
Posts: 870
zlata9ic is on a distinguished road
Default

Quote:
Originally Posted by LunaBlu
Quoto tutto ma in particolare questo punto, semplicemente assurdo. E poi si parla della censura cinese... qui siamo messi peggio.


aggiungo solo che la censura limita il pensiero,il denaro lo plasma.
e quoto tutti!


ToolBar Coolstreaming Reply With Quote
  #49  
Old 10-16-2006, 07:26 PM
alma alma is offline
Moderator
 
alma's Avatar
 

Join Date: Nov 2005
Posts: 6,021
alma is on a distinguished road
Default

Ahi!Il caso si complica e la fattispecie diviene più difficile.
Un cinese-e che cinese!-che linka un altro cinese...come la mettiamo?
http://66.249.93.104/translate_c?hl.../language_tools
E' vero che l'auto linkaggio potrebbe rientrare tra i casi di perversione,ma...bla..bla..bla...


ToolBar Coolstreaming Reply With Quote
  #50  
Old 10-16-2006, 07:28 PM
novithor novithor is offline
Member
 

Join Date: Apr 2006
Posts: 93
novithor is on a distinguished road
Default

ma alla fine in ogni caso non si capisce proprio come si possa arrivare a una sentenza cosi assurda!!

i giornalisti sono i re dei venduti, ogniuno dice quello che gli ordina il dio denaro!(e alcuni neanche sanno quello che dicon e nemmeno han mai visto un pc, magari scrivon gli articoli con inchiostro di seppia e calamaio)

l'importante e' che si sappia in giro l'assurdita e i paradossi che potrebbero creare questa sentenza, e che la notizia non cada nell'oblio della disinformazione assieme a tante altre news "scomode"


ToolBar Coolstreaming Reply With Quote
Reply







Thread Tools Search this Thread
Search this Thread:

Advanced Search
Display Modes

Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

vB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off
Forum Jump



All times are GMT +2. The time now is 10:25 PM.



Powered by: vBulletin Version 3.0.7
Copyright ©2000 - 2016, Jelsoft Enterprises Ltd.
Search Engine Friendly URLs by vBSEO 3.1.0 ©2007, Crawlability, Inc.