ahh mi ero dimenticato l'altra furbata dei proiettili all'uranio impoverito..per risparmiare sul costo dei proiettili stessi...
in kosovo si son sterminati (e ci han sterminati) con le radiazioni..ancora adesso ci son nostri soldati pieni di tumori per colpa loro...a volte e' meglio star zitti come in questo caso, se il giornalista invece di scriver sta cazz andava a farsi na passeggiata al parco faceva piu bella figura

Il "mi fa molto piacere" ovviamente é in senso ironico,infatti la cosa mi fa incaxxare e non poco; pero' nell'altro senso mi chiedo , ci giudicano cosi' perche' effettivamente é la verita'? Spero di no, io non sono nell'esercito e non vedo quello che succede . Comunque si sa ,ogni tanto qualche giornalista scrive articoli di questo tipo forse dopo un'ingestione significativsa di alcool, quindi non stupiamoci di queste uscite anche se fanno incaxxare.

tiolucas concordo perfettamente con te sui metodi seguiti per l'arruolamento dei militari USA!!!

l'esercito più organizzato del mondo, ci crediate o no, è quello svizzero, abbastanza numeroso e soprattutto super super addestratato

naturalmente chi sta dando vita ad un occupazione militare ed imperialista del mondo (difficle ormai trovare qualche paese dove nn siano presenti truppe americane sul territorio), non può badare troppo all'addestramento ma alla sostanza: ispanici, ex detenuti, immigrati irregolari messicani ed altre persone di questo tipo vengono mandati allo sbaraglio con una mitraglietta in mano (insomma un po' come avveniva ai tempi delle crociate quando agli ordini di goffredo di buglione arrivavo briganti, delinquenti, criminali, contadini che avevano perso le terre ecc...)

tornando agli americani cosa c'è da stupirsi se poi qualcuno spara a una macchina con una giornalista ed un agente del sismi ecc....cosa c'è da stupirsi se i miliatri americani colpevoli di tali crimini escono sempre "puliti"?

si e' quello che mi fa incazzare..non ci voglion neanke dire il nome del soldato per paura che venga processato in maniera corretta
..sti usa mi han rotto le palle..con tutto il rispetto possibile

loro decidon chi e' nel torto e chi sbaglia, se iraq invade q8 attaccano, se israele invade libano fa bene..sono loro i padroni del mondo??(con tutte le attenuanti del secondo caso, ma il discorso non cambia tantissimo)

loro sono i giudici del mondo e MA non possono essere giudicati...questa cosa e' ridicola

possono venir in italia a prender i terroristi e rapirli senza problemi..xke loro sono gli usa..

PS: parlo degli usa come stato, non degli americani come persone :)

anche io parlo degli usa come paese e non degli americani come persone e sono perfettamente d'accordo con te!
cmq inutile negarlo, sono loro i padroni del mondo...

mmm...semplicemnte perchè stavano eseguendo un ordine ben preciso...l'errore c'è stato...solo che non è quello che la maggior parte della gente pensa..cioè...non è che non dovevano sparare...non dovevano sparare a calipari, bensì alla sgrena...tutto quello che è uscito poi sulla carneficina assurda di falluja ne è la conferma!!!! oltre al fatto che ai nostri alleati (perchè è giusto chiamarli così, no....?) non faceva certo piacere il fatto che il governo italiano, fregandose bellamente dei diktat statunitensi, avesse pagato un riscatto ai rapitori....
com'è triste il mondo!!!!!

Sono completamente in disaccordo con l'articolo, gli americani, così efficenti e preparati nei film e telefilm, in realtà stanno conducendo la campagna in Iraq in modo ridicolo, non è bello per loro sapere che 4 straccioni armati poco più che con una fionda, gli abbiano procurato circa tremila soldati uccisi.

Certo che i nostri governenti ci mettono del loro per farci prendere per il culo, spacciando per missione di pace, una missione identica alle altre, anzi, forse più pericolosa.

GULP

Forse se la smettessi di fantasticare sarebbe più allegro.

mi spiace darti torto ma quello che dice tiolucas73 e' piu che attendibile.cmq non sono d'accordo con chi ha detto che si spaccia questo intervento come missione di pace;obbiettivamente stavolta quella dell'onu e' una missione di pace anche perche chi si metterebbe contro al terzo esercito piu forte del mondo?(israele).se invece si parla dell'intervento in iraq il discorso cambia eccome i nostri soldati non erano in missione di pace sparavano eccome come i filmati hanno dimostrato tutto per difendere un pozzo petrolifero di proprieta' dell'eni casualmente situato a meno di 200 metri dal base militare appositamente appostata in iraq

se fosse missione di pace israele si ritira e la missione si fa sul confine
la missione e' invece TUTTA in libano e l'obietivo ("non dichiarato, o meglio dichiarato ma oscurato ") e' di disarmare Hezbollah, qualora il governo libanese non sia (o non voglia) farlo da solo

ripeto..se volevan fare la missione di pace si mettevan sul confine e dividevan i 2 eserciti...in ogni caso di israele non c'e da fidarsi dato che gia una volta ha fatto saltare 4 caschi blu che eran in libano per osservare come si sviluppavano i fatti

questa non e' pace :cool:

PS: anke gli europei per questa missione ci stan abbandonando...chiaro che comandiamo, siam giu solo noi e qlc francese, tutti gli altri paesi europei(o la maggior parte come la germania) mandano truppe di supporto e aiuti, nessuna truppa di terra...