[yatta]

La nuova sentenza della Corte di Cassazione finalmente fa riferimento ad una legge esistente ... (non chiedetemi link perchè ho deciso di non utilizzarli più) e cioè non è obbligatorio pagare il ticket del parcheggio relativo alla fascia blu se nella zona limitrofa non esistono parcheggi liberi ...

Volevo solo portarvi a conoscenza della felice notizia ... a voi ampliarla se desiderate ... ciao un abbraccio Yatta

[pietrosanero]

Originally Posted by yatta

La nuova sentenza della Corte di Cassazione finalmente fa riferimento ad una legge esistente ... (non chiedetemi link perchè ho deciso di non utilizzarli più) e cioè non è obbligatorio pagare il ticket del parcheggio relativo alla fascia blu se nella zona limitrofa non esistono parcheggi liberi ...

PS. se puoi postalo il link yatta

[LunaBlu]

Originally Posted by yatta

(non chiedetemi link perchè ho deciso di non utilizzarli più)

E come mai??

Originally Posted by yatta

non è obbligatorio pagare il ticket del parcheggio relativo alla fascia blu se nella zona limitrofa non esistono parcheggi liberi ...

Comunque restando in tema... sul serio esite una legge del genere??? Ma questo può comportare di tutto... magari ci sono 200 posti liberi, io parcheggio dove mi pare senza pagare... e poi se arriva la multa dico: "ah beh, quando sono arrivata io era l'unico posto libero".
No, mi sa che l'ho interpretata male, non può essere possibile.

[pietrosanero]

Originally Posted by LunaBlu

Comunque restando in tema... sul serio esite una legge del genere??? Ma questo può comportare di tutto... magari ci sono 200 posti liberi, io parcheggio dove mi pare senza pagare... e poi se arriva la multa dico: "ah beh, quando sono arrivata io era l'unico posto libero".
No, mi sa che l'ho interpretata male, non può essere possibile.

a me sembra che tu abbia ragione....come si fa a dire "ah ma quando ho parcheggiato non c'era nessun posto vuoto" cioè è una cosa strana....per questo volevo vedere il link

[yatta]

Originally Posted by LunaBlu

E come mai?? Comunque restando in tema... sul serio esite una legge del genere??? Ma questo può comportare di tutto... magari ci sono 200 posti liberi, io parcheggio dove mi pare senza pagare... e poi se arriva la multa dico: "ah beh, quando sono arrivata io era l'unico posto libero". No, mi sa che l'ho interpretata male, non può essere possibile.

La legge in questione dice che su tot. parcheggi fascia blu debbono corrispondere tot. parcheggi liberi ... se nella zona (eccetto alcune fasce) non esistono parcheggi liberi bensì solo a pagamento, si possono impugnare le multe ... è una legge che conoscevo da tempo ... ed ogni volta che l'ho narrata sono stata derisa, finalmente qualcuno ha deciso di utilizzarla ...

Preferisco più fare un sommario di quanto leggo anzichè fare un copia incolla ... mi spiace niente link ...

Ciao un abbraccio a tutti Yatta

[LunaBlu]

Originally Posted by yatta

La legge in questione dice che su tot. parcheggi fascia blu debbono corrispondere tot. parcheggi liberi ...

Ah ecco, lo sapevo che avevo interpretato male, mi pareva impossibile infatti.
Quindi tu intendi parcheggi "liberi" nel senso di gratuiti (fascia bianca per intenderci). Se in quei 100 metri (per fare l'esempio di cui parlava Elj) ci sono 20 parcheggi a fascia blu e 5 a fascia bianca... io posso metterla nella fascia blu senza pagare e posso impugnare la multa. Grande.
Però alla fine il coltello dalla parte del manico ce l'hanno sempre loro... nel senso che in giro esisteranno migliaia di aree dove ci sono solo parcheggi a pagamento. Se però tu non paghi il ticket e ti becchi la multa... vaglielo a spiegare che esiste la legge... intanto ti tocca pagare e aspettare anni prima che (forse) ti risarciscano. La cosa è interessante ma ho paura che faccia parte di quei casi dove "conviene pagare che fai prima". O meglio... per principio sarebbe da fare ma tra tempo che perdi e rottura di scatole... ho paura che l'abbiamo spesso vinta loro.

[ELJ]

Originally Posted by LunaBlu

Ah ecco, lo sapevo che avevo interpretato male, mi pareva impossibile infatti.
Quindi tu intendi parcheggi "liberi" nel senso di gratuiti (fascia bianca per intenderci). Se in quei 100 metri (per fare l'esempio di cui parlava Elj) ci sono 20 parcheggi a fascia blu e 5 a fascia bianca... io posso metterla nella fascia blu senza pagare e posso impugnare la multa. Grande.
Però alla fine il coltello dalla parte del manico ce l'hanno sempre loro... nel senso che in giro esisteranno migliaia di aree dove ci sono solo parcheggi a pagamento. Se però tu non paghi il ticket e ti becchi la multa... vaglielo a spiegare che esiste la legge... intanto ti tocca pagare e aspettare anni prima che (forse) ti risarciscano. La cosa è interessante ma ho paura che faccia parte di quei casi dove "conviene pagare che fai prima". O meglio... per principio sarebbe da fare ma tra tempo che perdi e rottura di scatole... ho paura che l'abbiamo spesso vinta loro.

................. ..............che bello vivere in italia.........

[yatta]

Allora vi ho cercato un articolo inerente ma è l'ultima volta che posto un link ... speriamo ...

http://www.tgcom.mediaset.it/cronac...olo343405.shtml

Pensate a chi lavora ed è costretto a pagare per tutto il tempo nel quale è in ufficio o negozio una somma giornaliera esorbitante ... la legge esiste e deve essere applicata ... altro che deridermi ... ora mi rifaccio ...

Ciao a tutti ... vi abbraccio Yatta

[ABNormal]

Originally Posted by LunaBlu

Però alla fine il coltello dalla parte del manico ce l'hanno sempre loro... nel senso che in giro esisteranno migliaia di aree dove ci sono solo parcheggi a pagamento. Se però tu non paghi il ticket e ti becchi la multa... vaglielo a spiegare che esiste la legge... intanto ti tocca pagare e aspettare anni prima che (forse) ti risarciscano.

...a meno che non aggiungi all'avviso di "assenza di parcheggi gratuiti" anche il riferimento ad un altra legge:
esiste una legge fin troppo poco utilizzata che prevede che il risarcimento per atti illeggittimi possa essere richiesto non all'ente (o all'ufficio) che commetta l'illecito, ma al singolo pubblico funzionario che abbia creato l'illecito verbale.
e quindi minacciare di chiedere il risarcimento per il verbale ingiusto direttamente al vigile che emetterà la multa.
voglio vedere se il ca##one rischia di pagare lui le spese di risarcimento (e quindi la multa+i danni+le spese legali sostenute) direttamente dal proprio stipendio. In una mezz'ora di "lavoro" rischia l'intero stipendio di un mese.
insomma i cittadini dovrebbero farsi un po' più feroci per farsi rispettare.
perchè qui il nostro avvocatone non ci prepara un bel testo da conservare in auto?

ABN

credo che il riferimento a quanto segnalo sia quanto discusso QUI

[peppociallo]

Originally Posted by ELJ

................. ..............che bello vivere in italia.........

QUOTO!
Io non capisco: trovano sempre il modo di formulare leggi così poco chiare e diversamente interpretabili (almeno per noi, magari un avvocato non ci vede nulla di insensato... ma le leggi sono fatte soprattutto per noi, o no?) che inoltre possono costituire un pretesto per fomentare il ben noto comportamento del civilissimo italiano, della serie: posso eludere la legge, allora perchè non farlo?
Ma è così difficile essere chiari???
Ormai, comunque, resto del parere che questi signori si inventano le loro leggi (quante ne conosciamo noi?) per loro usufrutto, e chi non ne è al corrente... affari suoi!
W l' Italia!