[breunzo]

Quando i TG della sera hanno annunciato con tono sommesso e preoccupato la rocambolesca caduta del governo, tanti italiani sono stati sorpresi ad esclamare “Finalmente non se ne poteva più di questo Berlusconi sempre missioni di guerra, TAV, basi americane, ticket, aumento del precariato, leggi ad personam, innalzamento dell’età pensionabile, scippo del TFR, privatizzazioni, tasse.”

Non sono stati infatti in molti ad accorgersi che il “professore” aveva da oltre nove mesi rilevato il timone del Belpaese, tanto la rotta è rimasta dritta quasi fosse stata tracciata con un righello da una mano quanto mai ferma.

Romano Prodi e la sua maggioranza sono rimasti nel cuore dei propri elettori come una forza di opposizione, quella forza di opposizione che interpretava la sensibilità pacifista, le rivendicazioni dei precari,…

… il desiderio di una società più equa, la tutela dell’ambiente, la ricerca di un parlamento più “pulito”, la democrazia.

Nel centrosinistra di governo gli elettori non sono proprio mai riusciti a riconoscersi.

Come giustificare l’assordante silenzio sui diritti dei precari e gli ammortizzatori sociali? Come giustificare la razzia del TFR dei lavoratori? Come giustificare l’accanimento nel perseguire il TAV, il Mose e le altre inutili opere mangia denaro? Come giustificare il rifinanziamento alla missione di pace/guerra in Afghanistan e l’invio di 2500 soldati armati in terra libanese? Come giustificare la costruzione di una nuova base militare americana a Vicenza? Come giustificare l’acquisto di 100 cacciabombardieri d’attacco F35 e l’aumento del 13% delle spese militari?

Solamente facendo finta che in fondo a governare ci fosse ancora lui, quel Silvio Berlusconi che a certi atteggiamenti ci aveva abituato tutti, portandoci a contestarlo anche aspramente durante i cinque anni del suo mandato, peggiorando lo stato della nostra ulcera e facendoci erroneamente esclamare più volte che “peggio di così non si sarebbe potuto fare”.

Sarà anche per questo che la caduta del governo Prodi, o di quello del Berlusconi che alligna in lui, finisce per non stupirci più di tanto; troppo risicata la sua maggioranza e troppo eterogenea la sua composizione.
A stupire invece profondamente è l’argomento sul quale il centrosinistra è capitolato, così lontano dai valori della sua base e così vicino a quelli dei suoi avversari.

Come ha detto Beppe Grillo sarebbe logico immaginare un governo di centrosinistra che cada onorevolmente difendendo la pace, i Pacs, i diritti dei lavoratori, le pensioni, il salario minimo. Ma nessuno avrebbe potuto vaticinare che il centrosinistra di governo sarebbe ruzzolato nell’intento molto meno onorevole di preservare gli interessi americani e le missioni di pace/guerra all’estero.

Ecco che gli italiani davanti alla TV non hanno potuto fare a meno di domandarsi cosa avesse a che fare il faccione tondo e bonario di Romano Prodi con la caduta del governo che voleva la guerra e le basi americane, quello di destra, quello che non ascolta l’opinione della gente, quello che ridicolizza le manifestazioni di piazza, quello decisionista che non vuole chiedere nulla a nessuno, quello che compra le armi ed aumenta i ticket sanitari ed i bolli auto ai poveracci.

Per fortuna fra qualche giorno avremo un governo nuovo di zecca e tutti si augurano che dopo la brutta esperienza di Berlusconi arrivi finalmente Romano Prodi, lui si che farà qualcosa per la povera gente, lui.

Marco Cedolin

[corso]

ma a quale sinistra ti riferisci? sarei curioso di sapere quale governo falcemartellato e´ mai arrivato al potere con la pace ed il disarmo e grande amore per il popolo. castro, stalin erano fiorellini. la cina, il muro di berlino. sparavano confetti i provos. ed i milioni di morti dei kmerr rouge?
il fatto che la sinistra adesso propagandi la pace e l´ecologia e´solo revisione furbesca del vecchio lupo cattivo e i 3 porcellini. un travestimento per ingannare la preda. io non sono di destra. ma credere che quella banda di mediocri ed incapaci con a a capo un salume ci rappresenti e´ pura follia. ogni popolo riceve cio´ che si merita. vedi la favola del re travicello. noi italiani forse dovremmo cambiare dal di dentro, dal basso per poi avere un governo migliore. non esiste colore politico quando si auspicano pace, liberta´ed una vita meno stentata per milioni di famiglie. la pace non si schiera da una parte sola. le persone intelligenti vuoi di sinistra o di destra la vogliono egualmente. poi chi l´ha detto che chi ama la natura e l´ecologia debba per forza essere di sinistra. divide et impera. finche´ noi del popolo ci affrontiamo su prodi e berlusca divisi come interisti e milanisti quei buffoni (centro sinistra e centro destra) ci sfruttano in ogni modo e ci ingannano con fiumi di mazzate. se noi italiani fossimo meno settari e provinciali e magari un po´piu´ uniti, sarebbero mazzi amari per degli incapaci e ladrones come quelli che ci ritroviamo adesso.
abbandoniamo le bandiere e diventiamo piu´uniti in un solo colore quello della nostra bella italia. quando uno juventino, un´interista, un fiorentino ed un romanista si siederanno vicini allo stadio senza infilarsi le unghie negl´occhi, quando si faranno spontaneamente belle file ordinate alla fermata del bus, quando saremo piu´civili al volante, allora forse avremo al trono gente migliore. dopotutto i vari brodi e don silvio sono gente come noi, il prodotto del nostro modo di vivere, non di un altro pianeta. anche loro, se sono fortunati, la mattina vanno in bagno.

[Corvinus]

Originally Posted by corso

ma a quale sinistra ti riferisci? sarei curioso di sapere quale governo falcemartellato e´ mai arrivato al potere con la pace ed il disarmo e grande amore per il popolo.

quello di Allende.

tornando al discorso di questo governo io leggo in giro un sacco di stupidaggini.
Un governo di sinistra non deve essere bolscevico, ne uno di destra fascista.
Ora leggo che da sinistra ci si lamenta della base a vicenza, dell'afganistan della tav.... ma che volete?
volete davvero un governo bolscevico?
L'80% della maggioranza ha lasciato le posizioni marxiste già ai tempi di berlinguer....

Quando leggo che il governo di centrosinistra ha deluso mi chiedo in che modo.
Mi chiedo cosa abbia fatto di strano.
Il paese col debito pubblico più alto d'europa è ovvio che deve tassare. poi si può discutere di altre possibilità...ma non è certo così strano.

poi ci sono le liberalizzazioni....qualcuno dice che è poco..
ma poco rispetto a a cosa? Rispetto al vecchio governo che in 5 anni non è ancora riuscito a levare dai piedi il notaio nella vendita di un motorino?

Qualche volpe addirittura parla male della politica di dalema...quando l'intera opposizione ed il 90% della maggiornaza dice che la sua politica va benissimo.....(per poi votare come poitica insegna..)

questo governo aveva un solo problema: i numeri.
e sti numeri sono figli di un paese a metà e di una legge elettorale che un celenterato avrebbe scritto meglio.

io potrei accettare di andare a votare...lo avremmo dovuto fare subito, dati i numeri in senato....ma se qualcuno parla male degli atti di questo governo dovrebbe almeno spiegarmi perchè e non solo dire 'perchè prodi è una mortadella'.

scusandomi per il post chilometrico ci tengo a dire che vedere nell'aula del senato gente che tira in cielo i giornali, sbatte i piedi, applaude e urla smodatamente, insulta gli altri etc..E' davvero umiliante.
Un senatore che fa queste cose dovrebbe essere arrestato per offesa al popolo italiano. E' successo ieri, è successo altre volte (sia a destra che a sinistra).

[corso]

Originally Posted by Corvinus

Rispetto al vecchio governo che in 5 anni non è ancora riuscito a levare dai piedi il notaio nella vendita di un motorino?


ci tengo a dire che vedere nell'aula del senato gente che tira in cielo i giornali, sbatte i piedi, applaude e urla smodatamente, insulta gli altri etc..E' davvero umiliante.
Un senatore che fa queste cose dovrebbe essere arrestato per offesa al popolo italiano. E' successo ieri, è successo altre volte (sia a destra che a sinistra).

ben impostato. sono piu´o meno le stesse riflessioni chemi sono posto io. sai, non sono un utopista, ma sono di base ghandiana, pur attualizzata agli anni duemila. odio violenza, discriminazione e razzismo e soprattutto le ingiustizie quotidiane da parte di leaders che le spacciano per il bene del popolo. la scena di ieri in senato e´scabrosa. che vergogna.

[corso]

una piccola aggiunta. a mio parere, il potere politico della chiesa in questo paese e´ deleterio e andrebbe revisionato. tutto questo a prescindere dalla fede religiosa.

[breunzo]

vi rispondo con le parole che condivido:

La Tav si fa. La Base 2 di Vicenza si fa. In Libano ci siamo. A Kabul ci rimaniamo. Il conflitto di interessi non interessa. La legge elettorale sta bene com’è. Le leggi ad personam servono anche a sinistra e non si cancellano. L’indulto è servito anche a sinistra e per questo è stato votato.

La Broni-Mortara costa 900 milioni di euro, le aziende sul territorio sono contrarie, gli abitanti pure. Ma si farà. I milanesi non vogliono lo scempio della zona Fiera sepolta da tonnellate di cemento. Ma si farà. I cittadini di Serre non vogliono che una megadiscarica distrugga un’oasi faunistica. Ma si farà. La Tav in Val di Susa costerà 13MILIARDIDIEURO, non serve, lo dicono gli esperti, docenti universitari, la Valle è in rivolta. Ma si farà.

Signor Corvinus raccontano che abbiamo un debito pubblico ingovernabile, che dobbiamo pagare le tasse, che non ci sono soldi per i servizi sociali e poi buttiamo nel cesso decine di miliardi?!?! (...non proprio nel cesso ma nelle tasche di qualcuno andranno eh eh eh)

Avrei capito un Governo battuto sulla riforma elettorale per riconsegnare ai cittadini la possibilità di scegliere il candidato. O strabattuto su una legge per il conflitto di interessi. O frantumato per l’eliminazione delle leggi ad personam. In tutti questi casi avrebbe avuto la mia ammirazione.
Per Kabul no. Bastava chiedere a Gino Strada per sapere perchè.

I temi battaglia del centro-sinistra quando era all'opposizione quali erano?
Legge biagi? Lotta al precariato? Conflitti di interessi (e mica soltanto Berlusconi)? Leggi ad-personam? Sfruttamento delle energie rinnovabili (la destra pensava all'energia nucleare la sinistra invece sta finanziando l'energia al carbone) Ecc. Temi cari alla sinistra e che teoricamente e storicamente appartengono alla sinistra.

l'unico coerente che si sta battendo mi sembra essere Di Pietro

[travis bickle]

E' vero che Stalin,Fidel etc non sono agnellini,ma il popolo di sinistra( quello vero, che vota prc o comunisti italiani) ama piu le figure come il Che,Gandhi,Socrate, figure che sono sempre state al di fuori di una certa logica di potere.Certamente la pace, una vita piu equa sono valori bipartisan e non solo di un colore ma solitamente la guerra viene iniziata da partiti di destra(tranne qualche eccezzione come il Kosovo,ma Baffino ha dimostrato tutti i suoi limiti in questa legislatura).Poi in questo paese é naturale rappresentare i comunisti solo come quelli che gridano 1,10,100 Nassirya o bruciano la bandiera americana perchè fa comodo ai moderati mostrare il lato piu estremo della sinistra,ma io che mi ritengo di sinistra sono contro ogni violenza e non mi sento rappresentato da questi stupidi,si possono condivere le loro posizioni ma non i loro gesti.

[mattelan]

Io dico una concordo anchio ma guardate qua che manica d'ignoranti sono quelli dell'opposizione.Credono che l'anidride carbonica fa bene!! Vado a vomitare!!!
http://www.iene.mediaset.it/video/video_1926.shtml?wmv

S'interessano di un stupido litigio mentre il nostro pianeta....
http://www.iene.mediaset.it/video/video_1939.shtml

E la buffonata missione di pace mamma che presa per il c**o
http://www.iene.mediaset.it/video/video_1829.shtml

[corso]

la guerra viene iniziata da estremisti sia di dx che di sx. la polonia (questa e´storia) venne invasa da hitler da una parte e stalin dall´altra; allora i due piu´grandi sterminatori della storia moderna occidentale erano buoni alleati.

[Dadaldo]

fanculo a tutti speriamo torni il duce...