|
LOGIN |
|
Thread Tools | Search this Thread | Display Modes | Translate |
#1
|
|||
|
|||
posteggio in zona blu senza tagliando:non è contravenzione!http://www.corriere.it/Primo_Piano/...risce_blu.shtml
È seconda volta che succede in Italia Milano: annullata multa sulle strisce blu Un giudice di pace accoglie dà ragione al Codacons: i parcheggi a pagamento non sono proporzionali a quelli liberi MILANO - Buone notizie per gli automobilisti milanesi costretti a pagare il parcheggio sulle strisce blu. Per la prima volta, forse la seconda in Italia, un Giudice di Pace, Ines Robolotti, ha annullato la multa di un guidatore che aveva parcheggiato nei posti a pagamento senza aver esposto il gratta e sosta. Il giudice ha accolto le tesi sostenute dai legali del Codacons, secondo i quali la contravvenzione è nulla in quanto la legge, in particolare l'articolo 7 comma 8 del Codice della Strada, impone che vi sia proporzionalità tra i posti auto a pagamento e quelli gratuiti nelle aree di sosta centrali, in una stessa zona. Il principio, già espresso dalla Cassazione 6 mesi fa, aveva stabilito che sono annullabili le multe inflitte se nelle vicinanze delle parcheggio a pagamento non si trovano aree di un posteggio libero. All'epoca della prima sentenza, che comunque riguardava un verbale contestato in una piccola cittadina di provincia, le grandi città si erano prodigate ad informare i cittadini che i parcheggi liberi c'erano e nella giusta proporzione rispetto a quelli a pagamento, per cui non ci sarebbero mai stati gli estremi di contestare le contravvenzioni. Ma adesso pare che non sia proprio così. se non ricordo male fu aperto un altro post tempo fa su questa stessa cosa.... |
#2
|
|||
|
|||
Quote:
Si lo feci io ... ecco la discussione ... http://www.coolstreaming.us/forum/s...ead.php?t=15836 |
#3
|
|||
|
|||
Sto giudice non lo capisco: m****mente dice una cosa giusta che però andrebbe approfondita,dal punto di vista normativo aferma qualcosa di inesistente o meglio da lui melinterpretato. Inotre quì il punto non era che non aveva pagato ma non aveva esposto il "gratta e sosta" che è una violazione diversa dal mancato pagamento. Stesso articolo (157cds) ma diverso comma.
|
Thread Tools | Search this Thread |
Display Modes | |
|
|