[travis bickle]

Rientra nel reato di ingiuria l'espressione 'mi fai schifo' e, per questo, la persona offesa può chiedere il risarcimento danni. Lo ha sancito la Cassazione, annullando con rinvio una sentenza del tribunale di Monza (sezione distaccata di Desio): i giudici del merito avevano assolto l'imputato, con la formula "perché il fatto non sussiste", ritenendo che l'espressione in oggetto fosse una "mera opinione"; diversamente se la frase proferita fosse stata 'fai schifo', secondo il Tribunale, questa avrebbe avuto valenza ingiuriosa.

Di tutt'altro avviso la Suprema Corte (quinta sezione penale, sentenza n.31451) che ha accolto il ricorso della parte civile e rinviato il caso al giudice civile competente: "E' affetto da patente illogicità - scrivono gli 'ermellini' - l'assunto che esclude, in concreto, la valenza offensiva dell'espressione 'mi fai schifo' sul rilievo che la particella pronominale 'mi', in luogo della mera espressione 'fai schifo', manifesterebbe l'espressione di un'opinione soggettiva anzichè il dato oggettivo od obiettivizzante proprio dell'altra locuzione".

Secondo i giudici di piazza Cavour, infatti, "l'incongruenza logica è palese in quanto ogni espressione ingiuriosa reca, in sè, un riflesso congetturale, esprimendo l'opinione o la valutazione di disprezzo di chi la proferisce": d'altro canto, osserva la Cassazione, "ove fosse plausibile l'ordine di idee sostenuto dal giudice di merito, sarebbe sufficiente anteporre a qualsiasi espressione ingiuriosa, anche la più graffiante o spregevole, la particella pronominale 'mi' per rendere la condotta illecita esente da sanzione penale".

fonte

[sefirothmorpheus]

cioè... mandare a fancool non è reato... e dire mi fa schifo è reato????

[travis bickle]

Originally Posted by sefirothmorpheus

cioè... mandare a fancool non è reato... e dire mi fa schifo è reato????

Mandare a "quel paese" qualcuno non è offensivo anzi è parte del normale itercalare del linguggio comune, lo stabilisce la Cassazione con sentenza
27966.Il verdetto è arrivato con la sentenza che ha assolto un consigliere comunale di Giulianova (Teramo) dall' accusa di ingiuria perché aveva mandato a quel paese il vicesindaco durante un consiglio comunale.

La V Sezione Penale della Cassazione ribaltato la sentenza del Tribunale d'Appello de l'Aquila affermando che vi sono "talune parole ed anche frasi che, pur rappresentative di concetti osceni o a carattere sessuale, sono diventate di uso comune ed hanno perso il loro carattere offensivo".Gli ermellini hanno quindi equiparato il "vaffa" al "buongiorno" dando a tutti la licenza di mandare gli altri a "quel paese" con la massima serenità, aspettiamo gli sviluppi.
fonte