[Malcom1875]

Elisa Clpas è una ragazza di Potenza, o forse dovremmo dire era, scomparsa dalla sua città in cisrcosatanze misteriose la mattina del 12 settebre 1993 all'età di 16 anni.
Elisa esce con Elina de Cillis,sua amica del cuore e si reca con lei alla Chiesa della SS. trinità dova appena terminata la messa ha appuntamanto con Danilo Restivo,suo concittadino di qualche anno più grande. I due si apprtano dietro l'altare della Chiesa e dopo l'appuntamanto Restivo và acasa mentre Elisa sparisce nel nulla.
Del caso si occupò il PM dott. Felicia Genovese ora indagata da a Cosenza da de Magistris e anni dopo la Procura di ****rno ma sopratutto il caso fù seguito da tutta la stamapa locale e dalla trasmissione Chi l'ha Visto.
I oarticolari del caso che sono troppo lunghi da spiegare lo trovate in questa discussione a questo link che io stesso ho aperto 8 mesi fà:
(vedi fonte per link che non funziona)
Da questa discussione è emerso che Restivo non fù l'ultimo ad aver visto Elisa ma che ella si incotro nuovmaante con la sua amica Eliana D.C.
Tuttavia la signora Federica Sciarelli conduttrice di Chi L'ha Visto insiste nell' accusare Restivo ed è tornata a caricare su di lui specielemnte da quando nel 2004 è accusato dalla Polizia di Bournemounth ,Dorset,UK delle omicidio, avvenuto nel 2002, di una sarta di 48 anni.
La polizia inglese ha subito collegato il caso di Eather Burnett a quello di Elisa Claps in quanto Restivo all'epoca abitava di fronte a lei e in mano alla vittima furono trovate due ciocche di capelli tagliati ad altre donne e Restivo quando era a Potenza fù accusato da alcune ragazze di avere questa mania strana di tagliare capelli sull'autobus.
Arrestato per ben due volte in merito al caso,fù sempre rilasciato per mancanza di prove. Anche per questo si legga la suddetta discussione.
IL motivo per cui scrivo questo post è che sono sconcertato dal modo in cui la TV tratta questi due casi: il riferimento è come ovvio al programma di RaiTre Chi l'Ha Visto ma anche a un suo simile delle BBC Crimewatch che si occupa del caso della Burnett.
Continua a legare i casi e ed processare mediaticamente Restivo concadenza ormai settimanale da diversi anni, ne danno per scontata le colpevolezza nostante l'assenza di prove e la contemporeanea presenza di prove che portano altrove ed altre piste.
Sono sconcertato da tale accanimento propinato nel nome del Dio Audeience portavoce del Dio danaro della pubblicità!
Anche i megistrati si fanno contagiare da qusta cosa specie in italia dove un certo de Magistris ha indagato la PM di Potenza che indagò sulla scomèarsa di Elisa Claps perchè la famiglia di quest'ultima non fù soddisfatta del suo operato.
Ma come si faceva acondannare Restivo per omicidio ed accultmanto di cadavere se tre testimoni fra i quali la stessa de Cillis affermano di aver visto viva Elisa nell'ora successiva all0incontra con lui? Cme lo si accusa se consideriamo che 1 ora dopo l'incontro era al Pronto Soccorso a farsi mediacare una ferita ad una mano?
MI infastidisce che una trasmissione TV, per di più pubblica in questo caso, dia una visone distorta del caso Claps per compiacere opinione pubblica (Audience) e la famiglia della ragazza scomparsa. Mi auguro che qualcuno ponga rimedio alla situazione e faccia qualcosa.

Fonte