Go Back   Forum > OT-Forum > Società e Politica

LOGIN / ENTRA

Register FAQ Live Now! Rules Live TV Arcade Search Today's Posts Mark Forums Read



Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors.
Please consider supporting us adding to your whitelist www.coolstreaming.us . Read Guide


Reply
 
Thread Tools Search this Thread Display Modes Translate
  #1  
Old 04-10-2008, 04:49 PM
yatta yatta is offline
attualmente out
 
yatta's Avatar
 

Join Date: Nov 2005
Location: I live in peace
Posts: 3,619
yatta is on a distinguished road
Default Stefano Montanari di Per il Bene Comune: ambiente, legalità e cultura

Stefano Montanari di Per il Bene Comune: ambiente, legalità e cultura

Agorà pone 10 domande ai candidati Premier

"Io arrivo adesso alla politica e ci arrivo per necessità morale, semplicemente perché non ho il coraggio di essere vile e di chiudere gli occhi davanti allo sfacelo palese di un’Italia che dovrò consegnare ai miei figli."

di Enza Beltrone

Abbiamo rivolto a tutti i candidati Premier dieci domande sulle priorità dei loro programmi, sulle politiche sociali, sull’ambiente e sulla giustizia per confrontare obiettivi e proposte delle forze politiche che chiedono il nostro voto il 13 e 14 aprile. Oggi diamo la parola a Stefano Montanari della Lista Civica per il Bene Comune.

1. Quali sono i tre punti forti della sua candidatura che fanno la differenza sulle altre?

Ambiente, legalità e cultura. È una legge della Natura: gli esseri che deteriorano l’ambiente in cui vivono sono destinati a soffrire fino all’estinzione. Di questo, come di altre regole con le quali, volenti o nolenti, siamo costretti a confrontarci, pare non interessarsi nessuno tra “chi conta”.

Per una sorta d’ingenua arroganza, i politici che da decenni ci governano sono arrivati a credere e, soprattutto, ciò che è più grave, a indurre a credere, che noi possiamo fare tutto quanto ci fa comodo per il semplice fatto che lo decidiamo noi. Ahimé, non è così. Ci stanno arrivando sul groppone adesso le prime conseguenze di una politica spericolatamente scriteriata: le malattie da inquinamento, e parlo di cancri e malformazioni fetali in primis, sono in un incremento mai sperimentato in passato; i nostri prodotti agroalimentari cominciano ad essere rifiutati sul mercato globalizzato; l’immondizia che ci soffoca, soffoca pure il turismo.

Aspettiamo qualche mese e vedremo il resto. Se posso dare un consiglio, tenete gli occhi puntati sull’olio d’oliva dove sarà impossibile non trovare diossina. In Italia non è mai esistita una politica ambientale che si possa chiamare a buon diritto tale e spesso chi ha fatto dell’ambientalismo la propria bandiera è stato nei fatti il peggior devastatore di aria, acqua e suolo. Del resto, basta dare un’occhiata alla proposta di tutti gli schieramenti a proposito di quelli che vengono abusivamente chiamati “termovalorizzatori”. Calpestando le leggi fondamentali della fisica, della chimica e della tossicologia noi bruceremo rifiuti dovunque. Un business ghiottissimo per una classe politica rapinosa e di affaristi senza scrupoli che dei politici sono soci, ma di cui pagheremo con interessi da usura le conseguenze sia in termini economici sia, soprattutto, in termini di salute e di ambiente.

Quanto alla legalità, noi pretendiamo da subito il ripristino della Costituzione in tutta la sua pienezza. Gli articoli 3, 11, 21, 32, 56 e 58, tra gli altri, sono stati proditoriamente abrogati di fatto. Leggi ad personam, indulti, sanatorie, processi in tempi geologici, controlli addomesticati, privilegi, corruzione stanno togliendo ogni parvenza di legalità. Noi non riusciamo più a tollerare questo stato che ci rapina di tutto, dignità compresa.

Infine la cultura intesa anche come informazione. Le nostre università, laddove si dovrebbe formare la classe dirigente, sono in sfacelo, come testimoniano le classifiche mondiali. I concorsi sono truccati nella quasi totalità e la classe insegnante precipita qualitativamente sempre più in basso. Le ormai poche punte d’eccellenza sono scoraggiate e non di rado imbavagliate se non corrono sui binari di certi ben noti interessi e questo ha come conseguenza ineluttabile quella di produrre laureati fotocopia dei loro insegnanti. Da qui la sempre minore competitività del nostro paese in campo internazionale. E per ciò che concerne libertà d’informazione, anche qui noi siamo relegati a posti di retroguardia mondiale come si può vedere dalle classifiche internazionali.

Ormai la stragrande maggioranza degli organi d’informazione, RAI in primo luogo, è asservita alla casta, e ciò che ne esce è distorto, sempre che l’informazione non sia taciuta del tutto. Tutti i dittatori hanno sempre fatto dell’informazione inquinata un punto di forza. È ovvio che noi di PER IL BENE COMUNE una situazione del genere è inaccettabile.

2. Quali misure propone per incrementare il potere d’acquisto degli italiani?


Tutti propongono ricette cervellotiche, mentre basterebbe eliminare la zavorra degli sprechi che sono ben più gravi di quanto la gente comune non presuma. L’economia italiana, quella slegata dai grandi poteri, ha fondamenti sani e forti, il che è dimostrato dal fatto di essere sopravvissuta a tutte le porcherie che sono state perpetrate contro di lei. È questa economia che ci deve fare da trampolino per risollevarci e per incrementare, tra l’altro, il potere d’acquisto.

3. Come intende conciliare sviluppo e tutela dell’ambiente?


Il concetto di sviluppo come ci viene contrabbandato oggi è privo di significato. Anzi, è il suo esatto contrario. Lo sviluppo vero non è quello novecentesco del “dove c’è fumo c’è ricchezza”, una filosofia a dir poco demenziale che ci sta portando ad una situazione ambientale e sanitaria sempre più difficile da riprendere. Per qualche decennio ci siamo illusi di poterci comportare come bambini viziati e adesso sta arrivando il conto. Lo sviluppo vero è quello a misura d’uomo, quello che rispetta il corpo e la mente. Occorre cambiare radicalmente il modo di pensare il progresso.

All’inizio sarà magari dura, ma poi saremo tutti più sani e più felici. Mi rendo conto che, dal punto di vista della politichetta corrente, un discorso del genere allontana gli elettori che preferiscono illudersi piuttosto che guardare ad occhi aperti la realtà, ma io di mestiere mi occupo di scienze e dunque…

4. Quali sono le politiche sociali prioritarie per il suo Governo?

Il nostro paese diventa ogni giorno più squilibrato dal punto di vista sociale. È un dato inoppugnabile che il numero dei poveri di fatto è in aumento costante, mentre il grande capitale diventa sempre più grande. Una disparità simile genera a sua volta disparità come in una reazione a catena, separando ancora di più le classi sociali per censo, e questo è intollerabile. Ancora una volta, è la classe politica che abbiamo tollerato e, anzi, che abbiamo confermato nella sua posizione per decenni, ad essere colpevole senza attenuanti di questa condizione: una classe politica in evidente conflitto d’interessi, facendo parte, del tutto illegittimamente, di quella fetta minoritaria di nazione che si arricchisce a spese della maggioranza.

Noi non chiediamo elemosine, come promettono tutti i partiti quando si è in odore di elezioni, ben sapendo che non manterranno mai la promessa, promessa, del resto, umiliante. Noi vogliamo che i cittadini paghino tutto con i loro soldi e che abbiano i soldi per pagare. È una questione di dignità. Certo, non sarà facile liberarsi di una classe politica e, soprattutto, di quell’intricato sottobosco che della politica è il vero braccio armato, che produce miseria, ma se non cominciamo mai, mai arriveremo alla meta.

5. Qual è la sua ricetta per rilanciare ricerca e innovazione?

La ricerca è un investimento imprescindibile per ogni nazione, e senza questo investimento è inevitabile diventare colonia di altri paesi che sfruttano la loro superiorità culturale e tecnologica. Chi ricorda l’Olivetti di quarant’anni fa, sa di che cosa parlo. Dovendo fare i conti con un paese disastrato come il nostro, e disastrato grazie a mezzo secolo d’inettitudine politica, bisogna rendersi conto che il denaro disponibile è poco e di quel poco non possiamo permetterci alcuno spreco.

Chi conosce la situazione sa bene che nella maggior parte degli enti di ricerca il grande assente è la ricerca stessa. Questo perché non è poi raro che chi dirige quei centri non abbia le qualità per farlo e sia arrivato dov’è arrivato attraverso strade non proprio onorevoli. È così che diversi di questi centri non hanno idee o hanno idee da quattro soldi. Quasi sempre, in aggiunta, il poco denaro che arriva serve a pagare stipendi miserabili e null’altro, senza che resti qualcosa per pagare le spese vive che la ricerca vera oggi pretende.

Dunque, il poco denaro che arriva diventa un’elemosina a persone, spesso giovani, che la ricerca la vorrebbero fare, magari la saprebbero anche fare, ma non ne hanno i mezzi materiali. Frustrante. Che fare? Non c’è altro che individuare posizioni d’eccellenza (che ci sono), idee d’eccellenza (che ci sono) e finanziare solo quelle. Questo, almeno, fino a che non saremo in grado di fare altro. Doloroso? Sì, come spesso sono certe medicine, ma indispensabile se non vogliamo continuare a perdere quel po’ che abbiamo.

6. Come pensa di contrastare la criminalità organizzata?

Ormai la criminalità organizzata è diventata azionista di maggioranza di questa pe.ni.sola e pare essere il prodotto che esportiamo con maggiore successo. Qui occorre una chirurgia radicale, partendo dai tessuti malati che si conoscono, a rischio di eliminare anche qualche cellula sana: via tutta la classe politica di oggi. E via anche tutto quell’intricato sottogoverno che, senza fare d’ogni erba un fascio, è veicolo principe per i criminali. Se non s’interrompono le arterie che portano ossigeno alla criminalità, avremo sempre la peste trattata con i pannicelli caldi. Poi, è naturale, occorre una polizia più attrezzata e una magistratura più efficiente, ma, almeno a parer mio, un colpo importante lo si darebbe partendo dalla politica. Un altro colpo lo si darebbe con la cultura.

Sembrerà ingenuo ma non lo è affatto: se la gente comune, quella gente che spesso crede di essere prigioniera della criminalità e a questa s’inchina, quella gente che è base imprescindibile per la grande delinquenza, si rendesse conto che affrancarsene è possibile e tutti, loro per primi, se ne gioverebbero, si assesterebbe un colpo micidiale.

7. Quali sono i problemi fondamentali della giustizia e come intende risolverli?

Via i giudici corrotti, pochi ma importanti; un limite temporale ai processi; un voto di efficienza ai magistrati che non devono far carriera per anzianità (che non è un merito) ma per quello che fanno. E poi, le pene devono essere equilibrate e assolutamente certe come è in tutto il mondo civile.

8. Se diventasse Premier quali sarebbero le prime tre azioni del Suo Governo?

Mettere all’asta mezzo milione di auto blu. Noi ne abbiamo 562.000 contro le 50.000 della Germania e le 70.000 degli Stati Uniti. Mal che andasse, arriverebbero 5 miliardi di Euro e tutto il risparmio di non avere 500.000 persone che scorrazzano a nostre spese per l’Italia. Poi renderei detraibili dai redditi per tutti i cittadini fatture come quelle dell’idraulico, del carrozziere, del negozio in genere. Questo sarebbe un sistema rapidissimo per annullare un’enorme fetta di evasione fiscale. Infine ritirerei le truppe dalle zone di guerra.

9. In caso di pareggio al Senato è favorevole alle larghe intese?

Le larghe intese ci saranno comunque. Chi ha visto con occhio critico i programmi dei “grandi” non ha potuto evitare di accorgersi che le differenze sono sulle banalità. Per il resto, per i grandi temi, le grandi intese sono fatte.

10. Quale il suo più grande successo politico, o professionale, e quale il suo più grande errore?

Io arrivo adesso alla politica e ci arrivo per necessità morale, semplicemente perché non ho il coraggio di essere vile e di chiudere gli occhi davanti allo sfacelo palese di un’Italia che dovrò consegnare ai miei figli. Dunque, nessun successo e nessun fallimento, almeno per ora, in politica. Professionalmente, il successo maggiore è quello di aver seguito mia moglie, la dottoressa Antonietta Gatti, nella scoperta delle nanopatologie, vale a dire le malattie da micro e nanopolveri. L’errore? Non saprei: ne ho commessi tanti. Però piccoli.

Fonte


ToolBar Coolstreaming Reply With Quote
Reply







Thread Tools Search this Thread
Search this Thread:

Advanced Search
Display Modes

Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

vB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off
Forum Jump



All times are GMT +2. The time now is 08:07 PM.



Powered by: vBulletin Version 3.0.7
Copyright ©2000 - 2020, Jelsoft Enterprises Ltd.
Search Engine Friendly URLs by vBSEO 3.1.0 ©2007, Crawlability, Inc.