Go Back   Forum > OT-Forum > Società e Politica

LOGIN

Register FAQ Live Now! Rules Live TV Arcade Search Today's Posts Mark Forums Read






× Notice: This forum is read-only.The content of the community may not be verified or updated. More info
Reply
 
Thread Tools Search this Thread Display Modes Translate
  #1  
Old 07-05-2007, 11:43 PM
travis bickle travis bickle is offline
Senior Member
 

Join Date: Jan 2007
Location: Roma
Posts: 2,761
travis bickle is on a distinguished road
Send a message via MSN to travis bickle Send a message via Yahoo to travis bickle
Default

Berluscagate


Premesso che:
- Il Csm, il consiglio superiore della magistratura, ha denunciato il Sismi per aver spiato le procure della Repubblica di Milano, Roma, Torino e Palermo, sorvegliando le iniziative di 47 magistrati italiani, con lo scopo di intimidirli e screditarli con azioni “anche traumatiche” e, inoltre, ha spiato 156 magistrati europei
- Tra i magistrati spiati alcuni erano impegnati in processi che vedevano coinvolti esponenti del centro destra- Tra i magistrati spiati vi sono Bruti Liberati, Colombo, D’Ambrosio, Ingroia, Caselli, Bocassini, Davigo, Greco, Paciotti ...
- La denuncia è stata votata all’unanimità e nella sostanza avallata, dal presidente della Repubblica, nella sua veste di presidente del Csm
- Nella denuncia del Csm è riportato che il Sismi svolse un compito “estraneo alle sue attribuzioni e alle sue competenze” in quanto doveva “vigilare sull’integrità di uno Stato e non garantire la stabilità del governo contingente”
- Il Sismi, il servizio segreto militare italiano, dipende direttamente dal Ministro della Difesa al quale compete di stabilirne l'ordinamento, curarne l'attività sulla base delle direttive impartite dal Presidente del Consiglio
- Il Sismi ha esercitato questa attività illegale dal 2001 al 2006 durante il governo Berlusconi- Titolare del Sismi era Nicolò Pollari, ministro della Difesa Antonio Martino e presidente del Consiglio Silvio Berlusconi

delle due l’una:
- il Csm ha preso un colpo di sole
- Pollari, Martino e Berlusconi sono coinvolti nel più serio atto di eversione contro la democrazia in Italia.

Il Watergate al confronto fu una sciocchezza. Nixon uno che rubava le caramelle ai bambini. Lo scandalo scoppiò allora grazie ai reporter Bob Woodward e Carl Bernstein del Washington Post. In Italia c’è voluto il CSM. E nessun senatore o deputato, tranne un paio, si scompone. Intanto Pollari si difende sul Tg5 dello psiconano: “Mai svolte attività illecite”.
Oggi il Parlamento è tranquillo. Una bella giornata di luglio in attesa delle ferie, prima di mettere la mordacchia ai giudici con la nuova legge ceppalonica e di vietare la pubblicazione delle intercettazioni dei politici.
Nelle dittature si sa chi abbiamo di fronte, nella pseudo democrazia italiana neppure quello.
Fonte:BeppeGrillo.it


Reply With Quote
  #2  
Old 07-06-2007, 08:38 AM
ABNormal ABNormal is offline
Administrator
 
ABNormal's Avatar
 

Join Date: May 2005
Posts: 3,978
ABNormal is on a distinguished road
Send a message via ICQ to ABNormal Send a message via MSN to ABNormal Send a message via Yahoo to ABNormal
Default

altrove sarebbe successo (e giustamente, visto l'esattezza della sintesi fatta da Grillo) il più grosso casino istituzionale, roba da ristampare i libri di storia aggiornandoli a queste date.

in italia non succederà NULLA. N U L L A !
__________________
«Fino a quando il colore della pelle sarà più importante del colore degli occhi ci sarà sempre la guerra.» Bob Marley


Reply With Quote
  #3  
Old 07-06-2007, 10:09 AM
stefano.vitali84 stefano.vitali84 is offline
Senior Member
 

Join Date: Sep 2006
Location: Italy
Posts: 513
stefano.vitali84 is on a distinguished road
Default

Quote:
Originally Posted by ABNormal
in italia non succederà NULLA. N U L L A !

qualcuno ha mai più sentito parlare di deaglio? Aveva ragione oppure no?

Last edited by stefano.vitali84 : 07-06-2007 at 10:25 AM.


Reply With Quote
  #4  
Old 07-06-2007, 10:48 AM
corso corso is offline
Senior Member
 
corso's Avatar
 

Join Date: Jan 2007
Location: RIO DE JANEIRO
Posts: 2,546
corso is on a distinguished road
Default

chissa', chissa' cosa bolle in pentola. avrebbe detto la mia nonna paterna che nonostante avesse la quinta elementare o alimentare come dicevo io, era donna di grande saggezza. chissa' perche tutto tace. forse e' la quiete prima della tempesta?


Reply With Quote
  #5  
Old 07-06-2007, 11:02 AM
corso corso is offline
Senior Member
 
corso's Avatar
 

Join Date: Jan 2007
Location: RIO DE JANEIRO
Posts: 2,546
corso is on a distinguished road
Default

Quote:
Originally Posted by corso
chissa', chissa' cosa bolle in pentola. avrebbe detto la mia nonna paterna che nonostante avesse la quinta elementare o alimentare come dicevo io, era donna di grande saggezza. chissa' perche tutto tace. forse e' la quiete prima della tempesta?


caro corso, a tua nonna falle leggere questo:

http://www.lastampa.it/redazione/cm...23416girata.asp


Reply With Quote
  #6  
Old 07-06-2007, 11:24 AM
hhhh hhhh is offline
Senior Member
 
hhhh's Avatar
 

Join Date: Dec 2005
Location: Sassari
Posts: 860
hhhh is on a distinguished road
Send a message via MSN to hhhh
Default

ma spiegatemi 1 cosa ma in Italia governano i giudici o i politici/parlamentari??

già i giudici distrussero una classe politica con tangentopoli... vogliono farlo ancora...
con questo non voglio ledere il loro potere di far rispettare le leggi, ma del fatto che l'Italia è l'unico paese al mondo in cui i magistrati entrano nella vita politica con la facilità con cui prendono un caffè al bar.
Io credo in una democrazia in cui i politici se fanno le cose sporche o si dimettono o son PUNITI DAL POPOLO ATTRAVERSO LE PROSSIME ELEZIONI. Non che vengono impelagati in processi di decenni per poi scoprire che son innocenti (vedi Andreotti e Berlusconi).
Non credo che gli italiani siano così fessi da votare un politico che non gli vada bene, gli italiani son pienamente consapevoli degli scheletri nell'armadio di Berlusconi ma lo votano (e mi ci metto anch'io) per il semplice motivo che è bravo nel prendere le decisioni, a prescindere dalle sue azioni personali.
Della serie preferisco un politico "discutibile dal punto di vista m****e" ma bravo a governare il paese e a farlo crescere, piuttosto che 1 politico incompetente.

Il vero watergate è stato il caso Visco-Guardia di Finanza, insabbiato dalle toghe rosse, perchè scomodo a Prodi. Loro sì che hanno abusato dei loro poteri per nascondere le loro "preferenze" per Consorte!!


Reply With Quote
  #7  
Old 07-06-2007, 11:26 AM
breunzo breunzo is offline
Senior Member
 

Join Date: Oct 2005
Location: Serapo beach
Posts: 1,152
breunzo is on a distinguished road
Default

Quote:
Originally Posted by corso
caro corso, a tua nonna falle leggere questo:

http://www.lastampa.it/redazione/cm...23416girata.asp





E' normale che come c'è stato un gioco di potere nel mondo finanziario tra la destra e la sinistra....così anche nel mondo istituzionale....poi quando vai ad interferire con altri organi dello Stato il problema diventa ancora più grande

Last edited by breunzo : 07-06-2007 at 11:30 AM.


Reply With Quote
  #8  
Old 07-06-2007, 11:37 AM
breunzo breunzo is offline
Senior Member
 

Join Date: Oct 2005
Location: Serapo beach
Posts: 1,152
breunzo is on a distinguished road
Default

Quote:
Originally Posted by hhhh
ma spiegatemi 1 cosa ma in Italia governano i giudici o i politici/parlamentari??

già i giudici distrussero una classe politica con tangentopoli... vogliono farlo ancora...
con questo non voglio ledere il loro potere di far rispettare le leggi, ma del fatto che l'Italia è l'unico paese al mondo in cui i magistrati entrano nella vita politica con la facilità con cui prendono un caffè al bar.
Io credo in una democrazia in cui i politici se fanno le cose sporche o si dimettono o son PUNITI DAL POPOLO ATTRAVERSO LE PROSSIME ELEZIONI. Non che vengono impelagati in processi di decenni per poi scoprire che son innocenti (vedi Andreotti e Berlusconi).
Non credo che gli italiani siano così fessi da votare un politico che non gli vada bene, gli italiani son pienamente consapevoli degli scheletri nell'armadio di Berlusconi ma lo votano (e mi ci metto anch'io) per il semplice motivo che è bravo nel prendere le decisioni, a prescindere dalle sue azioni personali.
Della serie preferisco un politico "discutibile dal punto di vista m****e" ma bravo a governare il paese e a farlo crescere, piuttosto che 1 politico incompetente.

Il vero watergate è stato il caso Visco-Guardia di Finanza, insabbiato dalle toghe rosse, perchè scomodo a Prodi. Loro sì che hanno abusato dei loro poteri per nascondere le loro "preferenze" per Consorte!!



Già il fatto che hai detto che Andreotti, az Andreotti prescritto per mafia.....maaa siiii avrà preso na multa da un vigile, e Berlusconi sono stati assolti...il tuo discorso perde di ogni consistenza....Tangentopoli non doveva accadere? Io voglio una seconda Tangentopoli così spazziamo altro marciume. Adesso il problema non sono dei politici che rubano ma dei magistrati che li ingabbiano....

Non sai nemmeno che il CSM è un organo costituzionale dello Stato

Ma che vi lamentate a fare.....se poi desiderate una Nazione governata da Delinquenti.....ve li meritate proprio!!!!! E se viene l'Argentina....non vi sorprendete!!!!



Io credo in una democrazia in cui i politici se fanno le cose sporche o si dimettono o son PUNITI DAL POPOLO ATTRAVERSO LE PROSSIME ELEZIONI.

In una democrazia??!?!?! In una democrazia che se scarichi una canzone ti prendi 4 anni e se fai il politico o il banchiere e ti rubi i miliardi di miliardi la passi liscia? Ma che concezione della democrazia hai....quella dei delinquenti? Quella in cui la merd4 rimane merd4 ed è la sola che va in galera

Last edited by breunzo : 07-06-2007 at 12:06 PM.


Reply With Quote
  #9  
Old 07-06-2007, 12:19 PM
alerion alerion is offline
Junior Member
 

Join Date: Dec 2006
Posts: 22
alerion is on a distinguished road
Default

massoneria


carissimi amici,se mi permettete dico la mia.purtroppo in italia ,o meglio nei paesi capitalistici esiste un'altro organo che controlla interessi personali,la cosiddetta MASSONERIA,che vada la sinistra o destra e' la stessa cosa.non mi giudicate di parte perche' li considero tutti uguali.diciamo che gli associati come pensiero devono essere conservatori liberali e quindi esclusi i comunisti estremi.o meglio della sinistra vengono esclusi quelli comuni che non contano.ma non e' detto che il capo della sinistra non sia associato,dico il capo.
dove c'e' liberta' c'e' interesse,affari,furto ai danni di noi poveretti.queste strutture sono sempre esistite ed esisteranno sempre.e' uno stato nello stato.loro controllano tutto e chi si mette contro o viene fatto fuori politicamente o morte bianca.le strutture ,mafia,camorra ecc. vengono controllati dalle massonerie e affiliati i capi.ecco perche' e' difficile smantellare un 'organizzazione criminale .perche' ne traggono dei vantaggi.non si ha intenzione veramente di debellarla.poi vi e' lo scambio voti tra politica ed associazioni a delinquere.come associati in questa struttura perversa vi sono anche i capi mafiosi che non sono altro degli esecutori materiali.
i servizi segreti ,non tutti,alcune cellule vengono messi a posto per deviare o depistare se controllati gli amici sospettati,o meglio fanno affari illegalmente.rifiuti tossici,scalate bancarie,crak finanziari,appalti ,delitti non risolti ecc.finisco nel dire che anche i giudici ,quelli che contano nei vari vertici ultimi e generali sono dei massoni.
solo nelle dittature queste strutture sono vietate,pena ,la morte.
che rubassero pure,ma se poi non ci sono soldi nemmeno per la pensione e' ora di finirla con questi politici da strapazzo.negli altri stati rubano anche,ma non come l'italia.....il nostro bel paese.ma credo che se esistono tutti questi politici del genere,rispecchia anche com'e' il popolo italiano.non me ne vogliate se qualcuno si ritiene italiano.
SVEGLIA ITALIA.


Reply With Quote
  #10  
Old 07-06-2007, 12:22 PM
giacchettone giacchettone is offline
Moderator
 

Join Date: Apr 2005
Posts: 698
giacchettone is on a distinguished road
Default

quello di sotituire un ufficiale è nei poteri del governo...quello di far spiare una parte politica avversaria no...questa è la grande differenza....vedo che non interessa nessuno se uno viene spiato solo perchè appartiene o si crede appartenga ad una parte politica...in qualsiasi altro paese del mondo ci sarebbe stato un cataclisma politico in Italia va bene così perchè fa comodo a tutti....


Reply With Quote
Reply







Thread Tools Search this Thread
Search this Thread:

Advanced Search
Display Modes

Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

vB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off
Forum Jump


All times are GMT +2. The time now is 11:52 AM.


Powered by: vBulletin Copyright ©2000 - 2023, Jelsoft Enterprises Ltd.
Search Engine Friendly URLs by vBSEO 3.1.0 ©2007, Crawlability, Inc.