| breunzo |
08-05-2007 03:15 PM |
Quote:
|
Originally Posted by Malcom1875
A questi costi non si hanno poi i fondi per migliorare le infrastrutture. Con l'acqua a buon mercato non abbiamo i soldi per rifare gli acquedotti che disperdono quasi tutta e le fognatura e molte case che ancora non hanno. E poi non paghi solo acqua piovana ma i costi di depurazione della stessa nonchè di delle acque reflue vanificati da una rete idrica fatiscente!
|
Malcom per cortesia su! Le prime 10 società al mondo sono le petrolifere e le bancarie! E il petrolio non ha costi?!?! Semmai di gran lunga maggiori....Sono risorse naturali....il costo unitario (il costo marginale è 0, cioè il costo per fornirti ad esempio un metro cubo di acqua in più) è pressocchè tendente allo zero perchè non esistono costi variabili cioè costi legati alla quantità prodotta, esistono soltanto costi fissi. E quindi più è alta la domanda e più il costo per "produrre" (in questo caso per modo di dire perchè appunto non produci nulla) una unità di prodotto diminuisce fino a tendere allo zero.
Papale papale.... quando hai coperto i costi che hai elencato e che sono fissi perchè indipendenti dalla quantità elergita, guadagni il 100% sul prodotto...la bolletta è 50 euro? e 50 euro vanno in saccoccia pulite pulite!
Lo stesso discorso le società telefoniche perchè il costo soltanto per poter parlare è nullo.
E per questo l'acqua è un business, perchè tutti ne usufruiscono (non puoi dire certamente di no). E' un bene essenziale per l'uomo perchè lucrarci sopra?!?!? |
