Go Back   Forum > OT-Forum > Società e Politica

LOGIN / ENTRA

Register FAQ Live Now! Rules Live TV Arcade Search Today's Posts Mark Forums Read



Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors.
Please consider supporting us adding to your whitelist www.coolstreaming.us . Read Guide


Reply
 
Thread Tools Search this Thread Display Modes Translate
  #1  
Old 09-25-2007, 09:26 PM
travis bickle travis bickle is offline
Senior Member
 

Join Date: Jan 2007
Location: Roma
Posts: 2,761
travis bickle is on a distinguished road
Send a message via MSN to travis bickle Send a message via Yahoo to travis bickle
Default Amato:Multe ai clienti delle prostitute

Che il fenomeno della prostituzione sia qualcosa che va al di là del semplice aspetto di decoro urbano, il ministro dell'Interno, Giuliano Amato, lo sostiene già da parecchio tempo, sottolineando la necessità di interventi legislativi che possano quantomeno servire a porvi un argine. E quale possa essere una possibile soluzione lo ha spiegato al Senato, nel corso di un'audizione alla commissione Affari costituzionali: multe «non conciliabili» per i clienti delle ragazze, con il verbale fatto arrivare a casa.
UN AIUTO AI SINDACI - «I sindaci - ha spiegato Amato - sono sensibili al problema della prostituzione, ma è un tema in cui non penso ad una disciplina con un articolo proibitivo. Penso ad un divieto con sanzione amministrativa applicabile dai vigili urbani per l'esercizio di quell'attività in strade frequentate da minori o vicino a luoghi di culto. E per i clienti multe non conciliabili, con il verbale che deve arrivare a casa». Le associazioni come la Caritas, ha proseguito, «hanno perplessità su questo tipo di soluzione, perchè temono che la prostituzione dalla strada si trasferisca così in luoghi incontrollabili o che finisca al chiuso dove loro non possono controllare cosa succede alle donne coinvolte». Tuttavia il ministro ritiene quella da lui indicata una strada decisametne percorribile.
UOMINI E RISORSE - Amato ha poi parlato della questione sicurezza nel suo complesso, evidenziando che «le risorse contano più delle norme e questo è un compito che spetta alla Finanziaria. Da parte nostra noi cerchiamo di rendere disponibili il più possibile uomini attraverso una mobilità sia interna che esterna». Ad esempio, ha riferito, «2-3.000 unità si possono tirar fuori facendo fare al personale civile le pratiche che ora vengono svolti dai poliziotti. Ma si può anche ricorrere alla mobilità esterna, prendendo 700 persone tra civili della Difesa ed alcuni marescialli - ce ne sono 25.0000 in esubero - in modo da riempire i vuoti dei ruoli tecnici». Ma, ha sottolineato il ministro, «serve gente nuova, perchè l'età media delle forze dell'ordine continua a salire. La legge sull' esercito professionale - ha poi aggiunto - rischia di perdere uno dei suoi capisaldi e cioè che dopo la ferma i volontari si possano ricollocare nei ruoli di polizia, carabinieri e finanzieri. Almeno 4.000-4.500 unità possono entrare così, per dare a noi sangue fresco».
Fonte


ToolBar Coolstreaming Reply With Quote
  #2  
Old 09-25-2007, 10:24 PM
landtools landtools is offline
Senior Member
 

Join Date: Sep 2006
Location: Reggio Emilia
Posts: 689
landtools is on a distinguished road
Send a message via MSN to landtools
Default

è una cosa giusta...non mi piacciono tanto che vanno ingiro nelle citta' e rovinano il decoro.meglio aprire dei luoghi appositamente per queste cose...


ToolBar Coolstreaming Reply With Quote
  #3  
Old 09-25-2007, 10:29 PM
travis bickle travis bickle is offline
Senior Member
 

Join Date: Jan 2007
Location: Roma
Posts: 2,761
travis bickle is on a distinguished road
Send a message via MSN to travis bickle Send a message via Yahoo to travis bickle
Default

Quote:
Originally Posted by landtools
è una cosa giusta...non mi piacciono tanto che vanno ingiro nelle citta' e rovinano il decoro.meglio aprire dei luoghi appositamente per queste cose...

Si ma non è giusto neppure multare i clienti...


ToolBar Coolstreaming Reply With Quote
  #4  
Old 09-26-2007, 01:59 AM
corso corso is offline
Senior Member
 
corso's Avatar
 

Join Date: Jan 2007
Location: RIO DE JANEIRO
Posts: 2,547
corso is on a distinguished road
Default

ma che caxxo si dice???? come si puo' accettare una legge tanto stronza, fatta per rubare ancora piu' soldi ai cittadini che vanno a troie e troie che si guadagnano il pane (disonestamente), ma che li fanno felici. amato, vecchio balordo e' come tutti gli altri che non HANNO IL CORAGGIO di fare la cosa giusta, ovvero riaprire i casini ed abolire la legge merlin. per paura dei voti del vaticano.


ToolBar Coolstreaming Reply With Quote
  #5  
Old 09-26-2007, 07:20 AM
tiolucas73 tiolucas73 is offline
Moderatore
 

Join Date: Mar 2005
Posts: 2,902
tiolucas73 is on a distinguished road
Default

mah...io non sono così tanto "contro"....
Il vero problema secondo me non è tanto il "punire chi", ma il prevenire, per evitare lo sfruttamento di queste poverette che vengono "usate" dai loro papponi...
Mi pare una misura preventiva questa, magari blanda e non proprio "polically correct", ma almeno qualcosa....detto questo, fortemente a favore alla riapertura delle case chiuse...
__________________
FOOTBALAND
Tutto per il VERO tifoso...e molto altro!!
11/11/2008 Milano DatchForum..150 minuti di emozioni...grazie Francesco!


ToolBar Coolstreaming Reply With Quote
  #6  
Old 09-26-2007, 12:59 PM
travis bickle travis bickle is offline
Senior Member
 

Join Date: Jan 2007
Location: Roma
Posts: 2,761
travis bickle is on a distinguished road
Send a message via MSN to travis bickle Send a message via Yahoo to travis bickle
Default

Quote:
Originally Posted by tiolucas73
mah...io non sono così tanto "contro"....
Il vero problema secondo me non è tanto il "punire chi", ma il prevenire, per evitare lo sfruttamento di queste poverette che vengono "usate" dai loro papponi...
Mi pare una misura preventiva questa, magari blanda e non proprio "polically correct", ma almeno qualcosa....detto questo, fortemente a favore alla riapertura delle case chiuse...

Sono d'accordo con te Tio...


ToolBar Coolstreaming Reply With Quote
  #7  
Old 09-26-2007, 04:36 PM
sheol77 sheol77 is offline
Junior Member
 
sheol77's Avatar
 

Join Date: Jul 2007
Posts: 27
sheol77 is on a distinguished road
Default

Secondo me ogni tanto il nostro caro ministro soffre di ipossia che gli provoca la fuoriuscita di frasi senza senso, vedi quella del test anti-doping dopo le interrogazioni (oppure prima , non ricordo bene).
Io non mi preoccupo del problema della privacy del puttaniere che viene scoperto dalla moglie, dato che secondo me il diritto alla salute della moglie (che potrebbe prendersi belle malattie trasmesse dal marito) viene immensamente prima della reputazione maritale; mi preoccupo di quei pochi casi isolati in cui si verificheranno degli errori dati o per omonimia oppure per errori da imputare a pc o altro. Chi lo spiega alla moglie oppure ai genitori che quella multa è sbagliata?Ricordiamoci che viviamo in Italia !

hola!


ToolBar Coolstreaming Reply With Quote
  #8  
Old 09-26-2007, 05:31 PM
magikoMILAN1982 magikoMILAN1982 is offline
Senior Member
 

Join Date: Aug 2006
Location: al Nord!!
Posts: 7,830
magikoMILAN1982 is on a distinguished road
Default

Quote:
Originally Posted by travis bickle
Sono d'accordo con te Tio...

sono d'accordo con voi


ToolBar Coolstreaming Reply With Quote
  #9  
Old 10-01-2007, 06:23 PM
mimmo-44 mimmo-44 is offline
Senior Member
 

Join Date: Oct 2006
Location: germania
Posts: 936
mimmo-44 is on a distinguished road
Wink Marionette!!!

Tutte marionette del vaticano,non hanno il coraggio di risolvere il problema per paura del vaticano , AMBURGO e una citta che fa parte della nazione dove e nato il PAPA, perche non fanno come Li ?I tedeschi quando si tratta di problemi del genere non guardono in faccia a nessuno e se lui si intromette lo mandano diplomaticamente ......a ROMA.


ToolBar Coolstreaming Reply With Quote
  #10  
Old 10-01-2007, 07:23 PM
Malcom1875 Malcom1875 is offline
Senior Member
 

Join Date: Apr 2007
Location: Torino
Posts: 1,482
Malcom1875 is on a distinguished road
Send a message via MSN to Malcom1875
Default

Cominciamo da quì:"Le associazioni come la Caritas, ha proseguito, «hanno perplessità su questo tipo di soluzione, perchè temono che la prostituzione dalla strada si trasferisca così in luoghi incontrollabili o che finisca al chiuso dove loro non possono controllare cosa succede alle donne coinvolte».

Le Onlus hanno ragione,in quanto, e parlo come quasi testimone oculare,già da anni il racket della prostituzione si stà trasferendo lontano dalle strade ovvero nei locali erotici e nel mondo della po.rnografia.

La prosituzione noto che viene vista da tutti nel versione arcaica: donna prosituta e cliente uomo.
Nulla di più falso: si prostituiscono anche umini (gigolo ndr), Coppie scambiste e trans,omosessuali,ecc.
I clienti sono uomini,donne non givani,lesbiche o bisex,coppie e gay.
Anche i luoghi sono i più disparati:club privè,istituti di bellezza,case private,night club,alberghi a ore,ecc.
I modi per adescare? Annunci sui giornali ed internet,blog,strep tease dal vivo ed in privato,ecc.

L'unico modo per evitare il racket è riaprire le case chiuse e legalizzare la prositutzione ovvero abolire la legge Merlin. Le case verrebbero periodicmante controllate,i professionisti veri iscritte ad un apposito albo (leggibile solo dalle autorità) e sottoposte a periodci controlli sanitari mirati a verificare l'esistenza di malattie veneree o meno con divieto di esercizio per i malati. Ciò farebbe da deterrente alla possibilità di avere rapporti non protetti e salvaguarderebbe la salute di professionisti,clienti e relativi compagni/e (perchè esistono anche molti uomini che non sanno di avere la tipa un pò zoc.. e si beccano pure l'HIV o altre malattie!

Quanto al fatto di mandare multe a casa oltre ad essere un ulteriore incentivo a cercar professinisti altrove invece che sulle strade,sarebe comunque contrario alla Costituzione ed alla legge sulla privacy. Ci sarebbe quindi una pioggia ricorsi e prima o poi la Cassazione metterebbe la parola fine. Sempre che la Consulta o il Presidente della repubblica non biccino sda subito la legge per incostituzionalità o che la Sx spece quella radicale e i radiclai di Pannella non blocchino il progetto già alle camere!

Per come la vedo io l'ipotesi di Amato e cosa morta e sepolta prima ancora di nascere!

Last edited by Malcom1875 : 10-01-2007 at 07:26 PM.


ToolBar Coolstreaming Reply With Quote
Reply







Thread Tools Search this Thread
Search this Thread:

Advanced Search
Display Modes

Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

vB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off
Forum Jump



All times are GMT +2. The time now is 10:45 PM.



Powered by: vBulletin Version 3.0.7
Copyright ©2000 - 2020, Jelsoft Enterprises Ltd.
Search Engine Friendly URLs by vBSEO 3.1.0 ©2007, Crawlability, Inc.