Go Back   Forum > OT-Forum > Società e Politica

LOGIN / ENTRA

Register FAQ Live Now! Rules Live TV Arcade Search Today's Posts Mark Forums Read



Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors.
Please consider supporting us adding to your whitelist www.coolstreaming.us . Read Guide


Reply
 
Thread Tools Search this Thread Display Modes Translate
  #1  
Old 01-26-2009, 11:52 PM
caneca80 caneca80 is offline
Senior Member
 

Join Date: Sep 2005
Posts: 162
caneca80 is on a distinguished road
Default Perchè Berlusconi vuole togliere le intercettazioni telefoniche?

Per me uno dei motivi è questo ( è un documento vecchio ma qualcuno magari non lo ricorda):


Last edited by caneca80 : 01-26-2009 at 11:54 PM.


ToolBar Coolstreaming Reply With Quote
  #2  
Old 01-27-2009, 08:59 AM
mimmo-44 mimmo-44 is offline
Senior Member
 

Join Date: Oct 2006
Location: germania
Posts: 936
mimmo-44 is on a distinguished road
Lightbulb Una persona corretta!!!!

Non dovrebbe aver paura delle intercettazioni!!!Essendo che la parola(CORRETTA) non esiste nel dna di berlusconi,fa"tutto il possibile per fare delle leggi in modo che lui ed i suoi meschini lecchini possono agire liberamente aiutando cosi anche criminali di basso calibro per non parlare poi delle associazioni a delinquere.


ToolBar Coolstreaming Reply With Quote
  #3  
Old 01-27-2009, 08:22 PM
Jenzo Jenzo is offline
Moderator
 
Jenzo's Avatar
 

Join Date: Mar 2005
Location: a città ro sol e re femmn bell napoli!
Posts: 195
Jenzo is on a distinguished road
Send a message via MSN to Jenzo
Default

si come quando emanò la legge per l'atto di successione dei propi beni al figlio non si pagava una lira... adesso costa


ToolBar Coolstreaming Reply With Quote
  #4  
Old 01-27-2009, 08:43 PM
alma alma is offline
Moderator
 
alma's Avatar
 

Join Date: Nov 2005
Posts: 5,963
alma is on a distinguished road
Default

Accidenti!...se almeno ne avesse potuto usufruire...
__________________
FreeIPTVforFreePeople
P2PTV?...incomincia da qua.
Perché non continuar così...e poi magari registrare?
Se hai domande...te lo cerco io
La (R)esistenza continua


ToolBar Coolstreaming Reply With Quote
  #5  
Old 01-27-2009, 08:46 PM
Jenzo Jenzo is offline
Moderator
 
Jenzo's Avatar
 

Join Date: Mar 2005
Location: a città ro sol e re femmn bell napoli!
Posts: 195
Jenzo is on a distinguished road
Send a message via MSN to Jenzo
Default

Quote:
Originally Posted by alma
Accidenti!...se almeno ne avesse potuto usufruire...


a me mi è costato 2800 euro per reintestare la casa ed altro e lui gratis...


ToolBar Coolstreaming Reply With Quote
  #6  
Old 01-27-2009, 10:43 PM
ABNormal ABNormal is offline
Administrator
 
ABNormal's Avatar
 

Join Date: May 2005
Posts: 4,002
ABNormal is on a distinguished road
Send a message via ICQ to ABNormal Send a message via MSN to ABNormal Send a message via Yahoo to ABNormal
Default

il bello è che vogliono la tracciabilità dei bloggers e dei loro utenti, vogliono la tracciabilità degli utenti del peertopeer, hanno dato disposizione alla digos/polizia scientifica, di filmare tutti i manifestanti di tutte le manifestazioni (obbligatorio da ieri)... e poi mi vengono a dire che la privacy non permette di controllare le comunicazioni di indagati, nenche i cellulari di chi chiede il pizzo (che non per forza è mafioso) o di una banda di stupratori (quelli di oggi sono stati beccati con le intercettazioni)...

ma andassero tutti a ç@ç@re, sta banda di zozzoni....

gente capace di programmare lo sbarramento al 4% in un'elezione europea, dove i gruppi parlamentari non sono le corrispondenti realtà nazionali e, per esempio, un verde che fosse eletto in italia è (forse) un fastidio, ma in europa entra in una compagine magari ben rappresentata e rappresentativa.
è gente che guarda solo i propri business e il resto, compresi la logica ed il diritto, sono schiacciati senza riguardo.
__________________
«Fino a quando il colore della pelle sarà più importante del colore degli occhi ci sarà sempre la guerra.» Bob Marley


ToolBar Coolstreaming Reply With Quote
  #7  
Old 01-28-2009, 12:27 AM
Irenicus Irenicus is offline
Senior Member
 

Join Date: Oct 2005
Location: Milano
Posts: 249
Irenicus is on a distinguished road
Default

Beh, a questo punto non può mancare la classica frase di rito:"qualcuno l'avrà pur votato..."

Purtroppo è troppo tardi, oramai ha il pieno controllo sul paese tanto da non avere più bisogno della censura come accadeva in passato.

Siamo passati al piano 2:"Controllo di ciò che non controllo":web e telefono
Il telefono lo facciamo diventare muto...pardon sordo.
Per la rete il discorso è piu' complesso devi trovare un "punto d'ingresso" popolare e che abbia dei risultati eclatanti sull'opinione pubblica.
Cioè qua ci sono problemi ben più gravi e questi si preoccupano delle intercettazioni(!)

Perchè non chiedono agli italiani se sono d'accordo sulle intercettazioni di mafiosi e politici?

Se penso a tutti quegli "invasati" che lo sostengono ad oltranza mi vengono i brividi, gente che non vede aldilà del proprio naso, bambini a cui bastano 4 parole e un ed un "plastico sorriso" per "costruire una nuova Italia"
Popolo delle libertà? quali sarebbero ste libertà?!


ToolBar Coolstreaming Reply With Quote
  #8  
Old 01-28-2009, 08:54 AM
ABNormal ABNormal is offline
Administrator
 
ABNormal's Avatar
 

Join Date: May 2005
Posts: 4,002
ABNormal is on a distinguished road
Send a message via ICQ to ABNormal Send a message via MSN to ABNormal Send a message via Yahoo to ABNormal
Default

Quote:
Originally Posted by Irenicus
...Perchè non chiedono agli italiani se sono d'accordo sulle intercettazioni di mafiosi e politici?

Se penso a tutti quegli "invasati" che lo sostengono ad oltranza mi vengono i brividi, gente che non vede aldilà del proprio naso, bambini a cui bastano 4 parole e un ed un "plastico sorriso" per "costruire una nuova Italia"
Popolo delle libertà? quali sarebbero ste libertà?!


non dovrebbero chiedere agli italiani. questa gente dovrebbe governare non "a seguito di sondaggi" (e a dimostrazione di ciò, a seguito delle intercettazioni dei rumeni, oggi hanno disposto che le intercettazioni si possano fare... anche se "solo per 45 giorni!", sebbene fino ieri avessero gridato alla necessità di lasciarle solo a 3 o 4 reati!).
una volta sapevi che i radicali sarebbero stati per l'aborto, la DC contro. e non per le 48 ore che servivano a parlare in TV. sempre. e votavi di conseguenza...
questi invece sanno solo l'obiettivo a cui tendono (che è l'unica cosa che non possono dire, visto che è illegale) e tentano di raggiungerla riplasmando (massacrando) le regole... ma fino ai limiti concessi dai sondaggi. sembra che giochino a 1-2-3..stella che si cerca di fare i passetti furbetti senza farsi vedere, sennò si torna indietro e si riprova...


ieri quell'orrore, di gente che vuole linciare gli arrestati avrebbe dovuto far capire solo una cosa, e con chiarezza.
la gente vuole indagini, fatte per bene e con qualunque mezzo, che portino rapidamente all'individuazione dei colpevoli.
ma soprattutto vuole vedere che i processi partono subito, non si perdono in mesi e mesi di rinvii (anni e anni) e non si chiudono per prescrizione (qui si che ci vorrebbe una condanna di chi, soprattutto negli avvocati, gioca sulle richieste di rinvio eterne).
ma ancora di più la certezza della pena: se uno ha un reato che prevede 2 anni DEVE andare in galera per 730 (2*365) giorni. non uno di meno. per alcuni reati, anzi io introdurrei l'obbligo della buona condotta, senza la quale c'è un aggravio di pena ulteriore. altro che sconti...

questo è quello che manca in italia. uno spacciatore, uno del racket, uno scippatore... sa di non temere che pochi giorni di galera, al massimo qualche settimana.
un politico corrotto/colluso sa che l'avvocato allungherà il processo fino alla prescrizione, tra ricusazioni, esami psichiatrici, malattie, facendo sparire gli incartamenti e le lungaggini proprie del sistema processuale attuale.
sull'altro piatto della bilancia tutti costoro hanno ricchezze e poteri spesso enormi che li attendono. un gioco che val la pena di essere giocato.

questi figuri al potere (e si badi bene parlo anche del csx) cambino le regole processuali. bassolino quasi sicuramente NON andrà in galera per prescrizione. se ciò succedesse (ed è CERTO con le attuali regole) la colpa se la prenda chi oggi governa e non cambia il sistema processuale (forse perchè dopo bassolino c'è da salvare uno schifani/dell'utri/berlusconi e romeo/bocchino/iervolino....). alfano è il ministro. dia certezze di diritto e di pena. faccia regole, non sondaggi.
...altro che intercettazioni e privacy di sta minkia....
__________________
«Fino a quando il colore della pelle sarà più importante del colore degli occhi ci sarà sempre la guerra.» Bob Marley

Last edited by ABNormal : 01-28-2009 at 09:03 AM.


ToolBar Coolstreaming Reply With Quote
  #9  
Old 01-28-2009, 11:19 AM
caneca80 caneca80 is offline
Senior Member
 

Join Date: Sep 2005
Posts: 162
caneca80 is on a distinguished road
Default

Quote:
Originally Posted by Irenicus

Perchè non chiedono agli italiani se sono d'accordo sulle intercettazioni di mafiosi e politici?




Semplice la risposta la sanno già che va contro i loro interessi le risposte presenti in questa discussione sono un esempio di cosa pensano veramente gli italiani su quella persona.
Quello che non riesco a capire è dove sono tutti quelli che lo votano? Possibile che in questo forum non ci sia nessuno che sia d'accordo con quella persona che sapeva perfettamente che aveva assunto un mafioso?


ToolBar Coolstreaming Reply With Quote
  #10  
Old 01-30-2009, 07:01 PM
Irenicus Irenicus is offline
Senior Member
 

Join Date: Oct 2005
Location: Milano
Posts: 249
Irenicus is on a distinguished road
Default

Quote:
Originally Posted by caneca80
Semplice la risposta la sanno già che va contro i loro interessi le risposte presenti in questa discussione sono un esempio di cosa pensano veramente gli italiani su quella persona.
Quello che non riesco a capire è dove sono tutti quelli che lo votano? Possibile che in questo forum non ci sia nessuno che sia d'accordo con quella persona che sapeva perfettamente che aveva assunto un mafioso?


alla prima ti rispondo...di certo non lui


alla seconda se non l'hai visto..guarda questo video dapprima censurato e trasmesso qualche tempo fa in televisione in 3a serata


ToolBar Coolstreaming Reply With Quote
Reply







Thread Tools Search this Thread
Search this Thread:

Advanced Search
Display Modes

Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

vB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off
Forum Jump



All times are GMT +2. The time now is 04:50 PM.



Powered by: vBulletin Version 3.0.7
Copyright ©2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd.
Search Engine Friendly URLs by vBSEO 3.1.0 ©2007, Crawlability, Inc.