Errore. Moratti aveva cercato di prendere moggi molto prima che partissero le indagini e le intercettazioni, quindi oltre un anno fa. Tra l'altro non si è sempre imputato alla dirigenza nerazzurra la sua scarsa competenza e che l'unico modo per vincere finalmente sarebbe stato l'arrivo di moggi all'Inter???
Poi ci fu il caso dell'ex arbitro Nucini che confidò a Facchetti chi in realtà fosse davvero moggi e che tipo di potere avesse perche Moratti immediatamente smise di cercare di assumerlo e anzi cambiò decisamente atteggiamento nei suoi confronti.

E qualcuno con una discreta memoria dovrebbe ricordare quella riunione societaria dell'Inter di qualche mese fa dove Moratti, in maniera piu o meno diretta, attaccò pesantemente la juve affermando che era vero che la squadra nerazzurra aveva vinto poco ma, rispetto ad altre, lo aveva fatto onestamente.
All'epoca nessuno capì questo insolito "j'accuse" nei confronti della dirigenza bianconera ma adesso, col senno di poi, tutto ha decisamente senso.

Forse si forse no, Esser, cmq non credo che servisse l'arbitro Nucini per spiegare all'Inter chi fosse Moggi!! ;)

Si ma sai all'epoca ancora non c'erano le intercettazioni e che moggi intrallazzasse a destra e a manca erano, come si dice, solo "chiacchiere da bar". Una cosa sono i dubbi, un'altra quello che poi è venuto fuori in questi ultimi mesi...

Guarda Esser, nel mondo del calcio tante cose (direi quasi tutte) erano risapute! E non si parla, ovviamente, solo di Moggi, ma di tutto un sistema sicuramente marcio.
Per tutti gli altri, naturalmente, erano solo dubbi e chiacchiere da bar! ;)

Dal Romanista :

La sentenza molle è un made in Italy

di Mino Fuccillo

Caro Direttore, questa è una lettera disperata e triste. Non per la sentenza d’appello su cui tornerò, ma per quello che la sentenza d’appello ha liberato. La sentenza, un cavaturaccioli, il tappo che salta e un liquido nero, malato e maleodorante che sgorga, schizza, allaga: questa la sequenza. Un minuto, appena un minuto dopo la sentenza, non l’umana e comprensibile festa dei graziati dalla clemenza della corte, ma l’osceno e prepotente allestimento della festa finale ad ogni giustizia, decenza, razionalità. Li vedevi sfilare in tv i condannati, condannati due volte, eppure protervi, prepotenti, di nuovo atteggiati a padroni. Condannati a meno del dovuto, a poco, qualcuno praticamente a nulla. Ma pur sempre condannati, in primo e secondo grado, come manipolatori del calcio. Ma di questa loro condizione di colpevoli acclarati e con il timbro doppio di un giudizio d’appello non c’era traccia nelle loro parole. Li vedevi irridere, minacciare, il tappo era saltato e straripava l’insolenza violenta. Ecco Della Valle, l’imprenditore moderno, di moderno gli era rimasto solo il vezzoso braccialetto al polso. Per il resto, tutto il resto, un antico padrone delle ferriere che licenzia poliziotti e giudici se questi non stanno a catena. Era appena stato condannato e prendeva a calci in culo e a pesci in faccia Rossi, Borrelli, il processo, il governo, la stampa e chiunque gli avesse rotto le scatole in questi mesi. Impugnava il bastone, agitava la frusta, lui, il condannato per slealtà sportiva, cioè per tentata truffa sul risultato, che intimava di mettere alla porta il commissario straordinario del calcio. Come un condannato, due volte e non una che, in Tribunale, esige il licenziamento di chi lo ha denunciato e inquisito. Eppure non delirava, infatti nessuno lo portava via o gli consigliava sedativi e prudenza, Della Valle comiziava e pontificava a telecamere giunte e a riflettori adoranti. Sul suo capo aveva l’aureola del vincitore, ma soprattutto intorno a lui l’odore del potere che si vendica e quest’aura le tv l’annusano subito.
Ecco Cobolli Gigli, la nuova Juve. Faceva subito strage di quell’aggettivo. Avevano detto ai giudici e alla pubblica opinione: guardate, non siamo più quelli vecchi, non siamo Moggi e Giraudo, abbiamo fatto pulizia in casa, per primi e da soli. Quindi, per questo, non puniteci troppo, dateci la B e sarà giusta pena, accetteremo la sentenza. Bugia, trucco: appena ottenuto lo sconto Cobolli reclama la serie A. Vorace, ingordo, opportunista, come ai vecchi tempi. Ecco l’ineffabile Lotito : “Vale sempre la presunzione di innocenza”. No, Lotito, non vale in eterno, quella a cui pensa lui si chiama impunità. La presunzione di innocenza cade appunto alla seconda, e per la giustizia sportiva definitiva, condanna. Dopo si è colpevoli acclarati e non presunti innocenti. Ma ecco l’ennesimo trucco: vanno cambiate le regole perché quelle in base a cui sono stati blandamente condannati possono valere solo per i ragazzini nei campetti di periferia. Lotito ci spiega così qual è la morale della sentenza d’appello: quando ci sono i soldi di mezzo, la legge li deve rispettare. Fosse solo Lotito e fosse solo il calcio: nel codice incivile, nella costituzione materiale italiana c’è scritto che se i ladri hanno un’industria che facciamo, vogliamo rovinare l’impresa?
Ed ecco quelli del Milan reclamare scuse e risarcimenti, eccoli, invece che ringraziare la clemenza, insolentire la corte che li ha graziati. Fosse solo la corte, se lo merita. Eccoli tutti gridare che se ne fregano del giudizio e della corte e della loro colpevolezza, loro terranno per il collo il calcio e il sistema, andranno al Tar, andranno dovunque perché vogliono di più che la clemenza, vogliono dare una lezione a chi si è permesso di dar loro fastidio.
Brutta gente, direttore, e intorno a loro un intero mondo convocato in tv, in tutte le tv, che non stava più nella pelle al segnale. Segnale che ci si può disfare di tutti quegli estranei, i Rossi e gli altri venuti da fuori. Allenatori, giornalisti, esperti, addetti ai lavori che rispondono entusiasti al richiamo: fuori i barbari. Tutti ubriachi di gioia all’idea che li si possa cacciare dopo incruenta ma fastidiosa e breve occupazione. Stiamo tornando, siamo tornati, ce lo stiamo riprendendo il calcio, voi altri siete troppo deboli, non durate, la sentenza di burro dimostra che siete di latta e vi faremo rotolare via a calci. Questo usciva dalle tv, questo usciva dal tappo saltato. E questa triste processione è quel che mi fa disperare. Perché osceni e volgari dicevano la verità: se lo stanno riprendendo il calcio. Se lo riprendono perché il calcio mostra di essere allergico ad altri che non siano questa brutta gente. Disperare, letteralmente non sperare più. Perché la ragione mi dice che non c’è niente da fare e che saggio è lasciarglielo questo calcio. La mente calcola e dice che non ci si può credere più. Poi qualcosa che non è testa e cervello impedisce di staccarsi: senza calcio si vive, ma è un’amputazione che fa male. Eppure non so che fare o proporre di fare. Dimmelo, direttore, sbattere la porta o turarsi il naso? Dimmelo davvero, perché questa è una lettera vera e per nulla di circostanza.
E non mi basta prendermela con la sentenza, in fondo non serve, neanche a capire. Sentenza molliccia, come un biscotto a lungo inzuppato, se lo sollevi si sbriciola. Ma, dato il clima, è già un mezzo miracolo che la sentenza non si sia del tutto squagliata. Il clima di un paese che sempre giudica la severità e la legalità una crudele ferocia quando queste cadono nel giardino di casa propria. Il clima e l’ambiente: gli avvocati. Hanno sostenuto, invocando i più alti principi morali, che quelli che al telefono contrattavano arbitri e risultati lo facevano sì, ma per scherzo. Va bene che un avvocato difende sempre e comunque, ma che avvocato è quello che sostiene che i suoi assistiti, ad esempio accusati di spaccio, parlano al telefono di dosi e prezzi per farci sopra quattro risate? Sono gli avvocati omogenei alla cultura di un paese che ha sostenuto, con vasto consenso, la grazia per il calcio vincitore ai Mondiali. Singolare cultura giuridica, attendiamo che gli accusati di scippo rivendichino grazia in nome della destrezza e della velocità di fuga. La stessa cultura giuridica, in fondo, cui si richiamava Giraudo quando esigeva non clemenza ma assoluzione perché, parole sue, il calcio è ambiente “border line”. Insomma, se uno dà una coltellata in una rissa da osteria, è davvero colpevole?
La stessa cultura giuridica e civile che inforna una legge pronta allo sforno. Si chiama indulto ed è stata cucinata in maniera tale che chi ruba un portafoglio prende sei anni di galera ma esce dopo tre, chi invece fa bancarotta di miliardi passa da tre anni a zero e di galera non fa neanche un giorno. Se i due terzi del Parlamento giudicano reati veniali quelli finanziari e di corruzione, se l’assessore condannato può tornare ad amministrare, perché decapitare il calcio?
Il clima e l’ambiente: i sindaci, i ministri, i parlamentari che frappongono il petto alla severità, anzi alla legge. I Tribunali ordinari usati come blocchi stradali, li metto in mezzo, mi ci barrico dietro e niente passa più. E’ il modello tassisti, funziona, lo stanno adottando farmacisti, avvocati, sono pronti i fornai. La sentenza ha le sue colpe, stabilisce che l’importante è non farsi cogliere in flagrante, sancisce l’unico vero divieto d’ora in poi: non trattare questi affari al cellulare e racconta che tutto l’imbroglio era soprattutto una questione di maleducazione. Ma in fondo non è colpa sua, della sentenza. La sentenza è la minestra ma è il convento-paese che la passa. Nell’albergo dove è stata letta, l’altra sera arrivava l’americana Rice. Se, incuriosita dalla mobilitazione e dal trambusto, avrà domandato cosa accadeva, le avranno sintetizzato in inglese: un processo, anzi due, tutti colpevoli e condannati, nessuno però si fa male davvero, adesso cacciano gli inquirenti, è l’Italia, Condy, e nessuno può farci niente.

EDITORIALISTA GRUPPO L'ESPRESSO

leggete qui http://www.stadionews.it/brevi.asp?ID=7863
davvero scandaloso :eek: :D

ma che schifo, di male in peggio

se non ti ho risposto è perchè non c'ero, comunque hai ragione che non lo hai detto, però dalla prima cosa che hai scritto si poteva *****simo pensare che fosse sottinteso, anche perchè tu non hai scritto nemmeno il contrario. e a parte questo io parlavo in generale, perchè c'è chi dice che non è così, capito! ;)
Ora che ci siamo capiti è tutto ok, ma io volevo solo dire che mentre il milan si è salvato completamente tanto che neanche farà appello (forse magari ha paura che gli appesantiscano la pena), la juve non è stata risparmiata come il milan, tutto qui. :) ;)

Scusa Jack, tu continui a dire che solo al Milan è andata bene per questo o quel motivo, ma a Fiorentina e Lazio allora com'è andata??
Ricordo che dalle carte processuali si evince che la società rossonera era quella con la posizione meno grave. Ebbene, la penalizzazione inflitta per lo scorso campionato è identica (30 punti) a quella di Fiorentina e Lazio, mentre c'è una differenza (non abis**** peraltro) nella sanzione per la prossima stagione, e non mi sembra proprio scandaloso visto che le imputazioni erano diverse.
Se poi mi vuoi dire che il processo è stato fatto male nulla in contrario, ma quella che solo al Milan è andata bene è una barzelletta.

E se prima di parlare si facessero un po' di conti ci si accorgerebbe che i 30 punti di penalizzazione non sono per mandare il Milan in Champions (ne sarebbero bastati 35), ma per tenere in Serie A la Lazio!!

ok...dopo l'errore di punti di penalizzazione al milan nella prima sentenza questo...preparatevi gente...il TAR annullerà il processo...comincio ad esserne certo.....;)

Quoto



Vabbè Vite, alla fine capisco l'amarezza dei tifosi interisti per non vedere una retrocessione di massa...
Sai che goduria per un interista vedere Juve e Milan in B insieme?!?!? ;)
Alla fine sarebbero quasi soli e indisturbati per vincere uno scudo sul campo :D
Scherzooooooo!!! Non vi offendete sto a scherzà!
Tral'altro quest'anno avete tutte le carte in regola per vincere...

State saccheggiando la casa juventina!!!

:D :D :D

da quello che ho letto io, non mi sembra che il milan era la squadra con la posizione meno grave visto che ha creato un suo sistema, un altro sistema e non lo dico solo io ma anche un certo borrelli l'ha scritto sul suo dossier presentato a Palazzi e alle corti, mantre lazio e fiorentina in qualche modo sono vittime del sistema chiamato moggi, hanno sicuramente sbagliato ma hanno questo piccolo attenuante, il milan non è mai stato vittima del sistema moggi, anzi a volte gli ha fatto molto comodo.
quindi smettiamola con tutta questa ipocrisia, guardate le cose come stanno veramente, e lasciate stare da parte la vostra fede milanista e juventina, entrambe le squadre sono colpevoli chi meno e chi più certo, ma entrambe colpevoli. e voi milanisti capite che non è una barzelletta, ma solo la verità ,vi è andata benissimo, la pena è stata troppo leggera e quasi inestente, tanto che il milan ha paura di far ricorso perchè potrebbe ritrovarsi con una pena più pesante. Mettiamo fine all'ipocrisia una volta per tutte.

Tutto quello che vuoi, rimane il fatto che proprio il procuratore Palazzi che tu citi aveva chiesto per il Milan la pena minore! Mi vuoi dire che non sei d'accordo, che per te il Milan era più colpevole di Lazio e Fiorentina? Benissimo, ma non è quello che c'era nelle carte processuali! E io di questo ho parlato non delle opinioni personali sulle intercettazioni!
Il Milan non è mai stato vittima di nulla? Altra opinione tua (decisamente di parte) che io non condivido affatto, mi sa che hai la memoria corta! E con questo non sto negando l'illecito, beninteso.
Se poi vuoi parlare di ipocrisia, Jack, fai pure, io ne vedo molta di più in chi ci tiene tanto a professarsi pulito, quando faceva cmq parte di un sistema marcio fino al midollo. Io ti auguro di non doverti risvegliare dal tuo sogno, perchè sono sicuro che ci rimarresti molto male!
Anzi fossi in te rifletterei su alcune cose che diversi utenti ti hanno fatto notare, come rifletterei sul fatto -visto che parli tanto di conflitti di interessi- che un ex consigliere interista, nonchè amico di Moratti, non ha perso tempo nell'assegnare lo scudetto alla tua amata Inter, su gentile richiesta del patròn! Se fosse successo col Milan, ne sono sicuro, ne avresti dette di tutti i colori; e se sei onesto lo devi ammettere!
Milanisti e juventini si devono rendere conto delle cose?? Noi ci rendiamo conto, non preoccuparti, comincia tu invece a renderti conto di cos'era diventato il calcio, altro che puliti di qua e santarelli di là! Tu credi che il tuo amico Moratti fosse estraneo ai centri di potere, che fosse il Cavaliere dell'Apocalisse contro i cattivi?? Bravo, allora spiegami come mai ha potuto rimanere a galla tutti questi anni e portarsi a casa ricchi contratti televisivi? Spiegami come mai il cosiddetto sistema non glie l'ha fatta pagare cercando di spedirlo in B com'è successo ad altri (tipo Della Valle, che poi ha dovuto adeguarsi a sue spese)? Spiegami come mai se vai a dire alla stragrande maggioranza delle squadre di serie A che l'Inter è una povera squadra tartassata ti ridono in faccia? Spiegami come mai non parli mai di Tronchetti Provera a proposito dei diritti tv? E infine spiegami come mai quando Moratti tuona contro gli arbitri poi arriva regolarmente il periodo di manna e quando chiede uno scudetto glielo danno subito???
Non sono io che devo aprire gli occhi, dammi retta!

P.S. Il vero calcio pulito: ZEMAN, e pochissimi altri
P.S. 2 NON C'E CATTIVERIA da parte mia Jack e non voglio nemmeno convincerti, ma mi piacerebbe almeno che ci pensassi un po' su!

Senza offesa ma il tuo post è alquanto di parte e pieno di inesattezze.

1) Palazzi aveva considerato una pena minore per il milan che però comunque prevedeva sia in primo grado che poi nel ricorso alla caf, la retrocessione in B quindi mi pare che trovarsi addirittura in A, con soli 8 punti in meno e con anche la partecipazione alla Champions mi pare tutt'altro che una punizione pesante, anzi.
2) Dici che non è vero che il milan non è mai stato vittima di nulla? Negli ultimi 14 anni dell' "era moggi" il milan e la juve sono le squadre che hanno vinto di piu in Italia e dato che il sistema moggi non è certo iniziato l'anno scorso ma come minimo va avanti da un decennio trovo mooolto difficile credere che il milan non abbia tratto dei vantaggi tenendo conto che da anni c'era un legame strettissimo che legava a doppio filo bianconeri e rossoneri sia sul campo che fuori.
3) lo scudetto non è stato assegnato all'Inter da un ex consigliere nerazzurro ma dal commissario Rossi che, su richiesta espressa dell'Uefa (e non del patron nerazzurro...), è stato OBBLIGATO a nominare una squadra campione d'Italia. E non ha deciso lui ma si è rivolto ad una terna di esperti di diritto sportivo superpartes (tra i quali anche uno svizzero, quindi non erano Moratti, Facchetti e Oriali...) per decidere come agire. Poi se juve e milan fossero state pulite non ci sarebbero state punizioni e neanche riassegnazioni di scudetti. Al limite la vergogna è quello che è venuto fuori con calciopoli e non il campionato dato all'Inter, se permetti...
Comunque è divertente notare come quando zio silvio PRETENDEVA addirittura lui gli ultimi due scudetti (cosi come PRETENDEVA la Champions dopo il caso eydelie) nessuno si è sognato di criticarlo nonostante anzi il suo milan era ben dentro lo scandalo del calcio. Però se giustamente lo fa Moratti, che peraltro è pulito nonostante quello che pensi tu, allora è una cosa assurda. Un pò di coerenza, please...
4) I diritti tv non li ha certo discussi Tronchetti Provera ma lo stesso Moratti quindi tirarlo dentro è l'ennesima riprova della scarsa conoscenza dell'argomento. L'Inter ha preso una quota elevata dai diritti semplicemente perche numericamente è la seconda squadra italiana per numero di tifosi quindi è ovvio che con un bacino di utenza cosi vasto ricevesse una cifra superiore a squadre tipo fiorentina, lazio, parma etc... non ci vedo nessuno scandalo in questo ma anzi sarebbe stato molto strano il contrario.
5) Il "sistema" non è riuscito a mandare l'Inter in B semplicemente perchè Moratti ha un enorme disponibilità economica che gli ha permesso di ripianare SEMPRE di tasca sua i pesanti bilanci in passivo di questi ultimi anni dovuti anche alla mancanza di vittorie. Da sempre il patron nerazzurro viene preso in giro perche ha speso oltre 1000 miliardi delle vecchie lire senza vincere nulla (e dopo calciopoli adesso sappiamo anche perchè...) però poi ci si dimentica che è anche grazie ai suoi soldi che ha una indipendenza economica che società come ad esempio fiorentina e lazio non hanno e che gli ha permesso di rimanere fuori agli intrallazzi di moggi & c. Eppoi a milan e juve non serviva per forza una Inter in B, bastava farla arrivare fuori dalle primissime posizioni tanto alla fine è chi vince che guadagna di piu con sponsorizzazioni e diritti tv.
6) Che la stragrande maggioranza delle squadre di A rida nel sentire che l'Inter viene tartassata è una tua opinione personale. Sono tanti i presidenti delle altre società (cito Zamparini come esempio ma ce ne sono molti altri) che ritengono la società nerazzurra scarsamente considerata dal punto di vista arbitrale soprattutto rispetto a milan e juve (e anche qui dalle intercettazioni si capisce perche). Che poi qualche volta tra Inter e, che so, l'Ascoli, ci possa essere stato qualche errore arbitrale in favore dei nerazzurri quello può capitare ma questo rientra nel caso della cosiddetta "sudditanza psicologica", cosa ovviamente ingiusta ma che di certo non si può paragonare ad un sistema di totale controllo arbitrale illegale come quello messo in piedi da moggi. E poi io ricordo benissimo certi arbitraggi palesemente sfavorevoli all'Inter anche contro squadre cosiddette "piccole" come un Perugia-Inter con i padroni di casa che ne hanno avute a favore di tutti i colori o un Chievo-Inter pre 5 maggio da far venire i brividi visto le schifezze commesse dal direttore di gara (guarda caso un altro tra quelli poi inquisiti ultimamente...).
7) Dici che appena Moratti tuona contro gli arbitri ecco che subito arriva il periodo di manna? Questa è proprio da Zelig, me la segno subito... Moratti è dalla fatidica stagione 97/98, in cui gli arbitraggi sono stati una cosa scandalosa, che spesso si è lamentato di alcune decisioni arbitrali sfavorevoli a dir poco oscene (e anche qui le intercettazioni tra bergamo, pairetto e i vari direttori di gara finiti sotto processo dimostrano che il patron aveva ragione) e io sto "periodo di manna" ancora lo devo vedere.

Ultima cosa: l'Inter (sarà un caso?) è una delle pochissime squadre che dopo oltre un anno di intercettazioni, indagini di diverse procure e due sentenze della giustizia sportiva non risulta assolutamente coinvolta nello scandalo di calciopoli eppure si continua a cercare di tirarla dentro, di volerla mettere allo stesso livello di quelle squadre che nell'ultimo decennio hanno palesemente pilotato campionati con l'aiuto di dirigenti di lega, federazione, settore arbitrale, tv e giornali. E nonostante tutto questo, nonostante quello che è venuto fuori negli ultimi mesi, nonostante le palesi ingiustizie subite negli anni e i conseguenti sfottò da parte dell'ambiente, adesso i tifosi di milan e juve hanno pure il coraggio di fare loro la predica e la morale?
Ma per favore, abbiate un minimo di ritegno e non dite eresie, thanks......