ora hai capito la mia intensione di esplicitare un diritto di proprietà dei manuali/guide e consigli che mettiamo su questo forum?

forse non tutti sanno che in forma privata avevo esplicitato una mia intensione di aprire un thread dove mi risrvavo i diritti intellettuali su quanto propongo su questo forum, lasciando libero l'uso di quote e richiamo all'interno del forum stesso, ma vietandone l'uso non autorizzato fuori dallo stesso.
della serie "fossimi gli ultimi str##zi di questa nazione di m###a??"

ABN

ALLUCINANTE(scusate il maiuscolo ma qui ci voleva)non ho altre parole

ha ragione Grillo.. queste persone lavorano per il futuro... quando non lo vedranno mai il futuro... sia prodi che berlusconi hanno 70 anni a testa...

quindi io d'ora in poi quando leggo un articolo interessante e mi va di postarlo per aprire una bella discussione, o mando i soldi a gazzetta dello sport o tgcom del caso o vado di fantasia e con opere mentali di sinonimi e contrari, copia e incolla devo riscrevere gli articoli di mio pugno....
un pò come quando si copiava a scuola???
che gente malata!

Beh, questo volendo lo si può fare in ogni caso. Poi è discrezione tua decidere il corrispettivo, qundi puoi anche permettere a chi vuoi di riportare le tue cose citando semplicemente la fonte. A questo punto conviene farlo, poi al massimo si da il consenso senza nessun corrispettivo.
E personalmente è ovvio che la penso così, chiedere alla gente di pagarmi per riportare un mio scritto... mi sembra assurdo: allora tanto vale non scrivere niente e tenersi tutto per sè.
E' proprio contrario al principio della rete stessa. :rolleyes:

EDIT: che poi qui si parla di testate giornalistiche e riviste, quindi se tu scrivi qualcosa su questo forum... non sei tutelato in quel senso.

Scusa se ti correggo...."quando si copia"....
:D :D :D :D :D :D :D
e io ne so qualcosa.......



quoto!!!

Buongiorno!
Leggo ora quest'altra baggianata! Oh signur!..ma noi staf rispetto a questa nuova cosa come ci comportiamo?
Se domani ad esempio leggi su un quotidiano on line(repubblica corriere) una bella notizia sull'IPTV che fai? non lo riporti più come facevi prima?!

Aiutooo

Cosa? devo pagare una testata o il singolo autore di un articolo se voglio riportarlo da qualche parte?? :confused: ??pago già acquistando il quotidiano o connettendomi al sito!
A sto punto tanto vale chiamare in redazione e ordinare un pezzo confezionato su misura! ma non c'era già qualcuno che lo faceva?!?per es. gli amici di Merdock?che siano loro il vero futuro?
ovvero:è solo un'altra puntata della pantomima!Per giustificare degli errori se ne commettono di più gravi.e nel frattempo democrazia e pluralismo vanno a culo!

Bah ... che notizia ... quando mi siedo davanti al mio computer apro subito il forum per sapere se c'è qualche notizia dalla quale sorridere ... :D :D oggi con questa nuova mi sento proprio demoralizzata ... :o :o non ho parole ... :mad: tra un po' si pagherà anche per quante volte tiriamo lo sciacquone del gabinetto ... questo decreto entra in vigore dopo la pubblicazione sulla Gazzetta Ufficiale? Si dovrà pagare i diritti d'autore per i fatti accaduti successivamente o anteriormente alla legge?

Guarda come sono calma ... non mi agito ... per niente ... sono tranquillissima, .... ok bannatemi pure sono consapevole del mio gesto ... :mad: :mad: tanto a che serve connettersi ad internet se MI DEVO SENTIRE DETURPATA DEL MIO DIRITTO DI LIBERTA' ED INFORMAZIONE !!! :mad: :mad: ... MI SONO ROTTA I COSIDDETTI E NON CE LI HO PENSA SE LI AVESSI :mad: :mad: :mad:
Questa è un'altra legge che è stata creata esclusivamente e lo sottolineo ESCLUSIVAMENTE PER GLI UTENTI DI INTERNET!!!!!! MA CHI E' OGGI CHE UTILIZZA ARTICOLI DI GIORNALE PER SCRIVERE? BASTA!!!!!!!!!!!
Ma possibile mai che non c'è nessuno che ci tuteli? :mad: :mad: :mad: :mad: :mad: :mad: :mad: :mad:

ti ho scritto un messaggio privato yatta, leggilo..stai tranquilla che come molte delle leggi italiane difficilmente troverà un applicazione pratica..io suggerisco di comportarci come sempre abbiamo fatto, rispettosi nel citare la fonte di una notizia che abbiam appreso...

Magari avrò capito male, ma secondo me state facendo... molto rumore per nulla! Il copyright sugli articoli è sempre esistito, questa quindi è semplicemente una modifica a qualcosa che già c'è. Da sempre per pubblicare notizie o contenuti non originali è necessario il consenso dell'autore, ma si parla ovviamente di organi di informazione. Se su un forum o su un blog dite "ho letto questo sul sito del Corriere, eccovi il link" non credo che andiate ad infrangere nessuna legge... Per esempio, avete mai fatto caso a quante foto girano su Internet?? Sono tutte originali?? Ovviamente no! Ma fintanto che voi le pubblicate in un forum non ci sono problemi, quelli nascono generalmente quando si riproduce qualcosa in siti d'informazione o cmq in portali che hanno finalità di lucro (ovvero che sono fonte di guadagno).

non credo sia come dici tu...quando al mio paese fanno i film o i concerti gratuiti e come si pagano i diritti....pure profumatamente!!

E questo cosa c'entra con quello che dico io?? Stai parlando di una cosa un po' diversa!!

Leggete il commento di Grillo a questo decreto... vi si prospetta un altrmo modo di vedere la questione.

Ho paura che non sia così, si dice:


Si dice "con qualsiasi mezzo", quindi penso che sia uguale, indipendentemente che si tratti di un blog o di un sito o di altro. E si parla di compensi, in passato bastava chiedere l'autorizzazione e riportare la fonte, ora devi pagare. :rolleyes: