[romans]

Rompono le balls sui DiCo ma poi loro....

leggete un po qua:

Nella discussione sui DiCo, oltre alle fastidiose ingerenze ecclesiastiche, ciò che risulta più curioso è l’impegno ferreo di taluni esponenti politici contro l’estensione dei diritti alle coppie di fatto.

Cosa accomuna Silvio Berlusconi, Umberto Bossi, Pierferdinando Casini, Daniela Santanché, Dorina Bianchi (ex Udc, oggi Teodem), Roberto Calderoli, Gianfranco Fini ed altri?

Oltre all’assoluta contrarietà ai Pacs-DiCo, contro i matrimoni e le famiglie di serie B, hanno dalla loro l’essere Divorziati e/o attualmente Conviventi. (postilla per Fini che non ha mai divorziato, ma si è sposato con Daniela divorziatasi dal primo marito).

La lista credo sia molto più lunga, se ne avete altri fatene menzione.
Ovviamente si parla esclusivamente di coloro assolutamente contrari ai DiCo.

Il divorzio è legittimo e tutelato per legge, qui non si moralizza su nessuno.

Non finisce qua, però.

Dal 1992 i parlamentari italiani hanno la possibilità di estendere l’assicurazione sanitaria al convivente, dopo averne dichiarato l’esistenza all’inizio del loro mandato.
E’ inoltre possibile lasciare al proprio partner la pensione di reversibilità, anche se tra di loro non sussiste alcun legame matrimoniale.

E’ necessario un semplice stato di famiglia che dimostri almeno 2 anni di coabitazione.
Che poi sarebbero i principi fondamentali dei futuri DiCo

Lo sapevate?

Spingitori di politici divorziati e paraculi
Sapevatelo, su Rieducational Channel

www.terzoocchio.org

[travis bickle]

L'Italia è il paese dell' incoerenza.In pubblico bacchettoni,in privato tutti si fanno i propri comodi catafottendosene del buonsenso e dell'etica individuale.

[saschi]

E' vero. Quello citato da romans è il classico segreto di pulcinella...tutti lo sanno, ma stranamente (media compresi e mai, dico mai, un giornalista che nei vari talk show inutili in programmazione nel tubo catodico lo rinfacci al politico ospite di turno) nessuno ne parla!
Meno male che almeno in questo forum e su altri siti le informazioni cominciano a filtrare, bisognerebbe diffonderle però su vasta scala!

[corso]

quello che piu´ mi titilla e´ il fatto che in democrazia i governi dovrebbero essere l´espressione del popolo. ma, quello che il popolo sembra in gran parte volere, quale governo lo ascolta? per esempio, fini che ammette l´uso passato di sostanze intossicanti, tipo maconha, cannabis insomma, ha poi varato una legge drasticamente punitiva anche per i consumatori saltuari.
cosa vogliamo capire da cio´ ?

[mathias]

ma i moralisti han chiuso i bar (cit)....

sulla vicenda, in my opinion, è una normativa che doveva essere prodotta..La legge deve cercare sempre di rispecchiare la realtà e oggi viviamo in un mondo dove, affianco al sacramento/vincolo del matrimonio,c'è un numero sempre maggiore di coppie che sceglie la convivenza..giusto tutelare i diritti di costoro..