[zibibbo]

LONDRA - L'Italia è tra i Paesi sudoccidentali che non verrebbero protetti da un eventuale attacco dall'Iran dal progetto americano di un sistema di difesa missilistico europeo. Lo afferma il segretario generale della Nato, Jaap de Hoop Scheffer, in un'intervista al Financial Times. "In materia di difesa missilistica non ci possono essere paesi di serie A e paesi di serie B, all'interno della Nato - afferma. - Per me l'indivisibilità della difesa resta il principio guida".

Secondo il quotidiano finanziario, il sistema progettato dagli Stati Uniti coprirebbe quasi tutta l'Europa, ma con l'esclusione di alcuni paesi sudoccidentali (Turchia, Italia e Grecia), che hanno bisogno di un sistema aggiuntivo a corto raggio per via della loro vicinanza all'Iran.
http://www.repubblica.it/2007/03/se.../nato/nato.html

nonostante ciò i nostri dipendenti TUTTI (o quasi) stanno a "lecconiare" bush&co. allaragano basi, aseguono a comando il loro volere ecc. ecc.

[breunzo]

Sicuramente prima dell'estate organizzeranno un pretesto per attaccare l'Iran come fu per il Vietnam, per Cuba, ecc.
Abbiamo 90 bombe nucleari di cui 50 nella base di Aviano e 40 nella base di Ghedi Torre (Brescia). Io comincerei a preoccuparmi della Cina e della Russia


mappa delle basi in Italia http://www.iraqlibero.at/pag/busa.htm

[breunzo]

Ritornando in tema....la sola ragione per cui escono queste notizie fuori luogo:

perchè chi dovrebbe bombardarci? Vi è una reale minaccia alla sicurezza nazionale?

E' per mettere in guardia il Governo italiano su chi comanda e decide la sua sicurezza dato che le guerre si combattono per l'Energia e nel futuro prossimo anche per l'acqua Avete sentito certamente gli imminenti incontri bilaterali con Putin per definire i futuri sviluppi energetici (ENI-GazProm), e quindi vogliono cercare di indebolire l'asse Euro-Asiatico.