Originally Posted by ema75

Personalmente mi è dispiaciuto veder prendere dalla Roma sette pappini dal Manchester, ma avrei sofferto meno se il Bayern avesse fatto fuori il Milan. Perché? Ma semplicemente perché il Milan è un'avversaria storica, mentre la Roma no. A me sembrerebbe ben strano che un tifoso Laziale tifasse Roma in Champions, perché sono chiaramente squadre della stessa città e con una grande rivalità così come lo sono Milan e Inter. :)

Semplicemente:
tifoso laziale non tifa Roma;
tifoso torinista non tifa juventus;
tifoso interista non tifa Milan;

e viceversa. ;)

Poi non ho capito, gli interisti sono oggetto di scherno perché ci sono pochi italiani in squadra... :confused:

Originally Posted by effemme69

Scusa dove leggi nella mia risposta che dico che "le furbate antisportive dell'Inter mi vanno bene"?
Ho solo detto che i ricorsi vengono fatti da tutte le squadre, non c'è nessun club, Milan compreso, che non abbia il giusto diritto di appellarsi alla giustizia sportiva.
O non vogliamo garantire neanche questo fondamento giuridico?
Torniamo ai tempi di "Torquemada" alla santa inquisizione?

Originally Posted by Baxaras

Oh ma neghi l´evidenza???

Ho scritto che ha vinto tutto tranne il mondialino per club, cosa c´é da non essere obiettivi?!? É la realtá dei fatti!!! E comunque, visto che non leggi tutti i post, sono l´unico milanista che critica il mister...

Ti stai ridicolizzando da solo...

Originally Posted by Baxaras

Scusa spiegamela perché non vedo nessuna contradditorietá.

Se vuoi provo a pescarti cosa scrissi sul caso Nedved e magari ne riparliamo meglio che dici? :D

Originally Posted by Baxaras

Hai giutificato il ricorso e il tuffo dicendo che lo fanno tutti!!!

Per me é un discorso pessimo e di scarsa vena sportiva. La classe d´altronde la si dimostra anche andando contro corrente, visto che dici che lo fanno tutti (sia i tuffi che i ricorsi)...

Originally Posted by effemme69

Una malizia sul fatto che se lo fa un'interista, allora è scandalo nazionale, se lo fa un milanista o juventino è intoccabile, guai a fare una critica in tv

Originally Posted by nacus

questo non lo puoi proprio dire dato che quando lo ha fatto gilardino lo hanno martoriato peggio di adriano...

Originally Posted by effemme69

Perdonami, ma non ricordo nemmeno l'episodio e quando l'hanno squalificato.

Originally Posted by pietrosanero

melo ricordo io :D a palermo :D :D :D rigore parato da fontana,ma niente squalifica per gilardino :rolleyes: :rolleyes: :D

Originally Posted by pietrosanero

melo ricordo io :D a palermo :D :D :D rigore parato da fontana,ma niente squalifica per gilardino :rolleyes: :rolleyes: :D

Originally Posted by nacus

forse anche quello ma anche in champions all'andata contro il celtic se non sbaglio...

Originally Posted by effemme69

Ah si, ora ricordo.
Bene, allora saremmo di fronte ad un caso di due pesi e due misure?
Quindi se l'Inter ha una linea di difesa, può citare il caso Gilardino?
Non so chiedo, non credo che ne Gilardino ne Adriano siano da fucilare, ma quando c'è da fare discorsi di mancanza di dignità e di vergogna, chissà perchè la claque tira fuori sempre l'Inter...

Originally Posted by nacus

forse anche quello ma anche in champions all'andata contro il celtic se non sbaglio...

Originally Posted by tiolucas73

ah...mi ricorda qualcosa questo...quando c'è un episodio a favore di qualcuno, l'arbitro è incompetente, quando lo fa a favore della juve è in malafede...ti ricorda qualcosa??