Deschamps: "Se c'è un rigore dubbio, non ce lo danno"
 

... intanto però ci sono rigori ben poco dubbi e fuorigiochi inesistenti (oggi con il genoa) su cui l'arbitro ha sorvolato.. Ma si sa, l'arbitro può sbagliare... :eek: :eek: :D :D :D :cool:

da juventino dico che l'uscita del francesotto è fuori luogo...
per altro che io sappia quando il rigore è dubbio è giusto non darlo.
il gol del genoa c'era, così come il rigore della juve...
fa tutto parte del gioco...
e chi si lamenta, o sa qualcosa che non ci vuol dire (e sbaglia a non dirlo) oppure parla per tenere aerati i denti.

gran bel modo di vedere il calcio. tutti noi, ognuno giustamente tifoso della propria squadra, dovrebbe essere imparziale nel giudicare certi momenti dubbi, tipó i rigori non dati e cosi' via. e' cosi' che si evitano tragedie e si tengono alla larga i facinorosi. ricordo quando ragazzino andavo in trasferta a milano o a torino o a roma, per godermi una visitina turistica delle citta' e poi sugli spalti, mescolato ai tifosi avversari, a ridere, punzecchiare e fare nuove amicizie. clamoroso e' che un acceso ragazzino, tifoso romanista, incontrato allo stadio, e' ancora mio amico e quando vado nella citta' piu' bella del mondo, dormo a casa sua (adesso e' grasso, con moglie e figli e un gatto che se rimango da solo con lui 5 minuti, lo trasformo in una capretta). :) :D

ma come hanno rubato fino ad ora e si lamentano??? oltretutto a genova sullo 0-0 il genoa è stato fortemente penalizzato....ma avete sentito uscite come queste?? io no...

....credo che tu abbia fatto un pò di confusione......(vedi avatar..... :D )....non confondere la dirigenza passata (delinquenti puri....)....con i giocatori che scendono in campo........ ;) ;) :cool:

elj,nacus è rosicone perchè ha letto che sto andando a mare...lo puoi capire,no? :D :D

beh deschamps credo che abbia fatto queste dichiarazione non perchè è uno stupido,ma perchè sa i vantaggi che ne poteva trarre,dopo l'errore della partita col rimini.....quindi nulla era fatto a caso,anzi!
c'è da dire che in effetti un pizzico di ragione cel'aveva,perchè mi è capitato di vedere qualche spezzone di partite di juve e posso dire che adesso la sudditanza spesso è al contrario,nettamente condizionata da calciopoli!
però da qui a dirlo in quella maniera......

Una cosa di certo ci si poteva vantare da bianconeri, di avere una dirigenza non rosicona, che non commentava gli errori arbitrali ne pro ne contro ... uff, ora manco questo!

raga posso dire (da juventino) che dopo il goal annullato (ingiustamente) al genoa ed il rigore (sempre al genoa) non concesso ... beh, forse il francese avrebbe fatto meglio a tacere :D dato che juve-genoa era una sfida di cartello che potrebbe condizionare anche il campionato dello stesso genoa e del napoli.
Gli arbitri sbagliano, i giornalisti fanno di tutto per ingigantire, gli opinionisti costruiscono su di questi errori dossier da "omicidio Kennedy" ... per una partita di calcio?????



P.S: correggo velocemente nacus: non abbiamo mai rubato nulla, abbiamo sempre comprato tutto, arbitri compresi ;) :D:D

hai ragione, tu sei più esperto di me!!!



deschamps e del piero facevano parte della juve del doping e della cupolona che secondo me esisteva da molto prima del 2004(vedi campionato 1998)....



e pensare che io al massimo mi posso buttare nel naviglio....e vi assicuro che le acque non sono chiarissime!!! :D

allora bisogna dire che quest'anno nessuno si può lamentare in quanto abbiamo avuto decisioni favorevoli,come contro il genoa,ma anche decisioni sbagliate come ha fatto notare giustamente lo stesso deschamps...dico giustamente perchè nei casi in cui viene favorita la juve se ne parla x un mese...nel caso contrario nn viene data importanza.... ;)

vabbe' ma l'errore arbitrale fa parte del calcio....e le decisioni "altanelanti" sulla juve ne sono una prova...l'importante è che l'errore non sia in malafede o dettato da interessi personali o cupoloni vari....