ti sbagli, vale per tutti tranne per il portiere, quello lo devi considerare come un palo/traversa, anche se tocca la palla chi è in fuorigioco deve essere fermato!

grr grr sento che qualcuno si stà arrampicando sugli specchi :D :D

se il tocco del portiere non è determinante... significa che è determinante il passaggio del giocatore della juve... che è un calcio d'angolo...

indi per cui poscia... NON è fuorigioco! :rolleyes:

p.s.
arbitraggio a senso unico... sisi... chiedi a chiellini allora del mancato rigore! :rolleyes:
lasciamo stare va!

non è fuorigioco?? :eek: :eek: vabbè ti nomino nuovo presidente della Lega...calcio :D :D

p.s.
non ho visto la partita, dell'arbitraggio ho solo sentito che è stato 'leggermente' casalingo...

magiko...
ti sto facendo una domanda...
hai detto che il tocco del portiere non influisce sulla posizione di offside... giusto?
quindi vale la posizione al momento del passaggio... cioè è come se fosse calcio d'angolo diretto...
su calcio d'angolo diretto esiste fuorigioco?
se guardi qualche post sopra, ti accorgi che io per primo ho detto che è fuorigioco... ma dalle tue parole vorrei capire se è oppure no...

altra domanda... di sto arbitraggio casalingo... hanno detto del rigore non datoci? o si parla solo di sto fuorigioco che ancora mi devi spiegare?

calcio d'angolo batte nedved, bucci esce e prende un pò di farfalle, forse tocca anche la palla che finisce sui piedi di trezeguet, palo goal.
rete regolare!
se invece la sfera viene toccata da camoranesi, è furigioco!
chi tocca la palla?

bucci... quindi goil regolare... :rolleyes:

cmq... il calcio d'angolo non lo ha battuto nedved che era in panca... ;)

esatto, regolarissimo.

vero, batte il capitano!!

Grande Alex!!!!!!

se la palla l'ha toccata camoranesi è fuorigioco... altrimenti no!
attendo risposta alla mia domanda...
l'ha toccata camoranesi?

secondo me no!
La tocca Bucci.

P.s. veramente la domanda l'ho fatta io