sai cos'? che gi ALTRI paesi UE non hanno a cuore i bimbi rom...mentre noi si, per questo li schediamo...che credi?? i BUONI siamo (saremmo....anzi...saremmo STATI) NOI!! ;)

Questa sarebbe una proposta furba gradita a tutti! Invece a Maroni interessano solo i Rom....fà tanto il giustizialista ma sta facendo unnuovo indulto... :o

La questione Giustizia e Legalità è semplice da risolvere: basta fare due cose:

1. Rivedere il Codice di Procedura Penale e migliorare le indagini al fine di non fare processi troppo indiziari ed inutili

2. Riqualificare le Forze dell Ordine ovvero cacciare certi deficienti incapaci di indagare a regola d'arte e raccogliere prove, che danneggiando il lavoro dei magistrati!

Perchè da loro la Giustizia e il Welfare funzionano meglio e non hanno i problemi che abbiamo noi con deliquenti, mafia, immigrati clandestini, ecc. e se li hanno, sono in misura minore e sotto controllo!

Impronte digitali dal 2010 su tutte le carte d'identità.
Una delle notizie più belle che abbia mai sentito nella mia vita. Il prossimo passo è la banca del DNA che in Europa tutti hanno e solo noi non abbiamo nonostante ce lo imponga da 11 anni una direttiva europea.
vediamo che dite ora :D

beh...o ti accontenti di poco, o hai avuto una vita monotona finora.... :confused:



io dico che l'iniativa è buona, faceva orrore applicata solo ai rom, ancora più orrore se "per difendere i bimbi rom"!!
tra l'altro, le mie le hanno già, me le han prese quando ho fatto i 3 giorni, per cui....

io non sono intervenuto finora sulla questione ma dico la mia, una tantum:
in un paese dove le impronte digitali vengono prese a tutti, la registrazione delle impronte non crea problemi. io, mia figlia, totò riina, padre alex zanotelli, un rom e sua figlia.... tutti.
ma in un paese dove le impronte vengono prese solo ai delinquenti e a chi sia sospettao di esserlo, una schedatura di una persona innocente (fino a prova contraria) è grave.
se la schedatura avviene per categorie etniche è terribile.
se fatta pure ai bambini, tragica.
se viene allegata anche nella schedatura anche la risposta alla domanda sull'etnia rom di riferimento e alla propria confessione religiosa, com'è avvenuto, è fuori da ogni discussione sull'emergenza razzista/nazista dell'iniziativa.
io sono pronto a dare le mie impronte, forse anche il DNA (che non mi sembra cmq che sia stato preso in tutt'Europa cmq) purchè tenuto in un archivio strettissimamente segreto (in USA uso scellerato di questi dati hanno portato a licenziamenti e cancellazioni di assicurazioni....), ma lo darò non perchè sono rom, napoletano, o altro. lo darò perchè è legge PER TUTTI.

@tiolucas: ovviamente parlo politicamente :D sarei meso male se fosse il contrario :p

@ABN: la banca del DNA manca solo in Italia http://74.125.39.104/search?q=cache...it&ct=clnk&cd=1
è palese che il DNA non si deve fare a tappeto per una questione di privacy anche se mi piace molto il modello inglese (DNA a chiunque viene fermato dalla polizia anche se poi non formalmente incriminato o assolto in un eventuale processo). c'era un disegno di legge del governo prodi che prevedeva la raccolta del DNA a chi venisse a contatto con la giustizia per reati penali: se poi si veniva assolti il DNA sarebbe stato distrutto, se colpevoli conservato per 40 anni. La garanzia per la privacy si può adottare facendo due database staccati fisicamente. Uno dove è contenuto il codice genetico e uno con l'elenco dei nomi con l'obbligatorietà di un atto formale per trovare la corrispondenza nome-dna. penso sia una buona idea :)

Quella era una buona proposta di legge: io non sono contrario alle banche del DNA o altro che possa servire alla Giustizia poichè ritengo che il Diritto di Indagine ed ai controlli, sia preminente rispetto alla Privacy di ognuno di noi ma se si deve fare un data-base, vista la delicatezza dei dati, và gestita bene e devono esserci dentro tutti, a prenscindere dall'etnia di provenienza, età, sesso, reddito, ecc.
Fosse per me eliminerei il segreto bancario e quello tributario: ogni magistrato che ne avesse motivo potrebbe controllare i CC o i redditi di chi vuole senza senza troppi intoppi.
Inoltre obbligherei le imprese a rendere noti i propri bilanci a sindacati e dipendenti.


Quanto alle impronte dei minori, non servono a nulla perchè se non ricordo male, tendono a modificarsi crescendo....come tutti i dati biometrici, hanno una validità solo nella popolazione adulta!

così protebbe essere un buon modo. io preferisco cmq che le schedature vengano fatte a tutti. si evitano sospetti di schedature selettive e permettono di avere anche soluzioni a casi con colpevoli incensurati....

Concordo: tempo fà ho visto un servizio TV sulle tecniche di investiggazione scientifiche e i CC se la toravano per il fatto di possedere il Lafis: una banca dati con dentro 70000 impronte o qualcosa di più: peccato che sonon solo quelle dei pregiudicati e se uno è incensurato non servono!
In più vanno fatte altre considerazioni che riassumo così: una mia impronta sul luogo del delitto non basta a definirmi colpevole, nemmeno se avessi un moventpiù forte!
IL il luogo del delitto è casa mia, la mia auto od altro luogo da me abitualmente o casualmente frequentato prima del delitto è normale che vi siano le mie impronte....
Certi data base saranno di aiuto mammai risolutivi al 100% di un caso giudiziario.....gli stiamo dando troppo peso presi dall'emozione di serie TV come CSI, RIS, ecc. dove và sempre tutto bene.

qui nessuno ha parlato di rusoluzione di crimini con le impronte. chi lo sta dando sto peso?

Infatti... il motivo per cui sono state proposte le impronte e' dare un'identificazione sicura a chi NON HA alcun documento o altro mezzo per essere identificato, e ne approfitta per cambiare identita' ogni volta che viene beccato (e qui si torna alla storia dei bambini rom che tanto da' fastidio... :rolleyes: )

quando vieni beccato da ragazzo senza biglietto su un pullman e tentano di farti la multa, non dici che sei senza documento e che ti chiami mario rossi, domiciliato in via bianchi, 107? :rolleyes: :p

Ehm... per beccare chi non paga il biglietto, con questo sistema, dovresti dotare i controllori di rilevatori di impronte elettronici collegati alla banca dati della Polizia.
UN pò rischiso dare accesso a troppe persone a certi dati....