![]() |
Quote:
Scusa se invado il tuo spazio, ma volevo riportarti la descrizione dei fatti riportata da un giornalista straniero Fonte: http://www.9online.it/blog9online/?p=211 Quote:
|
Hai fatto benissimo a pubblicarlo!
|
Quote:
Penso che tu abbia ragione! Purtroppo in Italia contano solo tre sociaetà di calcio: Milan, Inter un pò meno la Juventus. Gli altri sono merda. E lo dice un tifoso bianconero fino all'osso fin dai tempi di Platini e company. Il fatto che ai vertici del calcio vi sia un galliani presidente del MIlan e quindi in pieno conflitto di interessi ne è la prova. Altra prova il fatto che lo sponsor dell'Inter Pirelli sia legato a Telecom che attraverso l'affiliata TIM spsonsorizza la FIGC, Seria A e Coppa Italia e qualche altro torneo estivo...altro conflitto di interessi. FIGC e Lega Calcio sonon dunque controllati dal duo Milan-Inter e in parte dalla Juve. E' vergognoso. Se su quell' IC ci fossero stati tifosi el Mlan le cose a livello mediatico sarebbero andate diversamente e diversa sarebbe stata la posizione del Governo in merito. |
Giovedì 25 settembre ore 21 RaiDue ad Annozero un reportage su quanto accaduto veramante il 31 afosto scorso per Roma-Napoli!
|
Berlusconi perde querela elettorale contro l'Economist.
![]() Nel 2001 Berlusconi querelò per diffamazione l'Economist per aver pubblicato un articolo su di lui (con allegato il libro la cui copertina è quella in foto) dal titolo "Perchè Berlusconi è inadatto a governare l'Italia. Mancavano pochi giorni alle elezioni del 13 maggio 2001 che poi vinse, sapeva che probabilmente avrebbe perso ma la querela serviva a mostrare i muscoli ed era utile alla campagna elettorale in corso. La gente dopo 7 anni se nè dimenticata ma la stampa No! Almeno quella estera che ha dato la notizia. In Italia infatti solo repubblica a pagina 13 ne ha fatto menzione. Berlusconi ha perso ed è stato condannato dal Tribunale di Milano al pagamento della spese processuali pari a 25000 euro. Secondo i Giudici l'articolo dell'Economist rientrava nel "libero ed insindacabile esercizio del diritto di manifestazione del pensiero riconosciuto e tutelato dall'art.21 Cost.", una cosa sconosciuta a Silvio il pluripregiudicato di Arcore ed i sui amici. Nell'articolo in questione si parlava dettagliatamente della vita economica e giuridica del Premier Berlusconi e si menzionava lo status nel dettaglio di tutti i suoi processi. Per fortuna la stampa estera non è ai suoi piedi e i magistrati italiani non si chiamano Angelino Alfano... Leggi Articolo Tradotto: http://italiadallestero.info/archives/663 Leggi Sentenza: http://www.economist.com/media/pdf/...05122118632.pdf |
Caro malcom!!
HA detto AC che son tutte bugie in quel articolo che il berlusca e una brava persona e degno di rispetto!!! :D :D :D :D :D ;) :rolleyes:
|
Certo come no! Io ormai lo ribatezzato il pluripregiudicato di Arcore!
|
Sei cattivo!...come si fa a trattar così un irresponsabile?
:p:D |
Il nostro caro AC e"assente?????
Quarda caso quando vogliamo un suo parere sul quel che si e affermato sui post,silenzio assoluto,allora devo pensare al motto :(chi acconsenta tace)ho probabilmente non ha il coperchio adatto per questa pentola!!! :D :D :D
|
Sarei per la seconda ipotesi ... :D
|
All times are GMT +2. The time now is 10:06 PM. |
Powered by: vBulletin Version 3.0.7
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Search Engine Friendly URLs by vBSEO 3.1.0 ©2007, Crawlability, Inc.