Il sorteggio di Bergamo e Pairetto? Non era truccato
 

Il sorteggio di Bergamo e Pairetto? Non era truccato
E’ arrivata la prima sentenza di un Tribunale non sportivo sulla vicenda di Calciopoli e l’esito ribalta sorprendentemente una delle “grandi verità” date per acquisite dall’opinione pubblica e dai mezzi d’informazione dopo l’inchiesta dei Pm di Napoli Beatrice e Narducci.

Chiunque scriva o dica che il sorteggio arbitrale, al quale era affidata la designazione finale dei Direttori di Gara nell’era Bergamo-Pairetto, era truccato è passibile di una condanna per diffamazione. Proprio così. Secondo la Corte d’Appello del Tribunale di Roma sostenere che il sorteggio fosse truccato “offende la reputazione e l’onorabilità” di Paolo Bergamo e Pierluigi Pairetto.

Per questo motivo Gianfranco Teotino, che all’epoca lanciò proprio queste accuse sul settimanale Rigore e sul quotidiano La Stampa, è stato condannato al pagamento di mille euro di multa più le spese processuali a seguito della denuncia dei due ex Designatori.
Teotino, ieri giornalista d’assalto anti-juve oggi vice-direttore di Tuttosport, ultima trincea del giornalismo sportivo di simpatie juventine (viva la coerenza), era stato uno dei grandi accusatori del cosiddetto “sistema moggi“, ma da oggi dovrà rivedere l’opinione secondo la quale il sorteggio arbitrale era “truccato“, “pilotato” o in qualunque modo “alterato“.

In attesa che i tempi biblici dell’inchiesta napoletana (un anno dagli Avvisi di Garanzia alla comunicazione di chiusura delle indagini) consentano di andare in un Tribunale a discutere nel merito le accuse che l’estate scorsa travolsero la Juventus e colpirono Fiorentina, Milan e Lazio, l’unico e il primo pronunciamento “non sportivo” pende dalla parte di Luciano Moggi e di due esponenti di punta della presunta “copula“.

calcioblog.it


Chissà che gran dibattito sulla Pravda rosa
30 Settembre 2007 Blog
La Corte d’Appello del Tribunale di Roma dice a chiare lettere che il sorteggio arbitrale di Pairetto e Bergamo non era truccato e condanna per diffamazione il giornalista che lo aveva scritto, indovinate un po’ su quale giornale? Naturalmente sulla Stampa, quotidiano di famiglia.
Avete per caso letto titoloni, titolini (anche molto ini) sui giornali di questi giorni? No, ovviamente (con l’eccezione della Nazione di Firenze). Vi do uno scoop: anche la sentenza sportiva che ha condannato la Juve diceva la stessa cosa: i sorteggi arbitrali non erano truccati. A essere truccata è l’informazione.

camilloblog.it

sarò ripetitivo e risulterò odioso a molti:
hanno detto che il sorteggio era truccato; bene, abbiamo le prove [...], quindi possiamo affermarlo con certezza...
hanno detto che la juve pagava gli arbitri; non va bene:
- non ci sono prove, non ci sono intercettazioni che dimostrino somme pagate, se moggi truccava i sorteggi non segue necessariamente che pagava pure gli arbitri

qualcun'altro invece regalava rolex..

quando è che ci ridaranno tutti i soldi perduti, i giocatori, l'anno di serie b non meritato, i due scudetti, ecc. ecc.? :mad:
lo sto dicendo dall'inizio che moggiopoli è tutta una farsa... solo per cacciare dal calcio la squadra + forte di tutte che avrebbe vinto da qui a altri 5 anni almeno! :mad:
i poteri forti, caro moggi, erano altri, e tu lo sapevi bene... e pian piano le cose stanno venendo fuori! :mad: