Governo con finanziaria incentiva i giovani ad andare fuori casa.
 

Pag.131 (1/1)
04/10/2007 17:32 Economia

PADOA-SCHIOPPA: BAMBOCCIONI FUORI CASA

"Mandiamo i 'bamboccioni' fuori di casa.Incentiviamo a uscire di casa i giovani che restano con i genitori, non si sposano e non diventano autonomi.E' una idea importante". Lo ha detto il ministro dell'Economia Padoa-Schioppa riferendosi alle agevolazioni sugli affitti per i più giovani. Il ministro, sottolineando che sul pubblico impiego c'è "una drammatizzazione ingiustificata" con la proclamazione dello sciopero del 26, ribadisce che le risorse per il contratto degli statali "ci saranno". E sui conti pubblici il ministro afferma che "con un debito cocosì non si può essere mai tranquilli".

PADOA-SCHIOPPA:MANOVRA SNELLA GRAZIE A 2007

"Non avremmo potuto fare questa manovra, accolta con favore da chiunque la esamini, se non avessimo virato in maniera decisa l'anno scorso e rimesso i conti in equilibrio e su una rotta giusta". Lo ha detto il ministro dell'Economia Padoa-Schioppa, alle Commissioni Bilancio di Camera e Senato. Il taglio ai costi della politica "ha un valore in sè" e non solo un effetto sui conti, ha sottolineato. Poi: "Spero che si arrivi a una condizione in cui la Finanziaria non si faccia più. E' il bilancio il documento fondamentale". E: "Sono convinto che sul fronte della spesa non si sia riusciti a fare abbastanza".

A prima vista il titolo di quest'articolo che prende spunto da alcune parole di Padoa-Schioppa potrebbe apparire come un'insulto ai giovani. Poi scorrendo fra le righe si capisce che è un commento ad una parte della finanziaria che cerca di dare la possibilità ai giovani di uscire di casa. Ottima cosa ma và completato con la riforma della legge 30 (quindi pacchetto welafare) perchè la vera indipendenza arriva dal lavoro stabile e degnamente retribuito. Aggiungerei anche un tocco sull'edilizia pubbblica per dare una casa a tutti!.

Quanto all'idea di non dover fare più una finanziaria in futuro,può apparire utopistico e populista ma è possibile se si fanno delle buone riforme! Se il centro sonostra governasse per due intere legislature ovvero fino al 2016 ininterrotamente si può sperare che ciò avvenga

lo sgravio è di 300 euro l'anno, pari a 25 euro al mese.
i fitti medi oramai sono attorno agli 800/100 al mese.
non vedo grande differenza tra 800/1000 e 775/975 euro.

questo "filosofo della finanza" che si permette di chiamare bamboccioni chi, con stipendi (quando va bene) di 1100 euro non può permettersi di pagarne 800 per una casa dovrebbe vergognarsi 300 volte, una per ogni euro di carità decisa.
è ingiusto e offensivo. portassero almeno rispetto, ce lo meritiamo, noi tutti senza autoblù.

ti prego malcom, ogni volta che sottoponi una notizia stile "la voce del padrone" metti un asterisco all'inizio del titolo. evito di leggerlo e di farmi il fegato ingrossato.

:D :D meglio non toccarlo il fegato ad un alcoolstreamingzzato :D :D :D

Penso che Padoa nel parlare di bamboccioni scherzasse! Almeno fanno vedere che ci pensano...non è niente solo una settimana di stipendio in più all'anno. Ma magari con le prosiime finaziare si aumenta la cifra e di parecchio.....

Malcom, malcom, ...te lo avevo detto di disdire TGcom(unist)... ma tu niente... capoccione... :rolleyes:

:D :D :D mi sà che è preso troppo per farlo... :D

malcom almeno tu....
... mi sembra l'eco del nano che "scherzava" sul "koglioni" agli elettori.
facciano meno i clown sti quattro (magari fossero solo quattro!) fessi, tantopiù che se questo "fesso" glielo dico pubblicamente vado in prigione senza passare dal via, come a monopoli. e ho voglia di dire che scherzvo anche io....

Con le prossime finanziarie non si aumenta un bel niente... questo e' il classico giochetto tipico di tanti governi recenti in Italia (e molto apprezzato in particolare dai governi di sinistra). Si prendono un po' di soldi e si comincia a farli "girare", facendoli passare di mano in mano ma in modo che sembrino una gentile elargizione ai ceti piu' bisognosi.
In altre parole: si danno 300 euro all'anno ai ragazzi per l'affitto, questi soldi passano ai proprietari delle case e da loro di nuovo allo Stato sotto forma di tasse. L'anno prossimo lo Stato, dopo esserseli ripresi, li rida' ai ragazzi (o a qualcun altro) sotto forma di un altro "generoso" contributo... e si va avanti cosi'... non si produce nessuna ricchezza, si fa solo girare il denaro di mano in mano dando l'illusione a tutti di avere in mano qualche soldino in piu' (ma e' solo un'illusione!!)

Un governo intelligente e' quello che trova un modo intelligente di produrre ricchezza nel Paese (ma qui in Italia ce lo possiamo anche scordare un governo cosi').

PS: Se il "bamboccione" e' uno studente universitario, tra aumento delle tasse universitarie, dei costi dei mezzi pubblici e dei trasporti per i pendolari, dei prezzi di generi alimentari e beni di prima necessita', i 25 euro al mese sono belli e spariti in men che non si dica...

Però apprezziamo l'intenzione dai...il nano nemmeno ci pansava a mandar fuori casa i "bamboccioni"...poi come battuta non è carina ma neneche tanto offensiva.
300 euro all'anna sono comunque 1/3 di stipendio.
Comunque ho anche scritto che per mandare fuori di casa veramante noi giovani serve lavoro stabile,magari delle detrazioni sugli affitti e una riforma della locazione con contratti ad hoc per gli studenti fuori sede.

Con le detrazioni non si può fare un granchè. Meglio reintrodurre la scala mobile!

Difatti non la propone nessuno! :rolleyes: Ma che vuoi, dopo che hanno saccheggiato le nostre finanze con co.co.co., co.co.pro. legge Biagi e usurpazioni varie, il tutto condito da sindacati (a) pecoroni, che ti apetti ancora.... :confused:

Quando si tratta di fottere i "bamboccioni" sono bi-tri-quadripartisan...

Vermanate in questi giorni come in campagna elettorale sono tornati a proporla i Comunisti. Certo che se facessero più informazione e Comunisti si impegnassero di più su questa cosa,oggi se ne saprebbe di più.
Speriamo che qualcuno prima o poi riapra il discorso.con la bagarre sugli indici di rivalutazione delle pensioni ci erano andati vicini a riaprire la questione!

Io comunque mi riferivo ai programmi dei due "schieramenti". ;)

Per quanto concerne gli affitti esiste una legge che permette di scaricarli ... il problema è che molti affitti sono in nero ... e spesso non conformi alle nuove leggi vigenti ... vedi ad esempio i contratti annuali ... non hanno ragione di esistere ... se non in determinati casi ... vabbè non voglio dilungarmi su questa problematica ... il più l'ho esposto.

Per quanto riguarda gli stipendi ... sono del parere che ci prendono solo per il cool ... lo sanno che sono scarsi ma non fanno nulla per adeguarli ... i nostri ... i loro aumentano in percentuale anche più del dovuto.

Se poi vogliamo ampliare il discorso parlando delle cooperative e delle varie situazioni assurde che creano allora la discussione si amplifica di molto.

Il problema è che con 1000 euro al mese non si campa ... non si può creare un futuro ... non ci fai un emerito cavolo ... se non stentare ... ed imparare a fare i conti a fine mese ... anzi a metà del mese ...

La società attuale fa schifo forte ... talvolta penso davvero che l'unica è andare a rubare ... ai ricchi però ... un mio amico mi fa tagliare dal ridere ma nello stesso tempo mi fa pensare quando dice ... mi sono rotto i cosiddetti ad arrancare per campare ... faccio una rapina se mi va bene ok ... se mi va male me ne vado in carcere ed ho risolto i miei problemi ... niente più pensieri su come arrivare a fine mese ... magno a spese dello stato ... e chissè visto s'è visto ...

Ok ritornando in tema ... stavo dicendo la società attuale fa schifo ... e non c'è modo di uscirne ... non è con il contentino che si risolvono i problemi ... bensì con una revisione totale dei contratti e adeguatamento degli stipendi ... per gli affitti basterebbe fare una legge ad ok per consentire di sopravvivere ... ma questa non si fa ... per il semplice fatto che lo sappiamo a chi sta in mano ... il più del mercato immobiliare ... discorso troppo lungo ... per farla breve ... una sola frase ... panza piena nun pensa a quella vòta ... e qui chiudo ... perchè non voglio rovinarmi la serata a leggere di leggiucole che fanno solo sorridere ... e che non servono a niente ... nemmeno sfiorano minimamente il problema per poterlo risolvere.

Ah se poi vogliamo parlare delle banche ... quando vai a chiedere un prestito ... un mutuo ... anche qui il discorso si amplificherebbe di molto ... mi domando e dico ... perchè noi in questo piccolo (fra virgolette) forum ne parliamo e riusciamo a cavarne qualcosa se ci mettiamo di impegno ... e loro ... che si riempiono il portafogli con i nostri soldi ... non ci prendono in considerazione seriamente? Ecco la risposta ve la siete data da soli ... quindi inutile continuare a parlarne ... serve solo a farmi incavolare notevolmente ...

Ho detto la mia ... ciao

In altre parole, redistribuzine della ricchezza... ;) Poi hai centrato un bel punto, pensa che "manteniamo" senza battere ciglio un "delinquente" e a un povero cristo che onestamente rasenta ogni mese la miseria non diamo alcun sostegno.... (meraviglie della capitocrazia... :rolleyes: )



Avanti con le liste civiche yatta, se no ste panze piene ci fotteranno sempre...