Forum - Selfcast

rileggevo i vecchi messaggi, negativi in realtà per la maggior parte. in realtà recentemente Selfcast era divenuto decisamente stabile e valido come alternativa alle piattaforme flash (mogulus, ustream...)

mi è arrivata una mail da parte dello staff di selfcast che preannuncia interessanti novità al loro programma.

Quote:

Selfcast si rinnova. Con una letter@ ai suoi utenti (storici) il sito di P2Pstreaming della Rawflow comunica che a partire dal 3 aprile sono previste grandi novità per chi utilizza questo software per la trasmissione della propria webtv o webradio.
Fino ad oggi, infatti, chi trasmetteva un segnale doveva scaricare un software , la qual cosa lasciava fuori la porta i possessori di Mac e Linux.
La nuova versione prevede, alla Mogulus, un'interfaccia Flash raggiungibile via web (e quindi utilizzabile da qualunque computer, anche da casa di un amico) garantito compatibile al 100% con i Mac. da Linux da compatibilità è ancora in perfezionamento ma dovrebbe essere completato con piccole modifiche.
Interessante dovrebbe essere una seconda novità annunciata: la possibilità di lasciare online un elenco di video, che lo spettatore può visionare ondemand (=a richiesta, per chi utilizzi ancora l’italiano per parlare). Alla trasmissione dal vivo, oramai possibile da mille siti (mogulus, ustream,…….) si affianca questa seconda offerta che potrà essere utilissima a chi abbia molto materiale da proporre.
Altra novità prevista è l’attivazione del codice “embedded”, cioè la creazione delle istruzioni da aggiungere alle proprie pagine web per inserire il video ovunque. non che prima fosse impossibile farlo, ma necessitava una manovra da hacker tra i sorgenti di selfcast… insomma vita più comoda.
A ciò si aggiungono anche una possibilità di modificare graficamente la propria pagina in Selfcast (per adeguarla allo stile del proprio sito?) e un tasto di invito alla visione, comodo quando gli eventi live siano non programmati e comunque attesi da una propria comunità di ascoltatori.

Per ricapitolare: un pò più “mogulus” per chi trasmette, ma la fluidità del segnale in protocollo “mms-WM9″ (cioè quello prodotto dal Windows Media Encoder e visibile in un qualunque media player) per chi riceve.

Ci si augura solamente che abbiano previsti nuove configurazioni della qualità del segnale, che finora erano un poco troppo basse (la migliore configurazione non raggiungeva i 300Kbps!) per permettere di proporre segnali tv più professionali.

Fonte