Vi posto un articolo visto che stiamo parlando di storia alla mano!


Del processo Juve abbiamo già parlato in un nostro articolo. Sentiamo ora il parere di Zeman, l'uomo che ha fatto nascere il caso, raccolto in un articolo apparso sul Corriere della Sera del 20-12-2005

Dopo la sentenza di primo grado nel processo alla Juve è stato detto: «Aveva ragione Zeman». Ora, dopo l’appello, si dice: «Zeman aveva torto».
«Invece anche l’appello mi ha dato ragione. Nel 1998 dissi che il calcio doveva uscire dalle farmacie e se c’è una certezza inequivocabile, evidenziata in entrambi i gradi di questo processo, è che si abusava di farmaci. Anche se io inizialmente non avevo parlato di Juve... E, se lo avessi fatto, avrei sbagliato: la Juve non aveva bisogno di entrare o uscire dalle farmacie, perché la farmacia se l’era fatta in casa ».

Come commenta la sentenza?
«Il giudice, a differenza di Casalbore, non ha seguito la perizia di D’Onofrio, che faceva risalire all’Epo lo sbalzo innaturale di emoglobina. Pur continuando a credere che un perito, in materia, ne sappia più di un giudice, ne prendo atto. Vedremo, se l’accusa farà ricorso, come si esprimerà la Cassazione. Ma quegli sbalzi restano, non sono naturali e non si spiegano. L’abuso di farmaci, anche a scopi non terapeutici, invece non è stato negato, ma confermato. Per le leggi dell’epoca non era punibile, oggi lo sarebbe. Se hanno cambiato le leggi vuol dire che quelle che c’erano non andavano bene. E non c’è nulla di cui essere felici, fieri e orgogliosi nell’aver commesso qualcosa di sbagliato prima che venisse considerato tale. Si possono evitare le condanne penali, non quelle morali».

Si riferisce all’esultanza in aula di Giraudo, Agricola e Moggi? «Quell’esultanza è l’immagine della loro sconfitta morale. Sembrava avessero vinto una Coppa dei Campioni. Mi piace vedere dirigenti o giocatori che esultano all’interno di uno stadio, dopo una vittoria, e non in un’aula di tribunale dopo una sentenza che non nega i fatti. Le balbettanti testimonianze dei giocatori, che sembravano concordate con il medico, restano. Rossano, il farmacista che ha patteggiato la pena, resta. È stata tutta colpa sua? E trovo triste che si considerino puliti con 281 tipi di farmaci in casa».
[Sarebbe assurdo dargli torto!]

Secondo Giraudo ce ne sono tanti anche in una normale famiglia.
«Al contrario dei farmaci che si trovano in una casa, il 75% di quelli della Juve necessitavano di ricette mediche che non sono state compilate. In una casa non si trovano medicinali per uso ospedaliero. Basta con le ipocrisie e la falsa informazione. Sento sempre parlare di Voltaren e antidolorifici. Negli armadietti della Juve c’erano anche farmaci per gravi problemi neurologici, altri che si usano in sala operatoria, altri per gravi disfunzioni cardiache, altri per malati terminali... Roba da cronicario, ma in campo quelli della Juve non sembravano malati, anzi».

Però erano farmaci leciti...
«Non erano usati per scopi terapeutici. Che fossero leciti o illeciti non ha importanza. Se l’obiettivo non era curare ma cambiare le prestazioni, erano eticamente illeciti ».

Giraudo sostiene: «Così facevano tutti». Ma sotto processo c’è finita solo la Juve.
«Non credo lo facessero tutti, di certo essere stati gli unici imputati è stata la loro fortuna. Se prima della società più prestigiosa, che rappresenta il calcio italiano nel mondo, ci fossero stati processi a club meno blasonati o avvocati meno bravi, forse gli esiti sarebbero stati diversi. E i precedenti non sarebbero convenuti alla Juve...».

Giraudo l’ha invitata a leggersi bene la sentenza.
«Aggiungerò le motivazioni della sentenza alle altre mie letture: ‘‘Scudetti dopati’’, ‘‘In campo con la Juve’’, le perizie di Muller e D’Onofrio, la relazione del professor Frati, i testi degli interrogatori ai giocatori, ‘‘Lucky Luciano’’. Seguo anche la Borsa, ogni giorno: la Juve, nonostante i trionfi, è passata da 3,7 a 1,35. Gli investitori ci hanno perso, ma qualcuno, rivendendo, forse anche tra i dirigenti, ci ha guadagnato. Infine sto cercando di capire quanto si può speculare vendendo terreni e sede sociale per poi riprenderli in affitto».
[Anche quì ha torto???]

Beh, come dice Giraudo il tempo libero non le manca...
«E sembra che ci tenga molto perché io continui ad averne... In trent’anni di carriera ho sempre lavorato, ora invece non alleno... Credo più per merito suo che per demerito mio».

Pensa che Giraudo consigli di non assumerla?
«È una voce che ho sentito e che gira nel calcio... E mi sembra molto meno assurda della sua teoria secondo cui io farei parte di un’associazione che ha messo su questo processo».

Per Giraudo lei è semplicemente un allenatore modesto.
«Io invece lo considero un dirigente dannoso. Da quando sono arrivati i grandi manager come lui il calcio ha smesso di essere uno sport ed è diventato un business. E se le regole del business superano l’etica dello sport, allora, si può anche arrivare a pensare che comprare un campione che fa la differenza costi 20 milioni, mentre modificare le prestazioni di una squadra grazie ai farmaci costi molto meno... ».

Il processo è durato tanti, troppi anni.
«Questo processo non sarebbe mai dovuto arrivare in un’aula di tribunale. La giustizia sportiva, che dovrebbe avere regole di moralità ed etica che vanno al di là del codice penale, si sarebbe dovuta occupare del caso facendo chiarezza non solo sulla Juve ma su tutto il calcio italiano di quegli anni per capire, punire e dettare le regole affinché non si deragliasse più. Invece non fece nulla».

Giraudo ha parlato di teorema giudiziario, persecuzione, di Juve usata come cavia...
«Fossi in lui eviterei di parlare di cavie... ».
[AhUaHuAhUaHuAhuAh]

Il dottor Agricola, dopo il processo: «Mi hanno tolto sette anni di vita».
«Spero che un giorno non debbano fare certi calcoli tutti quei giocatori che hanno preso troppi farmaci. Il sonno tranquillo di certi medici è legato alla salute di quei giocatori».

Ma perché lei ce l’ha tanto con la Juve?
«Io non ce l’ho con la Juve, fa parte della storia del calcio mondiale. Ce l’ho con gli attuali dirigenti e con il loro modo di lavorare che, secondo me, non fa bene al calcio».
[Qualcuno mi ricorda che fine hanno fatto quei dirigenti???]

Quali conseguenze pensa possa avere questa sentenza?
«Per come è stata presentata da certi giornalisti e da certe trasmissioni che dopo il primo grado non avevano neanche trattato l’argomento, nella migliore delle ipotesi è un coperchio definitivo sugli eccessi di quegli anni e, nella peggiore, un invito per chi vuole cercare la vittoria ad ogni costo, anche a scapito della salute, restando impuniti».

Zeman, il grande accusatore, alla fine sembra quello che c’ha rimesso di più.
«Me lo dicono in tanti. Ma non mi piango addosso e rifarei tutto. Non voglio passare per martire, per eroe o per complottatore. Ho detto il mio pensiero per il bene del calcio. È sbagliato, dannoso e fraudolento dare medicinali a gente sana».

Ma dopo sette anni non è stanco di questa storia?
«Io no. Questa storia non è la mia, è la loro».
[:D :D :D]

Zeman, ma lei che vuole?
«Che il calcio torni ad essere uno sport dove le regole valgono per tutti e che in futuro non ci sia più bisogno di un giudice ordinario per cercare la verità».
[Purtroppo "in futuro" sono saltate fuori cose peggiori e su questo punto Mister Zeman hai sbagliato...]

[EDIT]
Preciso che le parti tra [ ] sono state da me aggiunte e non presenti quindi nell'articolo del Corriere Della Sera.

http://archiviostorico.corriere.it/...8205 448.shtml

http://www.repubblica.it/online/spo...use/accuse.html

devo cercare anche quelli su casillo?
nessuno si ricorda più del video con cannavaro al parma attaccato alle flebo?
e ronaldo con la bava alla bocca ai mondiali??
o dell'olanda...davids, stam e franck de boer positivi in meno di una settimana??
i farmaci li prendevano tuti, come nel ciclismo.

La storia resta, il tempo passa....ed il buon boemo è di nuovo esonerato....

io rido solo di come riusciate ad essere così, come dire...rosiconi?:) maddai...vi ha spalato un po' di merda addosso e poco ci potete fare,quello che è accaduto lo sanno tutt ormai..la storia resta.

edit: mica ho capito a cosa ti riferisci riguardo ai "vent'anni di attesa...ect" sul serio,sarò io leso o malinfomato ma non ho proprio capito il riferimento:D

"...io inizialmente non avevo parlato di Juve... E, se lo avessi fatto, avrei sbagliato: la Juve non aveva bisogno di entrare o uscire dalle farmacie, perché la farmacia se l’era fatta in casa."

Tio, è forse che quei dirigenti erano stati un po' meno furbi... o forse un po' più presuntuosi? ;)

vero, infatti quando qualcuno "ti" spala addosso essendoci a sua volta invischiato, è poi giusto rallegrarsi delle sue sventure...;)
20 anni hanno aspettato i tifosi milanisti prima di poter assistere al tracollo di un'altra grande società, dai tempi di farina al 2006 eravate voi gli "appestati", i "truffatori" e tutto il resto...ora mal comune mezzo gaudio...certo che chi da più in alto cade, maggior chiasso emana...;)

o forse che guariniello stava a torino? ;)

Beh, che una "farmacia" di tale proporzioni passasse inosservata non era semplice, soprattutto per un addetto ai "lavori" (e non mi riferisco a Guariniello).

infatti...quanti casi di positività vi furono?
1..davids, e non certo per colpa della juve, visto che vi "cascarono" 2 compagni di nazionale (stam e de boer)
e i giocatori della juve giocavano in champions e nelle rispettive nazionali.....quindi?
perchè nessuno indagò (e mi ripeto...) quando apparve il video di cannavaro al parma? o sulle "confessioni" di negro e favalli sull'assunzione di creatina alla lazio di zeman?
MAH.....

no,bè...ma il chasso lo fate voi dimostrando ogni giorno di non saper accettare ciò che è successo, per me si è ricominciato da capo e tutto è finito..e da che so io,sarà che vivo a torino, ma i truffatori siete sempre stati voi:)(ma erano solo dicerie quelle:p) vabbè va..la mia l'ho detta per oggi.

Forse perchè i controlli anti-doping nel calcio non sono molto efficienti(eufemismo)?Sappiamo bene che quella Juve abusava di farmaci come anche altre squadre..ma non deve essere un alibi...caro amico...ogni tifoso deve riconoscere i scheletri nell'armadio della propria società..come il Milan con il Calcio-Scommesse,l'Inter,la Roma e la Lazio con i passaporti...e la Juve con tutte le belle iniziative della Triade...

Caro Tio sono i metodi che cambiano e certi "affari" si possono fare più o meno alla luce del sole, si possono più o meno fare in modo che restino isolati, ma quel modo "presuntuoso" di fare di certi dirigenti il tempo poi ha mostrato la sua ragione di esistere.

Quotissimo!

Assurdo cercare spiegazioni e scusanti tipo "perchè lo facevano tutti".

Ma poi con lo scandalo scoppiato anni più tardi certi fatti andrebbero rivisti. Prima erano dicerie da bar, poi qualche scandalino nascosto con modifiche di regole che vietano la retroattività e successivamente il botto, con il tentativo di screditare e tirare in mezzo più gente possibile per rendere la loro colpa meno visibile ed evidente.

In certe occasioni per ripartire veramente da zero ed essere più credibile verso coloro che hai frodato per anni, è più intelligente sorvolare, tacere o ammettere l'errore piuttosto che difendere qualcosa di indifendibile. Un atteggiamento del genere risulta agli occhi di molti assurdo, ridicolo e rosicone, come jwllives giustamente sottolinea :D

alla faccia dell'ot
Il doping nel calcio c'è sempre stato. Lo dimostrano anche i recenti fatti che coinvolgono l'ex giocatore borgonovo, colpito dalla SLA. A detta di molti, purtroppo, per colpa dei farmaci che i giocatori erano costretti a prendere. Ho letto pochi giorni fa un articolo che parlava di molti casi simili, quindi inutile nascondersi dietro una sentenza. Oggi non si useranno più i raggi Roentgen ma farmaci ben più subdoli e sofisticati. Non cadiamo sempre nel discorso juve si juve no che non finiamo più.
Stavamo parlando di Zeman (più che altro ridendo) e del suo esonero, non dico che non mi abbia fatto un minimo piacere, ma in fondo mica lo voglio morto quell'uomo. Poi si inizia a dire rosicone qua, rosicone là, ladro tu, bugiardo lui, calciopoli.... e finiamo con un post come tanti altri dove si spara a zero su tutto...
INSOMMA: Quest'anno vinciamo tutto noi, inutile parlarne..
E il prossimo pallone d'oro sarà Tiago...

I miliardari!!!
 

Zeman non puo allenare dei milionari,quelli non hanno la minima idea di cose"la "fatica" A che serve faticare se con una flebo ottengo lo stesso o forse di piu"??? Non giudichiamo Zeman,l"andazzo e quello, e inutile dire che la mia squadra e piu pulita della tua,tanto io credo che la piu"pulita ha la ROGNA!!!

Borgonovo prima di accasarsi rossonero ha militato nella Fiorentina, società che sotto quell'aspetto ha precedenti pesantissimi.

I raggi purtroppo sono differenti dai farmaci, nessuno ha mai dimostrato la reale alterazione della prestazione tanto che venivano spesso accompagnati con la somministrazione di cose chimiche. Tutti coloro che hanno messo a dura prova il loro fisico esponendosi eccessivamente a tali raggi, ha reagito come tutti sappiamo.

La tecnologia e la ricerca hanno sempre messo a dura prova i controlli anti doping, cocaina, Epo e caffeina a parte. Mi auguro che i medici sociali delle società, juve compresa visto che l'hanno trovata con le mani nella marmellata, dormano sonni tranquilli!!!

Parlare di Zeman è parlare della Juve! Inutile negare che voi giuventini ce l'abbiate con lui per le palate di cacca che vi ha tirato, infatti la nascita del post è proprio per il vostro odio(scherzoso) nei suoi confronti, quindi se si finisce per parlare della storia è solo per vostra volontà: questo post!



:D :D :D