Non posso non quotarti... :rolleyes: ;)

OT post, tanto per stemperare:

autocensura, autocritica, autoquote, autoedit...
chissà se staff ha mai pensato di offrire anche la possibilità di un autoban
:p:p:p:p:p

A parte il fatto che secondo me qualche prova c'era altrimenti su cosa si basavano i rapporti degli agenti infiltrati e del Sismi? E poi potevano essere comunque sottoposti a fermo preventivo e certi oggetti li potevano comunque sequestrare!
Ad ogni modo non sono l'unico sostenitore di questa tesi ma lo è anche buona parte dei manifestanti manganellati,la famiglia Giuliani e i loro sostenitori nonchè gli autori delle ormai famose contro-inchieste! :D

Poi sulle intenzioni quando vogliono arrestano e come....esistono persino dei reati basati sulle intentenzioni: tentata rapina,tentato omicidio,tentata estorisone,tentato sequestro di persona,tentata violenza sessuale,ecc. ;)

E io cosa ho scritto. :rolleyes:

Tu dicevi:



Fai una grn confusione. Che fossero informati del loro arrivo non dà diritto ad arrestarli o fermarli, che fossero stati informati delle loro intenzioni era perchè gli infiltrati avevano delle "prove" che si stavano preparando, quindi per mettere in pratica le loro intenzioni ma questo solo a Genova il giorno prima non ancor prima che arrivassero perchè non si arresta o si ferma qualcuno perchè si conosce la loro reputazione, questo può farti insospettire ed indagare come hanno fatto per sapere che non avevano solo l'intenzione teorica ma volevano veramente fare quello che hanno fatto. Quindi tentata rapina, tentati disordini ecc. ecc.

Ed è anche per questo mancata prevenzione e sopratutto l'averli lasciati agire indisturbati che si è chiesto la commissione d'inchiesta.

mamma mia....ma che dici??? allora se io guido tranquillamente la mia auto per strada possono arrestarmi per tentato omicidio perchè magari vado a genova a mettere sotto placanica??ihihihih....
:confused: :confused: :confused: come fai a fermare gente in frontiera (che, tra l'altro, non esiste nemmeno più con i paesi comunitari.....) solo perchè FORSE quella gente andrà a delinquere?

Dal vocabolario garzanti:

Intenzione: tendenza, inclinazione della volontà a realizzare un determinato fine; proposito, scopo, fine.

Tentativo: "atto del tentare, del provare; ciò che si tenta, si prova per riuscire in qualcosa... forma di manifestazione del reato consistente nel compiere atti vòlti inequivocabilmente alla realizzazione di un delitto che poi non ha luogo per cause indipendenti dalla volontà del soggetto."

Che dici, così... :rolleyes:

Mai sentito parlare di gente fermata in manifestazioni o allo stadio solo perchè trovata in possesso di oggetti che potevano essere usati come armi?

d'accordo, ma un conto è DENTRO la manifestazione, VICINO allo stadio...ma non ho mai sentito parlare di tifosi (ad esempio) fermati in frontiera perchè, andando FORSE a vedere una partita, avessero con se oggetti FORSE utilizzabili come armi...il dove fa la differenza in questi casi....;)

Se gli infiltrati sapevano era perchè avaveno sentito discorsi,visto preaparare manganelli,molotov ecc. Se avessero fatto intercettazioni,foto e video....si potevano fare gli arresti. Perchè non hanno prodotto le prove di cui erano a conoscenza?
In ogni caso sulla base dei rapporti si potevano sottoporre taluni soggetti a fermo preventivo in attesa di accertamenti.
Anche ad accertare questo serviva la Commissione d'Inchiesta.

Chi poteva riaprire una discussione morta e sepolta per ripetere le stesse cose che gli sono state già dette? :rolleyes:

E va bene, allora se tu fai romans io faccio malcom e ti rispondo:

...ma alla frontiera... alla frontiera...:)

e ti dedico....



:D