Mediaset boicotta Napolitano
 

Ieri intorno alle 20 come sempre accade l'ultimo dell'anno, il Presidente della Republica ha tenuto il discorso di auguri per il nuovo anno alla popolazione.
La Rai ha trasmesso il discorso a reti unificate,RaiTre ha persino aggiunto l'interprete per i sordomuti, anche La 7 sebbene con qualche secondo di differita lo ha trasmesso.
Su Mediaset solo Canale5 ha trasmesso l'evento, mentre Rete4 e Italia1, le più berlusconiane delle reti Mediaset, lo hanno boicottato. la cosa si commenta da sè.
Fino all'anno scorso anche Mediaset inviava il messaggio del presidente a reti unifica, quest'anno essondo un pò contro Napolitano lo hanno boicottato.
Probabilmente ciò è dovuto al fatto che sapevano che il Presidente sarebbe stato distensivo ed avrebbe smontato la tesi propagandistica della CdL, di un Italia in crisi come è effettivamente successo.
Un ennesima prova di come la polita e Berlsuconi controllano l'informazione e la usano in modo elettoralistico deformando la realtà.
Lode a Napolitano ed alla rai che non si è fata trascinere in questo gioco così perverso ed irriguardoso sia verso il Popolo che verso le Istituzioni.
Buono il discorso del Presidente che condivido in pieno, molto realistico, austero e distensivo per il paese: ciò che serviva.

no malcom ti correggo!
veramente è stato ogni anno così ;)

e poi non capisco a che serva farlo su tutti i canali....basterebbe farlo sulla rai 1 e rai3 per i sordomuti,no?:)

caro il mio malcolm, sinceramente io non son così d'accordo...
obiettivamente mi sai spiegare l'UTILITA' del presidente della repubblica?o delle province?

Il quirinale ci costa più di Buckingham Palace e Napolitano l'unica cosa che fa COME LAVORO è sciogliere le camere e nominare (vincolato dal voto popolare) il governo...
ditemi voi a cosa serve
e poi cosa mi va a parlare lui dell'inflazione che obera le famiglie... lui che un mese sì e l'altro pure è in giro x il mondo!!!che nn fa la spesa o nn amministra i soldi da almeno un ventennio!!!

Se mi permetti trovo più corretto un discorso del capo del governo...
ah, certo c'è stato pure quello e anche Il mortadella dice che nn siamo in crisi..
ma và, và.. ha proprio ragione Beppe Grillo che tra 4 anni l'Italia insorgerà contro questo sistema politico che sta lasciando l'Italia al suo declino!!
.. e se ve lo dice un berlusconiano come me! :D

Malcolm nn prendertela, il mio è solo un altro punto di vista. Rispetto comunque la tua visione e opinione
ciao buon anno

esatto ma lui quando c'è da infangare il nano o le sue robe è sempre in prima linea :rolleyes: :D

come non quotare ;)

Mi sà che ti ricorsi male.....io ho sempre visto il discorso a reti unificate anche su Mediaset.
SE è successo anche l'ahhano scorso son due volte che boicottano Napolitano!!

[quote=hhhh]Il quirinale ci costa più di Buckingham Palace e Napolitano l'unica cosa che fa COME LAVORO è sciogliere le camere e nominare (vincolato dal voto popolare) il governo...[/7quote]

Meglio che a farlo sia lui e non il premier...altrimenti si rischia un altro Mussolini! Troppi poteri al Premier trasformerebe l'italia in una dittatura!
Vincolato? Ma se in 60 anni ha dato vita a una 50 di Governi che con il voto popolare non evevano nulla a che spartire? Mah... viva la memoria.... :eek: :confused: :o

Diciamo che in America il Presidente fa tutto (limitato dal Congresso) e il discorso sullo Stato dell'Unione lo fa lui che è al Governo e non il capo del Congresso o della Corte Suprema..
nonostante tutti questi poteri non mi pare che gli USA siano fascisti (a prescindere dalla politica di Bush, un pò "libera"..)... e la loro Costituzione c'è da oltre 2 secoli!

No, certo il problema dei tanti governi senza supporto popolare è annoso..
io volevo solo dire che al Presidente della Repubblica gli si da una residenza come il Quirinale, una lauta pensione.. x poi fare cosa (nel concreto)...??
Solo nominare il capo del governo...
mi sembra un lavoro abbastanza

A volte lo hanno fatto su tutte e tre, altre volte su due, altre solo su una, comunque io un paio di anni ho visto che lo facevano anche su qualche network e reti locali tipo cinquestelle o italia7gold, il fatto che quest'anno non lo hanno fatto come andrebbe interpretato? forse che quando un programma c'è già su altri 200 mila canali non ha senso che lo trasmetta anche il 200 millesimo e 1.
Se uno non lo voleva vedere cosa doveva fare? chiudere la tv per mezz'ora? meno male che hanno anche trasmetto altro, in fin dei conti siamo ancora un paese libero, se così non fosse chiudiamo tutte le tv e lasciamo solo rai1.

NOn mi sebra che gli Usa siano il massimo come democrazia. Lì i diritti li hai solo se hai i $!!! NOn esiste il welfare o quasi!
Sono un pese cicosì civile che se devono portarti al pronto soccorso devi avere un'asicurazione santiria oppure muori. Se il cancro e non sei ricco non sperara che i soldi dell'assicurazione ti possano salvare...
Se un predidente deve fare le cazzete di bush meglio non evere un presidente con poteri forti!

la scelta di un sistema sanitario non gratuito è una scelta dell'America come la nostra scelta di far pagare quasi il 50% di tasse contro il loro 33%...

però non mi puoi dire che non vorresti un Kennedy italiano, frenato dai compromessi parlamentari... o preferisci il nostro sistema di 1000 parlamentari fannulloni?

cmq, nonostante l'ot concordo con quanto detto in precedenza, la trasmissione del messaggio di napolitano è 1 libera scelta, d'altronde mediaset non percepisce 1 assurdo canone da noi contribuenti!
il servizio pubblico è doveroso che lo faccia la Rai, non Mediaset...

Xhhhh
 

Se al posto di Napolitano ci sarebbe Berlusconi (che per me sarebbe una vergogna da tanto da chiedere il cambio di nazionalita",e non lo dico per colore politico ma bensi per il personaggio che mi dovrebbe rappresentare.)Vorrei a questo punto vedere cosa diresti se lo boicottassero!! :rolleyes: :rolleyes:

semmai "se al posto di napolitano ci FOSSE.."..

comunque probabilmente non direbbe nulla nessuno perchè lo odiano tutti Silvio (povero lui.. :D ). A parte gli scherzi nn direi nulla se lo trasmettesse anche solo Rai1. Se non lo trasmettesse manco il servizio pubblico, allora sì che sarebbe boicottaggio.. ma x cose così stupide non c'è da infervorarsi..
il Paese è in declino, se Napolitano venisse boicottato non piangerebbe nessuno..

Un Kennedy Itliano? Per carisma forse si, come immagine pure, ma non esiste, quindi meglio che nessun Italiano abbia i suoi poteri.
Il sistena sanitario Usa è a pagamento non è gratuito? O hai soldi o non ti curi. Ciò significa che non esite il diritto alla salute.
IL 50% di tassazione è dovuta all'evasione fiscale senza la quale si coprirebbe in automatico 1/3 della spesa pubblica e saremmo al 33% di tassazione pure noi!

Quanto al Presidente non mi infastidisce che nonvada in onda ma che lo trattino con meno risopetto di Cimpi perchè era di sinistra. La gente dovrebeb capire che uno così (il nano) che non respetta le istituzioni non merita voti.

Se si vuo e una Rai con emno pubblictà di Mediaset e con più rigore nella programmazione, il canonen è necessario.

1) Aggiungo che circa 1/4 del nostro Pil è in nero, se riuscissimo a far emergere tutto questo "denaro", allora sì che potremmo giocare alla pari col resto del mondo..
detto ciò, dubito che, recuperando dall'evasione fiscale, si arriverebbe a una tassazione "leggera", come negli Usa: da noi, quei soldi sarebbero spesi ulteriormente per CA**ATE (lasciatemelo dire..) e buttati come sempre...

è difficile combattere l'evasione, soprattutto quando proponi la tassazione fortissima dei più ricchi. Più li tassi e più loro evadono. Invece, sarebbe meglio abbassare per tutti la tassazione di un 5-10% (i soldi li si può recuperare tagliando tutti quei contributi x quotidiani, partiti e parlamento...) e rafforzare le pene per chi evade (è ovvio che se la giustizia è quella italiana e la tassazione è così pressante, chi ha i soldi preferisce evadere, ben sapendo che non verrà mai punito.. qua serve anche 1 riforma completa della giustizia, eccessivamente garantista e anacronistica)

2) non mi pare che la Rai (salvo i grandi eventi) faccia meno pubblicità di Mediaset, quindi i soldi del canone non finiscono x comprare meno pubblicità
Il rigore della programmazione non lo vedo granchè, anche se si paga il canone, visto che gran parte dei nostri soldi va a fiction x vecchi tutte uguali.. oppure x ripropormi ogni mattina TGParlamento CHE NON SEGUE NESSUNO, oppure x pagarmi serate "speciali", tipo Premio Barocco (altre cose "seguitissime" :D )..

Quindi non diciamo che paghiamo il canone per qualcosa che "tocchiamo con mano".. oggi lo paghiamo solo per una tassa (nuovamente) anacronistica sull'apparecchio televisivo...
che Paese che siamo!

io andrei a ripassarmi un po' di tutto, tra politica, religione e televisione e poi, quando hai studiato, vieni qui a discutere...sei troppo al di sotto del livello degli altri interlocutori...mediaset sono 10 anni che fa vedere solo con canale 5 il discorso...poi tu mi dirai di no ma cosa vuoi che ti dica...rimani con le tue convinzioni...

mi spiace, ma questo NON è assolutamente vero, vedere per credere

http://www.key4biz.it/download/graf...umo_febb_05.htm

...sono dati un po' vecchiotti, ma da buon abbonato (ad altroconsumo, non certo alla RAI) ti assicuro che la forbice si ancor più allargata e non ridotta..;)