Forum

Forum (https://www.coolstreaming.us/forum/)
-   Forum Generale (https://www.coolstreaming.us/forum/a/)
-   -   live-foot.com (https://www.coolstreaming.us/forum/a/7319-a.html)

tronco 03-15-2006 06:09 AM

Senti....

Penso che la uefa ti prende in giro,penso che ti vogliono mettere paura ma in verita' non hanno niente da fare contro di te.

Una societa' cosi' non perde tempo a 'rimproverarti' ......secondo me vogliono spaventarti perche' il loro modo di esprimersi sembra incerto,non dicono che esiste una legge che vieta quello che fai, anche se ti minacciano di fare il processo non ci sono le basi per dire che tu stai facendo una cosa illegale! e' cosi' pensaci bene, secondo me puoi continuare a fare quello che stai facendo sempre.

Coolstreaming ne e' un esempio chiaro....dopo pochissimo tempo e' stato liberato tutto e stanno adesso cercando di trovare qualche scusa o chissa' cosa per farlo chiudere ancora MA qui'...io l'ho sempre detto NON SI FA NIENTE DI ILLEGALE e quindi anche tutti gli altri siti simili a questo, quello che si fa qui' lo vedono tutti ed e' la nostra naturale risposta a chi non condivide questi siti.


Quali sono i problemi che loro cercano non sono stati (se esistono) creati da i siti 'streaming' quindi tutti questi alla fine sono e saranno legali e fine.

Purtroppo si vive in un periodo dove questa tecnologia ha spiazzato il mercato delle TV che devono ora rivedere le loro politiche di guadagno e il marketing e intanto visto che non c'e' giurisprudenza in merito intentano cause e denunce, ma il tempo e la conoscenza dara' ragione a noi.

questo e' come penso.... :)

sigmundenoms 03-15-2006 03:57 PM

perchè non contatti lo staff? Per capire come muoverti...?
In bocca al lupo e da parte mia tutta la solidarieta' possibile!

mikelino8217 03-15-2006 04:16 PM

Quote:
Originally Posted by Vitalazio
Nella lettera, e scritto che : 1) deco smettere di comunicare le partite, 2) devo chiudere il sito, 3) mettere il messagio "dopo una diffida da parte del'uefa, abbiamo deciso di chiudere perché non e legale . . . "
E l'ultima diffida. Dopo di questo, andranno in processo.
................
E vero che far chiudere il sito somiglia a una dittatura.


a me più che dittatura sembra mafia :rolleyes:
E poi pretendere di farti scrivere sul tuo sito "dopo una diffida da parte del'uefa, abbiamo deciso di chiudere perché non e legale . . . " è uno scandalo :eek: :mad:

pietrosanero 03-15-2006 05:01 PM

la penso come tronco.....altrimenti ti avrebbero gia fatto denuncia,querela e robe varie come ai ragazzi di coolstreaming e calciolibero! secondo me essendo ke 6 inattaccabile legalmente, xke nn c'è reato in europa, ma il reato è in cina, provano a spaventarti x nn farti andare avanti.....

è solo un mio pensiero.......

rockroll 03-15-2006 06:39 PM

Quote:
Originally Posted by Vitalazio
Ciao,
è il mio primo post su questo forum. Sono il webmaster di Live-Foot. Non sono qui per fare spam.
Oggi abbiamo cancellato tutto il sito perché abbiamo ricevuto una diffida (o una minacia) tramie posta.
Quindi vedrò con il mio legale che posso fare.
Il problemo è questo : L'Uefa (come la lega italiana) vende i diritti delle partite agli canali cinesi. Questi canali possono dunque far vedere le partite sulle televisione. Solamente sulle televisione. Ma non hanno il diritto di streamare le partite su internet (è questo che dicano i legali che mi hanno mandato diffide). Quindi (per esempio) PpLive diventa illegale se trasmette Guangdong Sports quanto c'e una partita. E dunque, i siti di streaming sono illegali se indicano agli utenti come fare per collegarsi a Guangdong Sports tramite internet.
L'Uefa ci ha chiesto semplicemente di cancelare tutto il sito e di publicare sulla prima pagina "dopo diffide dal'Uefa, abbiamo deciso di chiudere . . . ".
Adesso vedrò cosa pensa il mio legale. Penso che farò come gli altri siti, indicando solo il canale.
Ciao e un grande in bocca al lupo agli Admin di Coolstreaming e Calciolibero ;)


Mi dispiace quanto vi è successo e mi ripugna anche solo pensarci!
Siamo sotto il regime dei potenti, che piegano come vogliono l'interpretazione della "legalità" a loro uso e consumo! Sono sempre più nauseato.
Vi dico cosa farei se fossi in voi (ammesso che la diffida sia stata ricevuta con adeguata notifica, non basta certo una E-Mail per considerarla notificata con tanto di firma di convalida RR del ricevente).

Chiederei ufficialmente all'Ente emittente della diffida (e ribadisco, la diffida ha valore legale se notificata ufficialmente al destinatario) la precisa documentazione dei termini di contratto che vietano espressamente la facoltà di diffondere via WEB eventi (sportivi) i cui diritti di trasmissione l'Ente acquirente ha regolarmente acquistato: in particolare vorrei verificare se nel contratto si concedono diritti di trasmissioni TV "solo" via etere, con esclusione di qualsiasi altra forma di diffusione!
Chiederei inoltre a quale precisa legge o disposizione legale si appella l'Ente diffidante per considerare illegali le informazioni presenti su un sito WEB che riportano, ricavandole da altri diffusissimi siti disponibili a chiunque, le modalità con le quali accedere a eventi (sportivi) disponibili sul WEB in versione Stream, tecnicamente accessibili a chiunque (oltretutto in differita di alcuni minuti), indipendentemente dal loro contenuto, il cui divieto alla libera diffusione su WEB da parte dell'Ente acquirente della licenza è tutto da verificare, come da punto precedente.
Chiederei ancora all'Ente diffidante, qualora esista, documentazione di eventuale diffida ufficiale o eventuale azione legale intrapresa a carico dell'Ente acquirente delle licenze, in quanto dalle comunicazioni ricevute si deduce che la vera (l'unica) illegalità (sempre da dimostrare), sarebbe stata perpetrata dall'Ente acquirente! E questo oltretutto darebbe diritto a voi di pretendere la giusta priorità di azioni legali: prima azione contro chi emette trasmissioni non autorizzate, poi contro chi le riceve eventualmente, da ultimo contro chi fornisce informazioni sull'accessibilià!
Chiederei inoltre, ammesso che l'Ente notificante dimostri la liceità della sua richiesta riguardo ai due primi punti (cosa che dubito fortemente), con quale preciso diritto l'Ente notificante può pretendere l'eliminazione di tutti i contenuti di un sito che tratta anche argomenti ledenti i suoi millantati diritti, sostituendoli con una scritta da esso Ente unilateralmente decisa, in violazione ad ogni forma di libertà ed autodeterminazione personale! A meno che non si tratti esplicitamente di "bonario" consiglio, altrimenti un'imposizione del genere sarebbe addirittura perseguibile a termini di legge!
Chiedere non è reato. Fare potrebbe diventalo: allora cosa fare?
Allora comunicherei a detto Ente le mie intenzioni, e quindi agirei in consguenza, come segue.
"Gentile Ente, in relazione alla diffida ricevuta circa Ns. presunta violazione di Vs. diritti, ed in attesa che ci forniate precisa documentazione di quanto affermato e preciso riscontro legale di quanto da Voi preteso, abbiamo (NOI) deciso spontaneamente di eliminare provvisoriamente dal Ns. sito quanto da Voi contestato, e cioè qualunque informazione riguardante trasmissioni WEB di eventi (sportivi) di cui Voi ritenete non aver concesso i diritti di diffusione in questa forma a Terze Parti, facendo comunque presente che dette informazioni sono facilmente reperibili sul WEB utilizzando qualsiasi motore di ricerca, e che qualunque Vs. richiesta di rispetto dei Vs. eventuali diritti deve essere prioritariamente inoltrata alle Terze Parti che diffondono tali contenuti via WEB. Trattasi quindi di Ns. spontanea e temporanea collaborazione nei Vs. confronti, in attesa che venga ufficialmente definita la liceità o meno di dette trasmissioni. Ottemperiamo altresì alla Vs. giusta richiesta di non servirci di Logo di cui non siamo proprietari, e di questo ce ne scusiamo. E' ovvio che il Ns. sito, dopo le suddette modifiche, non ha più ragione di essere oggetto di diffida alcuna, ma è altresì ovvio che quanto a Voi comunicato colla presente, e cioè le ragioni della modifica del sito stesso, figurerà in grossa evidenza sul frontespizio della Home Page: non è Vs. diritto imporci se e come dobbiamo giustificarci, ma è innegabilmente Ns. diritto esporre la realtà dei fatti!"

Chiaramente poi mi atterrei alla linea di condotta su esposta, in attesa di tempi migliori.

Questo è quanto farebbe il sottoscritto nel Vs. caso - Auguri vivissimi - Federico

il di detto Sitoxa nosnha difinoltratain vcon con su qualunque mot siti d riferimentiVi concediamo al momento eliminare di modificaI la violazione di quanto
?pretesi E?

dimostrare da dimostradiffusionela Stream k pretendere

ABNormal 03-15-2006 07:00 PM

Quote:
Originally Posted by pietrosanero
la penso come tronco.....altrimenti ti avrebbero gia fatto denuncia,querela e robe varie come ai ragazzi di coolstreaming e calciolibero! secondo me essendo ke 6 inattaccabile legalmente, xke nn c'è reato in europa, ma il reato è in cina, provano a spaventarti x nn farti andare avanti.....

è solo un mio pensiero.......


sempre che vi sia reato in Cina. Io ritengo che non vi sia un bel nulla laggiù di illecito.
se vi fosse basterebbe minacciare di non collegarli agli eventi privandoli della trasmissibilità anche via etere degli stessi. Sarebbero forti di una invalidazione per palese violazione del contratto. Visto che i canali a tutt'oggi trasmettono tutto (e si aggiudicano di volta in volta nuovi eventi) la mia opinione è più semplicemente che forse non se ne fosse parlato, e quindi neanche escluso o che sia stato permesso addirittura, ritenendo, la visibilità in occidente, un "danno collaterale minore". Il fatto che noi, LiveFoot & Co. si sia schiaffato in faccia a tutti la disponibilità degli stream, ha trasformato il dettaglio trascurabile (pochi utenti che scoprono il trucco) in un'emergenza (qualche milione di persone in europa consci del servizio gratuito).

alma 03-15-2006 07:15 PM

Proprio così!E' quel che penso anch'io.
Aggiungo un'ipotesi non da scartare a priori e cioè che i cinesi se ne,letteralmente,freghino e agiscan ugualmente.Per analogia si veda il seguente articolo di PI:
http://punto-informatico.it/p.asp?i=58051

staff 03-15-2006 07:50 PM

ragazzi e' inutile farsi illusioni... purtroppo non potra' mai tornare tutto come prima anche concluso tutta la questione legale nostra... Coolstreaming non e' nato per vedere partite di calcio e sicuramente non lo fara' in futuro. Questa e' una comunita' dedicata allo streaming in generale,segnaleremo i p2p-tv/iptv software senza dubbi ma per il resto finche' le cose non si chiariranno (crediamo MAI) coolstreaming andra' avanti con questa politica.

staff 03-15-2006 08:00 PM

all'amministratore di live-foot gli posso dire di tranquillizarsi . Possono spedire solo email di diffida poiche' non riescono ad avere appigli legali. L'unica che ha provato la strada e'ì stata s k y e vedendo i risultati, potete tranquillamente mettere l'orario e il canale ma non indirizzare piu' verso i p2p-tv.

alma 03-15-2006 08:00 PM

Staff!A proposito di com'è 'sto sito e dei suoi sviluppi,sbaglio a ricordare che c'era il proposito di inserire in Mediacenter le Webcams?Che ne é?

staff 03-15-2006 08:02 PM

alma sono state inserite infatti :D

alma 03-15-2006 08:07 PM

Quote:
Originally Posted by staff
alma sono state inserite infatti :D

:mad: :mad: :mad:

tronco 03-15-2006 09:47 PM

ragazzi....ci dimentichiamo di una cosa fondamentale o magari qualcuno non lo sa ma.....in cina TUTTE le TV sono in chiaro!

Non hanno tv a pagamento e' la loro politica di lavoro ed e' tutto qui io penso il fatto che nessuna delle lobby puo fare niente contro di loro e se le tv cinesi si sono accorte che tantissimi loro telespettatori usano internet per vedere i loro canali e c'e' una grande richiesta in questo senso e spingono a diffondere i canali in streaming non vedo assolutamente che ca**o vogliono questi di qua' a intimorire e diffidare normali persone che mettono al corrente questa cosa!

Anche il fatto che staff dice che non si tornera' piu' come prima secondo me e' un po gettar la spugna e dar ragione a chi ha torto, perche' ricominciare come prima non penso proprio che riporterebbe ad un altro sequestro del sito sarebbe una farsa giudiziale! I soprusi bisogna combatterli non piegarsi e comunque zitti come dicono loro. si subirebbe un regime in questo modo.
Per cosa? il calcio dei del piero e miliardari del genere? ma per piacere....

staff 03-15-2006 09:50 PM

tronco hai perfettamente ragione... e so per certo che i cinesi sono "contenti" che i loro canali siano visti da molte persone soprattutto in occidente!.

La spugna non l'abbiamo affatto gettata!! visto che siamo tornati online praticamente come prima.. l'unica cosa che non facciamo e' segnalare le partite di serie a , ma molto presto tornera' online la sezione eventi .... forse sono stato poco chiaro :D

tronco 03-15-2006 10:01 PM

e' una notizia buona......ancora piu' buona sarebbe riportare tutta la loro programmazione con in mezzo gli eventi sportivi quali essi siano, facendo cosi' non esiste appiglio a cui attaccarsi per nessuno.

Tutti si vanno a spulciare le programmazioni che si trovano davanti i propri occhi riportate qui' e si cercano quel che vogliono vedere senza invece centralizzare la cosa sull'evento cui si hanno avuti problemi passati.

In questo modo e' semplice riportare di programmi televisivi stranieri


Non pensi sia buona cosa cosi?


All times are GMT +2. The time now is 07:35 PM.

Powered by: vBulletin Version 3.0.7
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Search Engine Friendly URLs by vBSEO 3.1.0 ©2007, Crawlability, Inc.