:confused:
LO FANNO SOLO X FARSI PROPAGANDA PUBBLICITARIA...

MA ORA COME LI VEDIAMO?

http://www.rai.it/ScriveRai/0,10289,,00.html

Potete scrivergli... mi raccomando niente offese o varie...

Ok....staff tranquillo, l'educazione prima di tutto...

Sì, Spett. RAI,,....., ecc. ecc. ecc.. :D
W l'educazione! :D

:p FATTO AVVIATO EMAILBOMBER A MANETTA E VIA GLI INBTASO LA CASELLA CON 50 EMAIL OGNI MINUTO PER UN ORA :p :p SCHERZO MA LO VORREI FARE

A che scopo?
 

Io sto sempre su Raiclick ed usando Video Lan Station registro anche qualche puntata di quello che mi piace...

Che vuol dire che ne danneggiate l'immagine? Nel senso che tutti la consideriamo una me*da filo-governativa mentre il servizio Raiclick che è l'unica cosa buona ne migliorava il giudizio?

Bah, nuovo motto: resistere, resistere, resistere!

E' una cosa che non sta nè...oops...li si!...nè in terra.Se si sapesse farebbe ridere tutta Italia e non solo.Quelli di Google le concederebbero il titolo della "MIgliore dell'anno".
Mandiamola veramente a "Striscia la notizia".
http://www.striscialanotizia.medias...nalazioni.shtml

l'unica cosa vera e' che comunque, ognuno ha notevole interesse ad avere traffico sul proprio sito.
per qualsiasi motivo esista un sito tutti hanno bisogno di fare in modo che i propri contenuti vengano visti passando possibilmente dal proprio sito e non da terzi....
questo perche' magari oggi non ci sono, ma domani ci saranno banner ecc....

**penso che questo sia chiaro per tutti, servizio pubblico o meno....!!

smart infatti noi mettiamo sempre la fonte e cmq sia per quanto riguardava la rai erano link assolutamente "random" (3 4 su chissa' quanti ne hanno) solamente per invogliare l'utente a conoscere il servizio Raiclick da noi sempre reputato ottimo!. Capisco i loro interessi , penso che si son visti una marea di refer da parte di coolstreaming e abbiano deciso di non volerli piu' per loro erano cmq entrate sia verso siti sia per la pubblicita' che passa sulle loro tv.
Noi rispettiamo la loro scelta ma obbligarci a non linkare neanche piu' semplici pagine web e' un po' illogico tutto qui.

sisi.....io posso essere anche daccordo, ma qualche volta il link non basta e neanche la segnalazione della fonte...anche se concordo che avere un canale in piu' nel quale diffondere la pubblicita' sia un vantaggio gratuito di cui tutti dovrebbero avere motivo e ragione di usufruire (il link appunto....). solo che mettendo direttamente il player senza poi accedere al sito diventa per loro solo far vedere la tv...e non far accedere al sito..!!
cioe' se la rai vuol far vedere la tv su internet ok...cosi' sbagliano!!
se il loro intento "web" e' quello di avere un canale in piu (il sito internet), con la scusa di far vedere la tv ma propinando (come fanno tutti) qualcos' altro dal proprio sito...questo qualcos'altro nessuno, che non entri sul loro sito, lo vedrebbe!! ed a questo punto capirei la loro decisione.
cioe' se le rss di puntoinformatico, per esempio, fossero leggibili in toto direttamente dal mio sito, punto informatico scriverebbe per me...praticamente :D :D .
invece il discorso giusto delle rss e' che io ti do l'inizio, poi se vuoi leggere la notizia completa vieni nel mio sito, con tanto di banner, impressions ecc. che accrescono per loro natura il valore e la potenzialita' economica del sito stesso...!!
i canali cinesi non pensano al sito perche' la maggior parte degli europei non capisce una mazza di cinese, pero' hanno grandissimo interesse alle immagini in movimento (la TV :D ) per far vedere sponsor ecc. che possono esportare anche nel resto del mondo senza che nessuno debba leggere niente!
forse il pensiero e' un po contorto ma e' cosi'!!
insomma ...un po' (poco!!) li capisco..........
sul discorso dei link alle loro pagine web rimango anch'io cosi' :eek: