Iniziamo col dire che anche un bambino si accorge che quella della champions è una palese menzogna, che dura da anni tra l'altro, perche anche Canale 5 trasmette le gare e quelle che trasmette mediaset non le trasmette s k y. E dicono " tutta, ma proprio tutta la chiampions è solo su s k y". Addirittura quando canale 5 manda la partita s k y sul satellite la oscura. Incredibile.
Questo ve lo dice chi s k y ce l'ha da tempo,e che per ragioni che non sto qui spiegarvi "dovrò" tenere ancora, anche se sto esplorando altre tecnologie per poterglielo togliere, perchè per natura odio i soprusi.
Mi spiego: è assurdo che io per voler vedere le partite di calcio devo pagare 80 canali (24 € al mese) che non vedo mai. La libertà di scelta va a farsi benedire...e anche quella di pagare quello che si vuole.

Non andiamo off topic, nessuno ha qui parlato della vicenda Coolsteraming-s k y, qui si sta discutendo sulla notizia in merito alla multa dovuta a pubblicità ingannevole.
Se ritenete che la multa sia giusta ok, se pensate che non sia giusta va bene anche, ma tutte le altre discussioni sui diritti e sulla vicenda coolstreaming non c'entrano, non facciamo confusione tra le due cose. :rolleyes: Ripeto, secondo me la pubblicità ingannevole è grave, perché già i clienti devono pagare caro certi servizi, come minimo si chiede di non essere presi in giro. E questo vale per s k y come per qualsiasi altra fornitrice di servizi. E questo lo penserei anche se con coolstreaming non fosse mai successo niente, parlo oggettivamente e non per partito preso quando dico che a mio parere la pubblicità ingannevole va come minimo punita.

Dovrebbero sanzionarli anche per la storia del decoder unico...

- Unici ad avere una legge sul decoder unico, :eek:

- Unici a non farla rispettare... :mad:

Saluti

Frencisauro

uuuuuuu come godooooooooooooooooo

ma guarda che si era capito benissimo il tuo punto di vista e non c'entri nulla sul discorso di Sassi (almeno credo), e neppure coolstgreming. Il fatto è che la maggior parte delle persone sparano a zero senza neppure aver capito nulla sui vari discorsi s k y che si son fatti qui e altrove.
Cmq sul fatto della multa son d'accordo in quanto non si puo' ingannare le persone dicendo falsità (anche se poi questo giochetto lo fanno tutti, non dimentichiamolo).
Il fatto dell' OT è relativo quando si parla sempre della stessa cosa (S K Y).

Non prendete sempre per riferimento Coolstreming (mi riferisco a Staf), si discuteva dell'argomento senza includere la vicenda "Coolstreming" (almeno per quanto mi riguarda), che ricordo non ha nessuno colpa visto che lo ha deciso un giudice.

E' che di quella storia se ne è già parlato fino allo sfinimento. Per me era chiusa, vorrei che si evitasse di parlare sempre dei diritti sulle partite e di quello che ci va dietro... e l'invito di evitare l'argomento era per tutti, per chi "difende s k y" e anche per chi spara a zero. Se ne è già parlato abbastanza e alla fine quello che conta è la decisione del giudice, tutto il resto sono solo parole.
In merito a Sassi ho capito poi che parlava in generale, ma inizialmente aveva quotato una mia frase, ecco perché ho risposto, pensavo fosse riferita a me, se non è così ok ma in ogni caso se possibile lasciamo fuori da questa discussione i diritti sulle partite.
Per il fatto della pubblicità ingannevole certo, lo fanno praticamente tutti e se fosse per me multerei tutti, come dicevo prima parlo oggettivamente e tratterei tutti allo stesso modo, s k y come tutti gli altri.

... DIO C'E' e punisce i peccatori. Io l'ho sempre detto :rolleyes: :rolleyes: