il treviso, così come lecce e messina non sono stati ripescati in realtà non sono mai retrocessi ;) perchè nella nuova classifica (quella dopo la sentenza) negli ultmi 3 posti ci sono lazio juve e fiorentina :)

:D :D :D :D questa sentenza vale per stilare la graduatoria delle squadre da mandare in europa.........quindi mi preparo per l' 8agosto e il 22 agosto ......che mi aspettano 2 gran belle giornate :D :D :D :D

Queste sentenze sono state fatte da persone totalmente influenzate dalla politica e dai media, che da due mesi a questa parte chiedevano una giustizia plenaria e non una giustizia ragionata. Io sono d'accordo che queste squadre debbano pagare, ma nei giusti termini. Con queste sentenze hanno quasi equiparato la colpa di Lazio e Fiorentina a quella della Juve, anche se in realtà io penso che la situazione sia un pò diversa, anche guradndo solamente le partite che erano sotto esame: la Juve aveva 19 partite sotto esame, la Fiorentina 5, e la Lazio non ricordo, ma un numero inferiore a 10. Ora, la pena per la Juve è stata solo il doppio rispetto a alle altre due squadre, in più se sommiamo la quantità maggiore delle intercettazioni, la maggiore colpevolezza dei dirigenti della Juve (colpiti entrambi con il massimo della pena, e ritenuti perciò i maggiori responsabili dello scandalo) le differenze di colpa aumentano. Secondo me quindi questo processo è stato una gogna mediatica e una farsa totale, dove già dall'inizio delle indagini si era già stabilito le colpe.

Scusate per lo sfogo, ma ne avevo bisogno, e invito tutti i tifosi della Fiorentina a recarsi lunedì alle 17:30 allo stadio Franchi per la manifestazione contro questa sentenza.

la cosa più giusta era mandare milan lazio e fiorentina in B e la juve in C senza punti di penalizzazione per nessuno :eek: non è giusto vedere nella stessa categoria juve lazio e fiorentina e addirittura il milan in A.. che schifo... e hanno pure la faccia di lamentarsi... capisco che meani non era un loro tesserato ma comunque agiva nei loro interessi :mad: ... da domani tutti ricominceranno a fare brogli con pincopallini non tesserati.. domineranno per 10 anni e poi pagarenno solo l'ultimo... che schifo :(

bravo!!finalmente un discorso sensato!!

purtroppo ci sono delle regole.. la cui infrazione comporta la penalità sia dell'autore materiale sia del club di appartenenza.

Le regole vanno rispettate anche se ingiuste per i tifosi. E' sempre stato così non vedo perchè ora si dovrebbe cambiare tendenza..

giustissimo!!!
la squadra che esce meno danneggiata è sicuramente la juve poichè possiamo dirlo, gli è andata non bene ma benissimo, di come meglio non poteva andare, visto che l'avvocato aveva chiesto questo per cercare di farsi dare una pena minore di quella che le spettava, mentre fiorentina e lazio sono le due squadre che ne escono peggio, perche dalle pene ad una persona che non sa cosa è successo pensa che siano colpevoli quasi quanto la juventus e in ìnvece non è così, anzi...
quindi secondo me le pene non sono giuste ed equilibrate perchè hanno messo quasi alla pari il ladro professionista autore di moltissimi furti con il ladro di caramelle e lecca lecca, questo mi ha dato molto fastidio :mad: :mad:

su queste tue parole non sono per niente d'accordo, sono sicuro che sono derivate dalla tua antipatia per una squadra (o persone appartenenti alla stessa) o l'altra squadra, e non per ragion di logica.

direi che la tattica degli avvocati della juve ha avut i suoi frutti
nelle conclusioni della sentenza di ruperto
http://www.figc.it/italiano/primo_piano_02/Sentenza.pdf

ecco cosa si legge
La Juventus, ha tenuto un comportamento processuale apprezzabile
perché improntato a lealtà e correttezza; ha dimostrato inoltre, con l’opera di
rinnovamento societario già attuata, di riconoscere gli errori commessi nel
passato per il tramite dei suoi dirigenti e di avere iniziato un processo di
rigenerazione; di conseguenza la sanzione richiesta dalla procura federale deve essere notevolmente attenuata.

In sostanza la Juve meritava la serie C
ma la bravura degli avvocati l'ha evitata ecco cosa ha fatto la così poca differenza tra juve lazio e fiorentina
volersi professare dal punto di vista sportivo innocenti ad ogni costo
quando è talmente evidente che non lo sono!

La Fiorentina attraverso il sito internet aveva già dichiarato di non voler dar peso a questa sentenza e cercare di difendersi nei successivi gradi di giudizio ed infatti l'avvocato non ha fatto delle dichiarazioni difensive, bensì ha consegnato solamente una memoria difensiva. Questo era solo per far chiarezza, poi se sia colpevole o no questo non lo so, però non sta a noi deciderlo.

proprio quello che volevo dire io

e l'intervento di della valle durante il processo dove lo mettiamo?
secondo me quello è valso molto più
della memoria difensiva presentata dagli avvocati!

sono tifosissimo del milan e per questo schifato da tutti sti brogli.. per me è grave anche una sola telefonata :rolleyes: ed è giusta una punizione... non capisco perchè diversa dagli altri (lazio e fiorentina) l'unica differenza è che per lazio e fiorentina a chiamare mazzini e gli altri sono stati direttamente i presidenti, per il milan meani "un non tesserato" ma che comunque ha condizionato come gli altri il campionato a favore del milan...
lo ripeto e ne sono convinto, juve in C e le altre in B era la cosa più giusta da fare :cool: altrimenti come ho detto prima tutte le squadre metteranno un uomo X non tesserato a corrompere il sistema e vincere per 10 anni per poi pagare solo l'ultimo con l'esclusione dalla coppa e in A con qualche punto di penalizzazione... che schifo :eek:

io ti capisco, hai ragione e ciò che dici del tuo milan ti fa onore, bravo complimenti!!! ;) :)

dopo queste sentenze penso sia arrivato il momento di cambiarle queste regole, non credi?I campionati si decidono sul campo, basta retrocessioni a tavolino per fallimenti o brogli, per queste cose devono pagare i dirigenti con multe milionarie oltre all'inibizione!!!!