Go Back   Forum > OT-Forum > Calcio

LOGIN

Register FAQ Live Now! Rules Live TV Arcade Search Today's Posts Mark Forums Read






× Notice: This forum is read-only.The content of the community may not be verified or updated. More info
Closed Thread
 
Thread Tools Display Modes Translate
  #1  
Old 07-19-2006, 11:47 AM
mister6339 mister6339 is offline
Senior Member
 
mister6339's Avatar
 

Join Date: Jan 2006
Location: roma
Posts: 728
mister6339 is on a distinguished road
Send a message via MSN to mister6339
Default

palazzi farà ricorso! Caf troppo tenera!!


Il procuratore federale insoddisfatto anche delle inibizioni contro dirigenti e delle assoluzioni degli arbitri.
La sentenza dalla Caf, letta con rigorosa precisione dal presidente Cesare Ruperto, non e' ovviamente piaciuta ai club penalizzati, ai loro dirigenti e all'ex vertice della Figc. Avvocati pronti e agguerriti, un mare di ricorsi spediti alla velocita' della luce.

Le difese affilano le armi, ma l'accusa non sta a guardare. Il procuratore federale Stefano Palazzi, non vedendo accettate tutte le sue richieste snocciolate nella durissima requisitoria all'inizio del dibattimento, ha infatti deciso di ricorrere.

Insufficienti, secondo Palazzi, le penalizzazioni inflitte ai quattro club coinvolti. Non proporzionate agli illeciti commessi le inibizioni inflitte ai danni di Lotito, i Della Valle, Mencucci, Mazzini, Pairetto e De Santis. Non condivisibili le assoluzioni degli arbitri Rocchi, Rodomonti e Bertini.

Suonano un po' strani i mancati ricorsi contro Carraro (4 anni e mezzo di inibizione), Galliani (un anno) e l'addetto agli arbitri del Milan, Meani (3 anni e mezzo di inibizione).

Sabato 22 luglio alle 9 del mattino avra' inizio il processo di secondo grado davanti ai giudici della Corte federale: la battaglia e' appena cominciata.

Ennamo finalmente si farà giustizia!!


Reply With Quote
  #2  
Old 07-19-2006, 11:51 AM
lucap1988 lucap1988 is offline
Senior Member
 

Join Date: Oct 2005
Location: Prato
Posts: 290
lucap1988 is on a distinguished road
Send a message via MSN to lucap1988
Default

Io, non la considero tanto leggera questa punizione perchè bene o male, a parte il Milan, ha avuto quello che voleva, la Lazio in b con sette punti in meno invece di quindici, mi sembra giusto viste le richieste, così come per la Fiorentina, per la Juve ha prevalso la volontà di non farla fallire in serie C, attuando una tattica di serie b "forzata" per due anni. Tutto sommato quindi, fossi stato in lui non avrei presentato ricorso contro queste ultrime tre società.


Reply With Quote
  #3  
Old 07-19-2006, 11:54 AM
Corvinus Corvinus is offline
flying away moderator
 
Corvinus's Avatar
 

Join Date: May 2005
Posts: 1,937
Corvinus is on a distinguished road
Default

già ..
ma senza fare ricorso avrebbe avvantaggiato che chiedeva le riduzioni delle pene
..............
e non si sarebbe visto il suo affascinante volto nei giornali una volta di più (nota di cattiveria personale....)
__________________
Corvinus

infondo me lo avevano detto: non volare troppo vicino al fuoco...ed ora sono riparabili le ali?


Reply With Quote
  #4  
Old 07-19-2006, 05:13 PM
Il_Merovingio Il_Merovingio is offline
Senior Member
 
Il_Merovingio's Avatar
 

Join Date: Dec 2005
Location: Roma
Posts: 1,564
Il_Merovingio is on a distinguished road
Default

Quote:
Originally Posted by lucap1988
Io, non la considero tanto leggera questa punizione perchè bene o male, a parte il Milan, ha avuto quello che voleva, la Lazio in b con sette punti in meno invece di quindici, mi sembra giusto viste le richieste, così come per la Fiorentina, per la Juve ha prevalso la volontà di non farla fallire in serie C, attuando una tattica di serie b "forzata" per due anni. Tutto sommato quindi, fossi stato in lui non avrei presentato ricorso contro queste ultrime tre società.


La sentenza non è affatto equa, visto che alla giuve, che ha manipolato chissa per quanto tempo il calcio italiano, è stata inflitta praticamente la stessa pena della lazio e della fiorentina, che di certo non hanno mai chiuso un arbitro in una stanza...


Reply With Quote
  #5  
Old 07-19-2006, 05:24 PM
javier89 javier89 is offline
Senior Member
 
javier89's Avatar
 

Join Date: Apr 2006
Posts: 400
javier89 is on a distinguished road
Default

Quote:
Originally Posted by Il_Merovingio
La sentenza non è affatto equa, visto che alla giuve, che ha manipolato chissa per quanto tempo il calcio italiano, è stata inflitta praticamente la stessa pena della lazio e della fiorentina, che di certo non hanno mai chiuso un arbitro in una stanza...

Daccordissimo.


Reply With Quote
  #6  
Old 07-19-2006, 05:55 PM
lucap1988 lucap1988 is offline
Senior Member
 

Join Date: Oct 2005
Location: Prato
Posts: 290
lucap1988 is on a distinguished road
Send a message via MSN to lucap1988
Default

Quote:
Originally Posted by Il_Merovingio
La sentenza non è affatto equa, visto che alla giuve, che ha manipolato chissa per quanto tempo il calcio italiano, è stata inflitta praticamente la stessa pena della lazio e della fiorentina, che di certo non hanno mai chiuso un arbitro in una stanza...


Sono assolutamente d'accordo, ma io mi riferivo al fatto che potevano essere accettate come giuste dall'accusa viste le richieste di Palazzi, e non mi riferivo alla equità di giudizio dei giudici.


Reply With Quote
  #7  
Old 07-19-2006, 10:52 PM
juve juve is offline
Senior Member
 

Join Date: Sep 2005
Posts: 1,401
juve is on a distinguished road
Default

Quote:
Originally Posted by Il_Merovingio
La sentenza non è affatto equa, visto che alla giuve, che ha manipolato chissa per quanto tempo il calcio italiano, è stata inflitta praticamente la stessa pena della lazio e della fiorentina, che di certo non hanno mai chiuso un arbitro in una stanza...

ha parlato il luminare del calcio!!ma per piesè!!


Reply With Quote
Closed Thread







Thread Tools
Display Modes

Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

vB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off
Forum Jump


All times are GMT +2. The time now is 03:13 PM.


Powered by: vBulletin Copyright ©2000 - 2023, Jelsoft Enterprises Ltd.
Search Engine Friendly URLs by vBSEO 3.1.0 ©2007, Crawlability, Inc.