Go Back   Forum > OT-Forum > Calcio

LOGIN

Register FAQ Live Now! Rules Live TV Arcade Search Today's Posts Mark Forums Read






× Notice: This forum is read-only.The content of the community may not be verified or updated. More info
Reply
 
Thread Tools Display Modes Translate
  #1  
Old 09-25-2005, 10:54 PM
riccoste74 riccoste74 is offline
Junior Member
 

Join Date: Aug 2005
Posts: 7
riccoste74 is on a distinguished road
Default

Senza Polemiche


stasera Inter-Fiorentina è finita 1-0
l'inter ha giocato bene a sprazzi, ma il Goal era da annullare per fuorigioco di Adriano su passaggio di Martins.
Eppure tutte le trasmissioni e i giornalisti parlano di "grande Inter".

Ora mi chiedo fosse stata la Juve che polemiche avrebbe scaturito questo goal????


Reply With Quote
  #2  
Old 09-25-2005, 11:38 PM
skydom skydom is offline
Junior Member
 

Join Date: Aug 2005
Posts: 1
skydom is on a distinguished road
Thumbs down

nessuna polemica, ma parole al vento


posso capire che la stampa "pompi" notizie ed avvenimenti, ma dovresti essere obiettivo e considerare l'intero incontro, onore ai viola, ma se la partita fosse terminata con un passivo più pesante non ci sarebbe stato niente da dire.....la prossima volta evita certe uscite


Reply With Quote
  #3  
Old 09-25-2005, 11:54 PM
riccoste74 riccoste74 is offline
Junior Member
 

Join Date: Aug 2005
Posts: 7
riccoste74 is on a distinguished road
Default

onore all' inter che ha vinto.
ma non ha vinto 3-0, solo 1-0 con un goal irregolare,poi quanti ne avrebbe potuti fare non mi interessa (mica è la boxe che si vince hai punti), comunque il mio post non è contro l'inter ma contro chi (tanti) si scaglia ogni domenica sulla juve con polemiche pazzesche per episodi a volte minori a volte inesistenti.


Reply With Quote
  #4  
Old 09-26-2005, 09:45 AM
Fenice Fenice is offline
Senior Member
 
Fenice's Avatar
 

Join Date: Sep 2005
Posts: 172
Fenice is on a distinguished road
Default

Quote:
Originally Posted by riccoste74
onore all' inter che ha vinto.
ma non ha vinto 3-0, solo 1-0 con un goal irregolare,poi quanti ne avrebbe potuti fare non mi interessa (mica è la boxe che si vince hai punti), comunque il mio post non è contro l'inter ma contro chi (tanti) si scaglia ogni domenica sulla juve con polemiche pazzesche per episodi a volte minori a volte inesistenti.


Concordo con il tuo ragionamento, però ho un appunto da fare.

Pur essendo di fede juventina, di certo so bene cos'è la sportività e non ho le fette di salame sugli occhi, per cui devi convenire che negli ultimi anni la juve, volontarimante o no, è spesso stata in qualche modo "avvantaggiata" dai direttori di gara...
Di conseguenza ogni minimo episodio che la coinvolge finisce con il sollevare polveroni.

Con ciò non voglio dire che tutte le vittorie dei bianconeri siano frutto di favori arbitrali, non è questo il mio pensiero, ma mi piacerebbe soltanto uma maggiore equità da parte degli arbitri a cospetto delle squadre "provinciali".


Reply With Quote
  #5  
Old 09-26-2005, 09:53 AM
vinmarc vinmarc is offline
Junior Member
 

Join Date: Sep 2005
Posts: 4
vinmarc is on a distinguished road
Default

Quote:
Originally Posted by riccoste74
onore all' inter che ha vinto.
ma non ha vinto 3-0, solo 1-0 con un goal irregolare,poi quanti ne avrebbe potuti fare non mi interessa (mica è la boxe che si vince hai punti), comunque il mio post non è contro l'inter ma contro chi (tanti) si scaglia ogni domenica sulla juve con polemiche pazzesche per episodi a volte minori a volte inesistenti.



La situazione a mio avviso è un attimo diversa:se l'inter crea 18 occasioni da gol e ne concretizza una è ridicolo parlare di vittoria rubata,se al contrario la juve gioca in maniera ridicola a parma(squadra + scarsa di quella ke ha fatto lo spareggio l'anno scorso x la serie b,ricordo è senza gila...)ed in tutto il primo tempo fa un tiro in porta e segna grazie al bomber camoranesi(al quale offro ufficialmente, cn voi tutti testimoni,1 mil di euro se mi riesce a rifare il tiro di sabato(e gli do anke 100 tentativi) ed in mezzo ci piazzi un 'azione dubbia ke portava il parma sul 2-1 cambia la situazione...
Cmq c vediamo a Torino...


Reply With Quote
  #6  
Old 09-26-2005, 09:54 AM
TheAnswer TheAnswer is offline
Senior Member
 
TheAnswer's Avatar
 

Join Date: May 2005
Location: Romano de Roma
Posts: 121
TheAnswer is on a distinguished road
Send a message via MSN to TheAnswer
Default

Quote:
Originally Posted by Fenice
Concordo con il tuo ragionamento, però ho un appunto da fare.

Pur essendo di fede juventina, di certo so bene cos'è la sportività e non ho le fette di salame sugli occhi, per cui devi convenire che negli ultimi anni la juve, volontarimante o no, è spesso stata in qualche modo "avvantaggiata" dai direttori di gara...
Di conseguenza ogni minimo episodio che la coinvolge finisce con il sollevare polveroni.

Con ciò non voglio dire che tutte le vittorie dei bianconeri siano frutto di favori arbitrali, non è questo il mio pensiero, ma mi piacerebbe soltanto uma maggiore equità da parte degli arbitri a cospetto delle squadre "provinciali".


sei sicuro di essere uno juventino? io avrei qualche dubbio... cmq meno male che c'è gente sincera a questo mondo...


Reply With Quote
  #7  
Old 09-26-2005, 10:06 AM
salva55
Guest
 

Posts: n/a
Default

Quote:
Originally Posted by vinmarc
La situazione a mio avviso è un attimo diversa:se l'inter crea 18 occasioni da gol e ne concretizza una è ridicolo parlare di vittoria rubata,se al contrario la juve gioca in maniera ridicola a parma(squadra + scarsa di quella ke ha fatto lo spareggio l'anno scorso x la serie b,ricordo è senza gila...)ed in tutto il primo tempo fa un tiro in porta e segna grazie al bomber camoranesi(al quale offro ufficialmente, cn voi tutti testimoni,1 mil di euro se mi riesce a rifare il tiro di sabato(e gli do anke 100 tentativi) ed in mezzo ci piazzi un 'azione dubbia ke portava il parma sul 2-1 cambia la situazione...
Cmq c vediamo a Torino...




trovo assurdo che ancora si parli di meriti o demeriti in sport dove contano solo i gol e le azioni regolari. il calcio è sempre più uno sport imbecille dove vigono politiche e regolamenti a dir poco osceni. sempre più spesso i campionati vengono falsati. io sono tifoso dell'udinese. e già nelle prime 5 partite abbiamo avuto molte decisioni a nostro sfavore. per quanto riguarda il caso Jaquinta, non sono scandalosi gli stipendi "bassi" che percepiscono i giocatori dell'Udinese o di squadre minori, ma sono scandalosamente immorali gli stipendi che percepiscono i giocatori di certe squadre. il calcio è uno sport tra quelli più marci.


Reply With Quote
  #8  
Old 09-26-2005, 08:35 PM
Fenice Fenice is offline
Senior Member
 
Fenice's Avatar
 

Join Date: Sep 2005
Posts: 172
Fenice is on a distinguished road
Default

Quote:
Originally Posted by TheAnswer
sei sicuro di essere uno juventino? io avrei qualche dubbio... cmq meno male che c'è gente sincera a questo mondo...



Ecco, me la aspettavo questa risposta... la maggior parte della gente che tifa juve, deve negare l'evidenza... io cerco di ragionare in modo imparziale, da soggetto esterno che guarda le partite e che le analizza, e non da tifoso con le fette di salame sugli occhi.

Non puoi negare che molte volte la juve, in qualche modo, è stata avvantaggiata... (rigori subito chiamati, rigori per le altre squadre negati, fuorigiochi che portano al gol non visti, etc...)


Reply With Quote
  #9  
Old 09-26-2005, 08:37 PM
Fenice Fenice is offline
Senior Member
 
Fenice's Avatar
 

Join Date: Sep 2005
Posts: 172
Fenice is on a distinguished road
Default

Quote:
Originally Posted by salva55
trovo assurdo che ancora si parli di meriti o demeriti in sport dove contano solo i gol e le azioni regolari. il calcio è sempre più uno sport imbecille dove vigono politiche e regolamenti a dir poco osceni. sempre più spesso i campionati vengono falsati. io sono tifoso dell'udinese. e già nelle prime 5 partite abbiamo avuto molte decisioni a nostro sfavore. per quanto riguarda il caso Jaquinta, non sono scandalosi gli stipendi "bassi" che percepiscono i giocatori dell'Udinese o di squadre minori, ma sono scandalosamente immorali gli stipendi che percepiscono i giocatori di certe squadre. il calcio è uno sport tra quelli più marci.

completamente d'accordo


Reply With Quote
  #10  
Old 09-27-2005, 01:30 PM
riccoste74 riccoste74 is offline
Junior Member
 

Join Date: Aug 2005
Posts: 7
riccoste74 is on a distinguished road
Default

Fenice e Salva55 anch'io sono d'accordo, sono juventino ed ho occhi abbastanza obiettivi per giudicare.
è vero che le provinciali ci vanno sempre di mezzo ma non mi raccontate che è solo la juve a goderne. Milan e Inter non sono da meno solo che quando capita a loro generalmente le polemiche vengono smorzate mentre per la juve spesso accentuate.
comunque ripeto il mio post non è contro nessuno ma solo un mio punto di vista. Domenica sera la trasmissione "Controcampo" ha parlato per 20 minuti di un presunto rigore di Cannavaro nei confronti di Corradi nonostante le immagini poco chiare, nonostante si siano chiariti subito i 2 e non ci siano state particolari polemiche tra giocatori. mentre il goal dell'inter è passato quasi inosservato, si lo hanno fatto vedere ma niente di chè.
RIPETO NON è UN POST CONTRO L'INTER (che d'altronde sarebbe come sparare sulla croce rossa...ahahah scherzo) ma contro tutto quello che gira intorno al mondo Calcio.


Reply With Quote
Reply







Thread Tools
Display Modes

Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

vB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off
Forum Jump


All times are GMT +2. The time now is 08:57 AM.


Powered by: vBulletin Copyright ©2000 - 2023, Jelsoft Enterprises Ltd.
Search Engine Friendly URLs by vBSEO 3.1.0 ©2007, Crawlability, Inc.