A che serve scusarsi?
 

Se come e stato riferito che il polizziotto abbia sparato in alto ,non credo che il povero Gabriele volava ,lui era seduto in macchina,e questa gia la dice lunga.poi non mi dilungo con i politici e i vari soggetti che dovrebbero tirare su dalla cantina i valori ormai persi ,c e soltanto da aspettare il prossimo morto.Le leggi ci sono basta solo applicarle ,senza una virgola di sconto. In un paese dove le pene vanno scritte solo sulla carta,questi sono i risultati che poi si ottengono,mi dispiace soltanto per la vittima e per tutti coloro che amano questo sport.Il proibire non serve a niente basta solo applicare con modo ferreo le leggi ed eseguirle. :( :( :(

leggendo tutte le notizie in merito al'uccisione, si vuol far passare il tutto per un incidente... :mad:
non ci credo...
ha detto bene il fratello della vittima rivolgendosi ai giornalisti che lo assediavano chiedendo che la notizia fosse riportata come omicidio e non errore... un tiro al ersaglio... ma non lo sono stato a sentire! :(

Mi sembra che stiate tutti un po' esagerando i toni... di sicuro (mi sembra ovvio) il ragazzo non e' stato ucciso da un colpo sparato "in aria", di sicuro il prefetto (o questore, non mi ricordo) che ha detto un'assurdita' del genere e' l'unica persona che andrebbe rimossa immediatamente dal suo incarico, per il modo spudorato e ridicolo con cui ha cercato di prenderci in giro.

Detto questo, non sta scritto da nessuna parte che NOI dobbiamo sapere quello che e' successo. C'e' un'inchiesta in corso, il magistrato accertera' i fatti e punira' (si spera) i responsabili... e' bene che affrontino il problema in silenzio, lontano dai riflettori ma in maniera seria ed equilibrata, in modo da tutelare il povero ragazzo che e' morto e il povero ragazzo che lo ha ucciso senza volerlo (anche se qualcuno tra voi sembra credere che si tratti di un pazzo armato assassino che si e' divertito a fare il tiro a segno... ma per favore...) Anzi, meno si dice all' "opinione pubblica" su questa brutta storia e meglio sara' per tutti. Se non ne avessero parlato da subito in toni cosi' drammatici, diffondendo notizie e ricostruzioni del tutto false e associando questa storia al "tifo" e al "calcio", se l'avessero relegata a notizia di secondo piano e a semplice, tragico incidente come a volte purtroppo ne accadono, non ci sarebbero state le "rivoluzioni" di tifosi idioti e le partite ieri si sarebbero giocate regolarmente. Invece, purtroppo, giornali e telegiornali su queste cose ci campano... e la notizia deve essere "gonfiata" ed enfatizzata per diventare un vero scoop. E il risultato si e' visto.

Le ultime ricostruzioni (finalmente un po' piu' serie) dicono che il giovane agente aveva notato un parapiglia nell'autogrill sull'altro lato della carreggiata (non si sa ancora bene se causato da una rissa tra tifosi o altro). Lui stesso, da quella grande distanza e con due carreggiate di autostrada nel mezzo, non ha capito bene cosa stesse succedendo ed ha sparato un primo colpo in aria accendendo la sirena della volante. La macchina con a bordo la vittima non si e' fermata (probabilmente loro stessi non si sono resi conto che la richiesta di "stop" fosse rivolta a loro), ed e' successo l'incidente: forse l'agente ha provato a sparare per colpire le ruote, forse davvero come dice lui (e io credo molto di piu' a questa versione, mi sembra molto piu' attendibile) il colpo gli e' partito accidentalmente mentre correva e per una tragica fatalita' e' andato a centrare proprio il ragazzo. Di certo e' impensabile che abbia mirato volutamente, da quella distanza e con tutti quegli ostacoli nel mezzo, per colpire attraverso il finestrino chiuso una persona che stava dormendo sul sedile posteriore della macchina: e' assurdo quasi quanto dire che si trattava di un colpo sparato in aria. Per questo gli avvocati e familiari del ragazzo morto, che dichiarano "l'hanno ucciso" o "e' stato un omicidio volontario" sono dei pazzi irresponsabili... li giustifico solo perche' capisco il loro grande dolore del momento (ma l'avvocato no, lui dovrebbe solo stare zitto ed evitare di dire simili str***te).

Paragonare questa storia all'uccisione di Giuliani a Genova e' COMPLETAMENTE fuori luogo. In quel caso c'era un pazzo drogato irresponsabile che stava assaltando una macchina dei carabinieri a volto coperto e armato, e il carabiniere aveva TUTTO IL DIRITTO di sparare. Vista la situazione incasinata, poi, non e' cosi' impossibile che il colpo avesse una traiettoria diversa e sia stato deviato da qualcosa... questi rimbalzi (anche se sono improbabili) possono succedere, e a volte purtroppo anche nella vita normale accadono terribili incidenti di questo tipo (mi vengono in mente alcuni incidenti di caccia, anche di miei conoscenti, dovuti proprio a "rimbalzi impropri" delle pallottole contro pietre o simili).
Poi non e' mai bello fare della facile ironia su questi episodi... i ragazzi che hanno sparato (il carabiniere di Giuliani, l'agente di ieri) non sono dei pazzi esaltati ma sono vittime quasi quanto i ragazzi morti... e la loro vita e' stata definitivamente segnata e rovinata da quegli episodi... cerchiamo di capire, e di aiutare (magari con un po' di silenzio) anche loro.

la macchina era ferma... Dai basta co ste stronzate, guarda siccome sono state dette troppe versioni dell'accaduto e che dimostrano la volontà di non far chiarezza....mi sta bene anche la versione del poliziotto che corre nella staffetta 400 ostacoli e accidentalmente spara non uno due colpi, uno purtroppo è stato deviato da un ufo che passava di lì (giusto per fare chiarezza: il colpo a Genova non è stato deviato dal nulla, le immagini parlano da sè).. Un pò di onestà, il silenzio è rispettato se c'è chiarezza e piena volontà di collaborazione e non insabbiamento a tutto campo.

Su questo mi sembra che non ci sia, allo stato dei fatti, nessuna certezza. E comunque, che la macchina fosse ferma o in movimento, io non vedo questa grande differenza.




La versione "colpo sparato in aria" l'ha tirata fuori solo quel questore nella conferenza stampa di ieri. Tutti gli altri, compreso il ragazzo che ha sparato, parlano di colpo (non in aria) partito accidentalmente o comunque non sparato intenzionalmente per colpire il ragazzo morto.




La collaborazione e l'accertamento chiaro della verita' e' giusto che ci siano a livello di inchiesta e di processo, tra le parti interessate (responsabile o responsabili, famiglia della vittima) e non a livello di stampa e giornali. Se si da' in pasto a tutti questa storia, magari ognuno "condendola" con le proprie originali opinioni personali sull'accaduto, si ottiene come unico risultato quello di alimentare l'idiozia di gruppi di tifosi imbecilli come quelli visti all'opera ieri.

io non comprendo il colpo accidentale... non regge proprio... impossibile colpire accidentalmente uno a 40 m mentre fai il salto degli ostacoli è più facile autocolpirsi alle @@ ... e invece no...
scemenza il colpo in aria deviato ecc.ecc.
prima hai scritto che forse ha provato a colpire le ruote ... già la storia cambia ... il colpo non è più accidentale ... ovviamente non voleva colpire intenzionalmente il ragazzo per ucciderlo... spero, ma non è un colpo accidentale :mad: non puoi sparare da 40m senza sapere chi c'è in macchina, mafiosi, tifosi, delinquenti, donne, bambini, preti, ecc.
io non giustifico questo colpo da 40m verso un'auto... spero veramente che il coplo sia partito da qualche altra arma ... :mad: se è stato suo mi dispiace per lui, ma deve pagare la sua incoscienza, non ha un giocattolo in mano :mad:

Beh vedendo le immagini la macchina era ferma nel parcheggio, sai benissimo che con piccole differenze ci si possono costruire altre dinamiche fantasiose. Anzi l'hai detto proprio tu che la macchina era in movimento e non si è fermata ad un eventuale stop. E in questo caso lo scenario cambia.

Ma il peggio è che avrebbe potuto colpire le macchine che passavano per l'autostrada... è impossibile il colpo durante la corsa (corsa per dove? Corsa con la pistola in mano?), la pistola devi tenerla a terra, ti hanno addestrato per quello

dico solo una cosa. se il morto non fosse stato un tifoso non ci sarebbe stato tutto sto casino

Ma infatti secondo me doveva rimanere come una notizia fuori dallo sport, ma i giornalisti ci hanno ricamato sopra...poi non si riesce a capire perchè non ci sono fermi tra gli Juventini. Dopo l'incidente cosa è successo? Gli amici laziali dicono che i tifosi juventini non ce n'erano. Mah ancora deve passare del tempo prima di capire bene come sono andate le cose. Ma la versione che potrebbe essere veritiera è quella tracciata dal giornalista di Repubblica, i poliziotti credevano ci fosse una rapina, nel marasma, e vedendo il fuggi fuggi verso le macchine, ha pensato di colpire le ruote della macchina

da gazzetta.it

12 novembre 2007 - Questa mattina il Corriere della Sera riporta le prime parole di Luigi S., l'agente della Polizia Stradale dalla cui arma risulta essere partito il colpo che è costato la vita al tifoso laziale Gabriele Sandri. "Non ho mirato a niente, non ho puntato nessuno - dice tra le lacrime -. Ero almeno a duecento metri, come avrei potuto? Il primo colpo l'ho sparato in aria e il secondo m'è partito mentre correvo, accidenti a me. Adesso lo so, sono rovinato".
AGENTE SCELTO - Agente scelto, 12 anni di servizio ricchi di successi e attestati di stima, ora non si dà pace: "Così ho distrutto due famiglie, quella del ragazzo e la mia...". Dopo il primo colpo sparato in aria, secondo il regolamento, avrebbe dovuto rimettere nella fondina la pistola d'ordinanza, una Beretta 92 Sb. Ma lui non l'ha fatto, è stato imprudente: !Perché noi siamo abituati a correre nei campi per inseguire i rapinatori, i trafficanti di droga, i latitanti — lo difendono a spada tratta i suoi colleghi — e la pistola la teniamo in pugno". Stavolta, però, c'è scappato il morto. "C'era appena stata la rissa tra i tifosi laziali e juventini, una rissa violentissima — raccontano in coro i poliziotti di Battifolle —. Le auto dei tifosi stavano già ripartendo e Luigi, così, correva in parallelo al guard-rail per identificarne almeno il modello. Non lo diciamo per giustificarlo, ma per sottolineare che è stata una disgrazia. Oltretutto il proiettile, per arrivare dall'altra parte, ha dovuto superare due guard-rail a tripla onda e la rete sul new-jersey centrale. Magari ha subìto anche una deviazione...".
GUERRA SETTIMANALE - In sintonia con quanto dichiarato dai dipendenti dell'autogrill, infine, i colleghi di Luigi S. hanno spiegato che ogni fine settimana "è una guerra". Gruppi ultras dalla serie A alla C imperversano nelle stazioni di servizio, e l'episodio violento è all'ordine del giorno.


vorrei commentare il fatto che qualcno è riuscito a tirare in ballo l'umorismo o altro..vi sembra la circostanza bha!!

del resto non capisco neanche chi vuole dare per forza la colpa a qualcuno senza sapere come sono andate le cose, come scritto li vi pare che una persona sana di mente possa sparare a altezza uomo attraversando 6 corsie dell'autostrada??!! con il rischio di prendere qualcuno che guida??e un bell'incidente in autostrada??
una persona ha sbagliato, non va messa alla gogna..purtroppo sbagliamo tutti nel lavoro, chi fa l'operaio magari sbaglia nel suo "piccolo", che fa il dottore con un errore può far morire qualcuno..chi guida un areo fa una strage...chi fa il poliziotto ha una pistola e può ammazzare qualcuno!ovvio che spiace e da dolore ai famigliari e amici ma siamo tutti umani!!
sta caccia alle streghe proprio non mi va giù...andare a tirare in ballo il g8 bha, vorrei vedere voi in quella situazione cosa avreste fatto....

non credo sia facile stare calmi in quelle situazioni....se forse si evitasse di arrivare a litigare per un c a z z o di sport o per una precedenza non data o per altro non saremmo all'esasperazione più totale...

io direi che la vergogna sia più riconducibili ai fatti di bergamo di roma questa notte..tutta riconducibile al tam tam mediatico che ha fatto la notizia, perchè se i media imparassero un pò a comunicare le cose quando si san bene non fare a gara a dar la notizia il prima possibile inventando e ricamandoci...

poi i deficenti ci sono tra i tifosi etra le forze dell'ordine tra gli stuard etc..sono stato tanti anni allo stadio e so come van le cose.....

siccome devono fare notizia a tutti costi,le prime agenzie parlavano di TAFFERUGLI TRA TIFOSI,poi si diceva TEPPISTI....cioè cose che nn reggono!

quello lì ha sparato nn credo proprio x sbaglio,posso capire se era un colpo solo....ma due nn si sparano mica x sbaglio!e per sbaglio non spari ad altezza uomo....tra l'altro da 50-60 metri,rischiando di prendere che so un bambino o qualsiasi altra persona che in macchina percorreva quel tratto di strada!

in italia fa comodo dire che era una rissa tra tifosi,cosìche la polizia fosse tirata fuori....la realtà è che quello che purtroppo è successo non c'entrava niente col calcio...però si è voluto tirarlo dentro al mondo del calcio a tutti i costi!
e siccome gli imbecilli e gli idioti non aspettavano altro per dare addosso alla polizia e le forze armate.....gli hanno dato una scusa per farlo!

a me dispiace per il tifoso e la sua famiglia....


PS sento che si parla di vietare a tutti le trasferte....ma come si fa?
se io parto il venerdi per andare a milano,e mi presento al botteghino come fanno a non vendermi il biglietto???

Alla fine mi sembra che siamo tutti d'accordo sui punti fondamentali, e cioe':

-) La responsabilita' dei casini che sono successi con le tifoserie e delle partite sospese e' soprattutto della stampa, che ha presentato la storia in pompa magna come un "omicidio di un tifoso" invece di farla vedere per quello che e', cioe' un tragico incidente dovuto a una fatalita' o, se la vediamo dal vostro punto di vista, a una pesante negligenza di un agente;

-) L'agente che ha sparato il colpo puo' forse essere stato negligente, puo' essere un incompetente o aver fatto un gravissimo errore (questo lo chiarira' l'inchiesta della magistratura), ma di sicuro non ha fatto il "tiro a segno" contro la macchina con l'intenzione di uccidere, come invece ha incoscientemente dichiarato l'avvocato della vittima, buttando cosi' un bel po' di benzina sul fuoco degli incidenti causati dai tifosi.

guarda hai sintetizzato tutto per bene!
ti dico che secondo me,parlando con uno che lavora nelle forze di polizia,quello li ha proprio fatto una minkiata,perchè prima di sparare(e se sei nella polizia o comunque se sei intelligente sai quali possono essere le conseguenze)devi contare fino a 100...e siccome ha sparato dopo che tutti si erano rimessi in macchina....che bisogno c'era?
l'errore è stato che in una "rissa" fra meno di dieci persone non dovresti sparare,potevi solamente fare un po di casino per farli tornare tranquilli e stop...
ormai è andata così....vediamo cosa faranno al poliziotto che ha sparato!

La differenza!!!
 

La Tacher donna ha risolto il problema,e ha dimostrato di avere le cosidette ;) ;) I nostri adetti pensano di averle ma in realta sono dei CAST... RATI. :rolleyes: :rolleyes: