Go Back   Forum > OT-Forum > Calcio

LOGIN / ENTRA

Register FAQ Live Now! Rules Live TV Arcade Search Today's Posts Mark Forums Read






Reply
 
Thread Tools Display Modes Translate
  #21  
Old 12-15-2005, 11:35 PM
Iverson Iverson is offline
Member
 
Iverson's Avatar
 

Join Date: Nov 2005
Location: Milano
Posts: 14
Iverson is on a distinguished road
Default

Quote:
Originally Posted by tiolucas73
ma cosa c'entra questo con la sentenza della juve?
se non sapete cosa dire, non postate a casaccio...non serve a nulla....


ascolta non fare il grande e vatti a leggere qualche post indietro dove si parlava di sportività e tra l'altro nemmeno con te.


Reply With Quote
  #22  
Old 12-15-2005, 11:40 PM
steven84 steven84 is offline
Senior Member
 
steven84's Avatar
 

Join Date: Sep 2005
Location: Palermo
Posts: 101
steven84 is on a distinguished road
Default

Caro iverson prima di tutto vorrei sapere chi è questo corno a cui tu ti riferisci. Poi volevo dirti che hai espresso un'opinione così infantile che non vale la pena di commentarla.


Reply With Quote
  #23  
Old 12-15-2005, 11:41 PM
tiolucas73 tiolucas73 is offline
Moderatore
 

Join Date: Mar 2005
Posts: 2,900
tiolucas73 is on a distinguished road
Default

Quote:
Originally Posted by Iverson
ascolta non fare il grande e vatti a leggere qualche post indietro dove si parlava di sportività e tra l'altro nemmeno con te.


nessuno fa il grande qui, ma cosa c'entra dire "fanno i galletti in italia......." con i commenti alla sentenza??
ripeto, se non sai più cosa dire in merito, non scrivere a casaccio...
e poi, nelle tre pagine di questo thread, con chi parli di sportività? i tuoi post sono solo "contro"...alla faccia della TUA sportività!!!!
__________________
FOOTBALAND
Tutto per il VERO tifoso...e molto altro!!
11/11/2008 Milano DatchForum..150 minuti di emozioni...grazie Francesco!

Last edited by tiolucas73 : 12-15-2005 at 11:43 PM.


Reply With Quote
  #24  
Old 12-15-2005, 11:46 PM
Iverson Iverson is offline
Member
 
Iverson's Avatar
 

Join Date: Nov 2005
Location: Milano
Posts: 14
Iverson is on a distinguished road
Default

Corno è un giornalista che appare su la7, telelombardia antenna3 (zona di milano). Non raccolgo la provocazione e vi lascio nelle vostre convinzioni. Contenti voi!
Passo e chiudo.


Reply With Quote
  #25  
Old 12-19-2005, 01:29 PM
furiaceka11 furiaceka11 is offline
Junior Member
 

Join Date: Sep 2005
Posts: 1
furiaceka11 is on a distinguished road
Default

Quote:
Originally Posted by stefanostefano
Premetto che sono romanista:
li hanno assolti perche "il fatto non sussiste perche' ai tempi non costituiva reato" non per "non aver commesso il fatto"!
sottile differenza.

GRAZIE A TUTTI FORUMISTI!!!!

ancora una volta si fa confusione.
Ricapitoliamo
ABUSO DI FARMACI: il fatto non costituisce reato
ASSUNZIONE DI EPO: il fatto non susiste

Sono 2 capi d'cusa diversi,con 2 risposte diverse date dal giudice.In merito all'assunzione di EPO "il fatto non susiste" significa che il fatto non è stato commesso.

Rispetto all'abuso di farmaci invece il fatto sussiste ma non è previsto dalla legge come reato.E' come rubare uno spillo.Per il furto di spilli non è previsto l'arresto.


Reply With Quote
  #26  
Old 12-19-2005, 01:32 PM
furiaceka11 furiaceka11 is offline
Junior Member
 

Join Date: Sep 2005
Posts: 1
furiaceka11 is on a distinguished road
Default

Quote:
Originally Posted by parico.282
Ragazzi, il vero dramma non e' contenuto nella sentenza.E' contenuto nel mistero del fisico da lottatori che ai tempi avevano il buon Peruzzi e il caro Vialli.Giocatori arrivati alla Juve con fisici sportivi..e diventati, grazie alla PREPARAZIONE ATLETICA, dei gladiatori.
La deposizione di Zidane e' stata cestinata?
Juventini...fatevi un mea culpa.

A parte che Peruzzi si DROGO',x sua stessa ammissione ai tempi della Roma,poi non mi sembra che abbia avuto mai sto fisico da superuiomo,anzi ...è sempre stato preso in giro per i suoi chili di troppo!
Certo che non si sa più dove attaccarsi!


Reply With Quote
  #27  
Old 12-19-2005, 02:14 PM
Il_Merovingio Il_Merovingio is offline
Senior Member
 
Il_Merovingio's Avatar
 

Join Date: Dec 2005
Location: Roma
Posts: 1,564
Il_Merovingio is on a distinguished road
Default

Mai visto un caso in cui una sentenza di primo grado viene del tutto cancellata... Complimenti.. tanto lo sanno in tutto il mondo quello che è la giuve.. sentito rumenigge? Basta il nome di moggi a etichettarlo..sono la mafia del calcio, e secondo me non solo del calcio...
IO STO CON ZEMAN


Reply With Quote
  #28  
Old 12-19-2005, 02:17 PM
Il_Merovingio Il_Merovingio is offline
Senior Member
 
Il_Merovingio's Avatar
 

Join Date: Dec 2005
Location: Roma
Posts: 1,564
Il_Merovingio is on a distinguished road
Default

Peccato che gli effetti di quelle sostanze si vedranno avanti negli anni...ciò non servirà a incolpare giraudo e agricola ecc...
Ma come ve lo spiegate il fisico di due a caso.. montero e del piero.. all'epoca dei fatti erano degli atleti dal fisico scolpito, facevano paura... e negli ultimi anni? montero sembra un leucemico, del piero non è nemmeno l'ombra del grande calciatore che disegnava le mitiche parabole "alla del piero".. spiegatemi questa adesso.


Reply With Quote
  #29  
Old 12-19-2005, 02:18 PM
Il_Merovingio Il_Merovingio is offline
Senior Member
 
Il_Merovingio's Avatar
 

Join Date: Dec 2005
Location: Roma
Posts: 1,564
Il_Merovingio is on a distinguished road
Default

e comunque...

SE IN QUESTO POST SI DEVE PARLARE DI CALCIO, ALLORA MI SPIEGATE PERCHE SI PARLA DI GIUVE!?!?!?!?!?!?


Reply With Quote
  #30  
Old 12-19-2005, 02:25 PM
gabry gabry is offline
Senior Member
 

Join Date: Sep 2005
Posts: 113
gabry is on a distinguished road
Default

Quote:
Originally Posted by furiaceka11
ancora una volta si fa confusione.
Ricapitoliamo
ABUSO DI FARMACI: il fatto non costituisce reato
ASSUNZIONE DI EPO: il fatto non susiste

Sono 2 capi d'cusa diversi,con 2 risposte diverse date dal giudice.In merito all'assunzione di EPO "il fatto non susiste" significa che il fatto non è stato commesso.

Rispetto all'abuso di farmaci invece il fatto sussiste ma non è previsto dalla legge come reato.E' come rubare uno spillo.Per il furto di spilli non è previsto l'arresto.


... bravo... hai dato la risposta giusta...
... il fatto SUSSISTE... ma non è stato considerato dalla legge come "REATO".... spiegatemi però perchè se io commetto un fatto che "SUSSITE" vengo condannato perchè mi si troverà un "REATO"...


Reply With Quote
Reply







Thread Tools
Display Modes

Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

vB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off
Forum Jump


All times are GMT +2. The time now is 01:55 AM.


Powered by: vBulletin Version 3.0.7
Copyright ©2000 - 2022, Jelsoft Enterprises Ltd.
Search Engine Friendly URLs by vBSEO 3.1.0 ©2007, Crawlability, Inc.