beh per me ne possiamo parlare,c'era un rigore per voi se nn ricordo male, ma il gol di mutu, il primo , era viziato da un evidente fallo di mano quando stoppa la palla......ma essendo il palermo, nn ne ha parlato nessuno!

PPPPPPUUUUAHAHHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHA HHAHAHAHHA :D :D

Guarda che di cazzate ne sparerò tante, ma il calcio è pura opinione ed è soggettivo (a volte con la moviola diventa oggettivo, per questo io la vorrei in campo come nel football americano).
A mio modo di vedere il primo rigore era nettissimo, detto questo dico anche che nel secondo si è lasciato cadere e io lo avrei ammonito.

Mi spiace deluderti ma io non sono uno di quelli che posta plurale maiestatis o ripesca annate accusando chissà cosa.
Mi riferisco semplicemente agli sviluppi recenti delle intercettazioni e se mi permetti mi pongo dei "piccoli" dubbi amletici...

Sai cosa disse Baltasar Gracian?

Cautela nell'informazione, oggi si vive più di quello che ascolti piuttosto di vedere con i tuoi occhi. Viviamo ormai della buonafede altrui (nel senso che prendiamo quello che ci dicono per vero)
L'ascolto è la seconda parte della verità e la principale della bugia. Generalmente la VERITÀ la si VEDE e RARAMENTE la si ASCOLTA!!!


Detto questo, tutti sapevano che c'era del marcio, finalmente ora lo LEGGIAMO!!!

Ma seriamente tirano fuori torti ricevuti!!!!!???
si vuole fare un bilancio di torti/favori??

Appunto: chissà perchè non mettono la moviola in campo...sennò il corvo perderà la penna!!!

Siamo alle solite, ieri c'erano due rigori per il palermo e il primo gol della juve è viziato da un fallo di ibra, oggi esce fuori la notizia che pure de sanctis è indagato :mad:
comunque ancora voi juventini negate l'evidenza e cosa ancora più grave quello che è successo ieri al delle alpi, difendere l'indifendibile moggi,

VERGOGNATEVI

:mad: :mad: :mad: :mad: :mad: :mad: :mad: :mad: :mad:

La volete sapere la cosa piu grave???

qualsiasi difensore si sarebbe lamentato del fallo di ibra di ieri, ma non quel difensore, non in questa partita...

Questi "signori" arrivano a truccare questo "sport" per trarre profitto personale, questo è evidente.
Ma i soldi non escono dal pallone, dai gol, dai rigori, ma dalle nostre tasche.
Se iniziassimo a svuotare gli stadi, a disdire gli abbonamenti, questi "signori" saranno costretti a trovarsi un nuovo mestiere.
Ci stanno prendendo per il culo tutti.

che gli arbitri restituiscano i rolex d'oro e d'argento

certo la colpa è di chi accetta non di chi corrompe!

si anche questo è vero, ma sensi la caxxata l'ha fatta pure ;) :rolleyes:

Dai...ora non esageriamo! Finiamola col dire che a palermo c'erano 2 rigori! Li chiamate rigori? è palese! Quelli sono contatti da rigore? Un giocatore sfiorato in quel modo come fa a cadere? Cade! Perchè è un imbroglione disonesto allo stesso livello di moggi giraudo & co! Ora arriveremo al punto che alla juve verrà contestata qualsiasi cosa. Non esageriamo per piacere.

Diciamo pure che makinwa poteva anche buttarla dentro senza fare un piattone che un altro po va in fallo laterale!!!
Aggrapparsi a rigori non dati non è un alibi, ma quelli regalati e soprattutto i gol mangiati lo sono!!

su uno sono ancora molto indeciso, kmq l'altro era molto netto, e mi spiace che nn sei così obiettivo che nn lo vuoi ammettere!!

beh figurati se era mia intenzione andare a torino e vincere e quindi mi attacco ai rigori!! l'importante era fare bella figura, e ti posso dire che nel 2 tempo, dopo lo 0-2 in campo si è visto solo il palermo, e anche nel primo tempo nn avevamo fatto una brutta partita!
purtroppo nn mi attacco ai soliti rigori perchè era la juve,perchè purtroppo gli arbitri cene hanno combinati di tutti i colori questa stagione......quindi secondo me era un dato di fatto che un rigore era abb. netto, un'altro rivedendolo piu volte, ammetto che godeas ha accentuato la caduta,dopo un minimo contatto!