[torex78]

A chi non è mai capitato di restare a corto di credito nel proprio cellulare e di dover effettuare una telefonata importante?
Ecco... è capitato anche a me!
A questo inconveninte con VODAFONE ho potuto piu' volte effettuare una ricarica di emergenza, ovvero mi hanno anticipato 2euro di traffico + 1euro di ricarica che vengono scalati dall'importo della prossima ricarica effettuata.
Questo è quello che accadeva prima che venissero eliminati i "costi di ricarica" e la cosa strana è che la stessa cosa accade anche adesso che i "costi di ricarica" sono stati eliminati.
Ma questi il vizietto di prenderci in giro non riescono a toglierselo dalla testa!

[rei]

Purtroppo no

[stefano.vitali84]

le mie ridicole conoscenze finanziarie mi consentono di riflettere e suggerire che non si tratta di costo di ricarica. Tu non avendo a disposizione credito ed impossibilitato nell'effettuare la ricarica, l'azienda ti viene festosamente incontro anticipandoti, prestandoti 2 € di traffico.

Essendo un prestito sei tenuto/siamo tenuti a restituire l'intera quota. A gratis? Ovviamente no! La Vodafone non è un'associazione benefica. Ma, visto che non ho speso migliaia di € di tasse universitarie per niente, analizziamo bene cosa ci combinano!!!

Allora:

Capitale prestato * (1 + interesse) = costo montato

Facendo un po' di conti:
2*(1+i)=3 ===> 1+i = 1,5 ===> i = 0,5

Però!! Un'interesse del 50 %

Risposta ESATTA: Don Fanucci non poteva fare meglio!!

[torex78]

Originally Posted by stefano.vitali84

le mie ridicole conoscenze finanziarie mi consentono di riflettere e suggerire che non si tratta di costo di ricarica. Tu non avendo a disposizione credito ed impossibilitato nell'effettuare la ricarica, l'azienda ti viene festosamente incontro anticipandoti, prestandoti 2 € di traffico.

Essendo un prestito sei tenuto/siamo tenuti a restituire l'intera quota. A gratis? Ovviamente no! La Vodafone non è un'associazione benefica. Ma, visto che non ho speso migliaia di € di tasse universitarie per niente, analizziamo bene cosa ci combinano!!!

Allora:

Capitale prestato * (1 + interesse) = costo montato

Facendo un po' di conti:
2*(1+i)=3 ===> 1+i = 1,5 ===> i = 0,5

Però!! Un'interesse del 50 %

Risposta ESATTA: Don Fanucci non poteva fare meglio!!

Sono pienamente daccordo che non si tratti di spese di ricarica ma di interessi su un prestito (ma chi sono questi, una banca?).
OK! Va bene!
Ma stiamo parlando di un servizio che un'azienda offre ai propri clienti e non mi pare giusto, anche perchè ai tempi dei costi di ricarica, era da loro dichiarato che si trattava di costi di ricarica.
Ora non lo dicono piu' e durante il messaggio di informazione del servizio, parlano solo di "3euro con 2euro di traffico" senza specificare null'altro.
E questo EURO che è avanzato? A cosa serve in realta'?
La gente e soprattutto i clienti vogliono chiarezza su i soldi che si sborsano dal portafogli.

Alla fine credo che sia tutto un losco gioco per truffare!

A proposito di DON FANUCCI: Servirebbe la mano di DON VITO

[davurso]

Ladri!!!!!!!

[stefano.vitali84]

Originally Posted by torex78

Sono pienamente daccordo che non si tratti di spese di ricarica ma di interessi su un prestito (ma chi sono questi, una banca?).
OK! Va bene!
Ma stiamo parlando di un servizio che un'azienda offre ai propri clienti e non mi pare giusto, anche perchè ai tempi dei costi di ricarica, era da loro dichiarato che si trattava di costi di ricarica.
Ora non lo dicono piu' e durante il messaggio di informazione del servizio, parlano solo di "3euro con 2euro di traffico" senza specificare null'altro.
E questo EURO che è avanzato? A cosa serve in realta'?
La gente e soprattutto i clienti vogliono chiarezza su i soldi che si sborsano dal portafogli.

Alla fine credo che sia tutto un losco gioco per truffare!

A proposito di DON FANUCCI: Servirebbe la mano di DON VITO

In realtà, il vecchio costo di ricarica mi sembra più vergognoso perchè si tratta solamente di spillare dei soldi alla gente in maniera troppo plateale: e di questo loro ne sono veramente a conoscenza.
Anzi, loro si sentivano legittimati ( ) ed ora che è stato vietato (il costo di ricarica) parlano di MANCATO RICAVO. Perchè per loro non era un furto ma un ricavo. E' incredibile.
Come si dice a Napoli? Chiagnono e fottono! (è così che si dice? )

Ora, quell' euro che spillano non osano più chiamarlo costo di ricarica (perchè è vietato) e neppure "interesse" altrimenti tutti si accorgerebbero dello strozzinaggio che praticano. Perchè il 50% è puro strozzinaggio: mi si può passare il termine?
Se glielo facessimo notare, non solo alla Vodafone ma pure alla TIM (l'ho fatto una volta) troverebbero un sacco di motivi per convincerci che l'Euro chiesto è più che lecito. Ma per scoprire che non è per niente lecito bisognerebbe conoscere meglio come vengono distribuiti tutti i costi del servizio, i costi reali (non saprei come chiamarli).

P.S. andiamo dal Padrino per commissionare una bella pallottola in gola e due in faccia alla vodafonetimwindtre

[landtools]

Secondo me è un costo di scambio che ti applicano.Se ti trovi in difficolta di credito telefonico, loro ti prestano i 2€ ma poi ti chiedono 1 € per il favore...Tipo Strozzini...