se fosse stata coerente la lega, così santificata da te, non vedo come abbia sempre votato le leggi ad personam che sono passate con il nano.
un partito che ha fatto solo il gioco dei mafiosi amici di dell'utri & Co. per 5 anni.

ciò non toglie che dal ributtante regime azzurro che abbiamo sopportato (subìto è più preciso) il nuovo schieramento sembra voler proporre una propria versione in salsa rosè. Fiduce continue (che ORA fanno schifo, ma che hanno condito gli scorsi 5 anni di legislatura destrorsa), indulti, controlli a tappeto dei conti correnti e l'ultima caxxata dell'obbligo per tutti di avere un conto bancario (se quella samenta di Visco riformasse almeno gli oneri che le banche mettono sui conti e vietasse forbici tra tassi attivi e passivi: 0.01% se dai tu i soldi alla banca, 14%+commiss.max.scoperto se vai in rosso anche un giorno solo...).... certamente danno un'immagine (e temo che non sarà solo immagine) di un regime merdoso tanto quanto quello dei fasci/xenofobi/mafioaffaristi che hanno da poco lasciato il potere.

accidenti che parole grosse che usi!!!sembra che il precedente sia stato il governo del duo hitler-pinochet!!!comunque sono convinto che questo governo ci farà rimpiangera il precedente e molti elettori di sinistra sono già delusi dopo solo 3 mesi!!

ce l'hai per caso con me?se sì spiegami che cavolate ho detto che ne discutiamo

no juve non ce l'ho conte...ce l'ho con tutti
perhè da buoni italiani facciamo le pecore, uno dice una cosa e tutti gli altri si lasciano condizionare

allora ecco il mio parere
all'indulto sono tendezianlmente favoreole per 2 motivi

1) risolvere i problemi di un paese chiudendo la gente in carcere è una grande illusione...la criminalità si sconfigge con una rivalutazione delle città, delle periferie e con una maggiore attenzione al sociale, non chiudendo miglaiaia di persone nella carceri

2) le carceri sono sature, lo stato spende fior di miliardi per mantenerle e i detenuti vengono trattati come animali.... si è arrivato ai limiti della tolleranza e ci sono tanti casi di omicidi nascosti...la situazione sta tornando a quella degli anni 70

tuttavia, per quanto mi riguarda, NN SONO D'ACCORDO per i modi in cui viene applicato l'indulto
1) per me può ricevere uno sconto di pena (e non la scarcerazione immediata come parecchi di voi stanno facendo credere) anche una persona che si è macchiata di mocidio colposo (non volontario o plurimo ecc) un piccolo spacciatore (perchè per uno che sta dentro al suo posto ce ne sono cmq altri 10.000) ma nn persone che si sono macchiate di reati contro la persona, violenza, scippi (come incece prevede la legge approvata)ecc...queste ulitme persone, molte delle quali purtroppo sono poveri disgraziati, nn possono cmq tornare in circolazione perchè perilcose per la comunità...inoltre la massima vergogna della legge appena approvata è che possono fruire dell'indulto coloro che si sono "macchaiti" del voto di scambio (politici che hanno pagato la mafia o la camorra per ottenere voti): questo a mio avviso è vergognoso e testimonia come il nostro parlamento si trovi d'accordo (sia la destra che la sinistra hanno votato l'indulto, ATTENZIONE!!!!!) soltanto quando cè da parare il sedere a qualche s***** onorevole amico che ha fatto schifezze...cosa questa in cui il nano era un maestro (rcordate andreotti e previti)...
vabbè sta di fatto che, obiettivamente, neppure la sinistra ci ha fatto una bella fiugura e dall'udc a mastella nn ci vengano a riempire le orecchie di "carità cristaiana" come motore che ha generato l'indulto!!!!

poi per piacere, a me non piace prodi ma berlusca era qualcosa di davvero vergognoso, rimpiangerlo è difficile
che dire poi della lega nord,,,da buon napoletano posso soltanto auspicarmi che queste persone non seggano più in parlamento...la lega fa gli interessi dei cittadini?!!!??? quelli padani però!
il governo di detsra voleva addirittura applicare il federalismo in italia su ricatto diu bossi

cmq i rispetto tutte le opinioni...a me nn piace soltanto una cosa, farssi condizionare da quello che dicono gli altri

il mio consiglio, e lo do a tutti, è quello di leggere, documentarsi, informarsi in modo autonomo e nn farsi mai condizionare nè da quello che vi dcinono amici, parenti nè tanto meno dai mass media, strumenti al servizio del potere ed asserviti al suo mantenimento

APRITE LE MENTI GENTE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

no all'indulto!

da buon napoletano hai assimilato perfettamente la mentalità della tua terra:secondo te se le carceri sono piene e malgestite la soluzione è rilasciare i detenuti? complimenti:mettiti nei panni del padre di desire.spero per te di non essere mai nella sua situazione.e poi guarda che la lega farebbe anche i vostri interessi se cambiaste la vostra mentalità ma finche resterete così difficilmente riuscirete ad uscire dalla vostra situazione

parole grosse?
dette da un comunista (che non sono pur essendo di sinistrissima), bollibambini, PericoloPerLaDemocrazia, Cog-lione.... non mi sembra di aver detto nulla di grosso.
e poi che ho detto?
fasci a quelli di AN? beh? che ho detto di male?
razzisti alla Lega? mi avete chiamato terrone x anni, parlate degli arabi, degli albanesi, dei rom come neanche hitler con gli ebrei.....
mafioaffaristi a FI? Marcello dell'Utri, lui e le sue graziose amicizie siciliane, sempre usate (al momento buono) da nano,gobbo&Co e sempre ripudiate davanti ai giudici....ti sembra strano che da sinistra vi si veda vestiti dei vostri stessi abiti?
e poi...voi non ci vedete tutti come stalinisti/polpottiani (sebbene d'alema,fassino... sanno decisamente di postcraxiani ... rutelli e margheritine varie, mastelmerd' poi...)?

juve tu invece hai asismilato perfettamente la mentalità leghista
come ho specificato nel mio post (impara a leggere) nn sono d'accordo all'inudulto per omicidio volontario e di conseguenzam tanto più, quelli di stampo mafioso

quindi figurati se mi va bene l'indulto per gli assassini di desirè...

SONO NAPOLETANO ED ORGOGLIOSO DI ESSERLO

la lega farebbe i nostri interessi...ma per piacere gente che parla dei meridionali e degli extracomunitari come bestie

VERGOGNA

io ho rispetto dei tutti tranne della lega...

l'unica cosa che i legaioli al potere hanno fatto è quella di rubare fondi che erano destinati a Napoli (risanamento di Bagnoli) e deviarli per finanziare la terza corsia della tangenziale di Bologna. Avete perso, grazie a questa nobile scelta, l'opportunità che si svolgesse l'America's Cup in Italia (..in Terronia, se no non capisci), con una bella possibilità di rilancio economico dell'area.
Avete parlato di far pagare l'autostrada SA-RC (da 30anni a... una corsia e mezzo) perchè i terroni devono imparare a pagare questi servizi, ma avete glissato sul dettaglio che l'unica Tangenziale dove si paga (1.20 euro) è nella terrona Napoli e a nessuno dei legaiuoli viene in mente di far pagare tangenziali al mondo paTano.
Milano ha un numero di furti d'auto (colpa di terroni e albanesi come sempre) pari a Napoli, ma noi paghiamo, e senza che i legaioli si scandalizzano, il doppio/triplo di assicurazione auto.
Le banche (che sono tutte del Nord) applicano tassi da usura al Sud (0,1 tasso attivo, 14 passivo sui c/c) e fate anche la paternale su noi terroni incapaci di fare impresa....
Avete avuto per decenni, grazie al democristiano DonatCattin, tassazioni agevolate (come aree depresse) per il nordest, mentre l'altrettanto depresso sud pagava a tassazione normale....

insomma, goditi la tua paTania, ma non sfottere la mazzarella a san giuseppe, please

se al nord non ci sei mai venuto evita di parlare a vanvera:fatti un giro sulla tangenziale di milano a vedere se non si paga,secondo se la lega ha dirottato dei fondi destinati al sud ha fatto bene viste le migliaia di miliardi che vi sono stati destinati con la cassa del mezzogiorno e che non siete stati in grado di gestire.E comunque se voi siete contenti così peggio per voi, io cercavo solo di stimolarvi con la richiesta di cambiare mentalità!!tenetevi pure la mozzarella e il vesuvio e auguri!!

non di tutti i meridionali e extracomunitari ma solo di quelli che la pensano come te!!se tutti saranno sempre così non ne verrete mai fuori dalla vostra situazione ,lo capisci o no??io lo dico per voi ,visto che a noi potrebbe anche non interessare

ultima prima di chiudere questa ..inutile.. diatriba: guarda che la sfornata di miliardi che furono gettati al vento furono gestiti da gente come tale GIUSEPPE ZAMBERLETTI (non ESPOSITO, si noti), classe 1933 da VARESE (PaTania Centrale), combinazione riesumato dal tuo buongoverno come presidente della società "ponte di messina". quindi tutte queste lezioni di morale e di "io so come fare per voi sporchi bantù" consevatela per quando cognomi lombardoveneti avranno finito di fare razzie di soldi pubblici, in nome (alle spalle) del meridione. GRAZIE

Mi sa che qui stiamo uscendo dal seminato, come al solito non si riesce a fare un discorso senza coalizzarsi da una parte o dall'altra (è così ora, è così nei topic di calciopoli, è così ovunque). Anch'io come voi ho votato da una parte, perché purtroppo un voto lo dovevo dare e non mi sogno nemmeno di non usufruire dei pochi diritti che mi danno in politica. Però dico chiaramente che potendo scegliere non avrei votato per nessuna delle due parti, quando si tratta di queste cose bisogna rendersi conto che sono tutti loro (e dico tutti) che sfruttano noi cittadini, non c'è da coalizzarsi da una parte o dall'altra, entrambe le parti avranno fatto 1 cosa buona e altre 100 cose fatte male, io la politica la vedo così, salvo qualche raro (sempre che ci sia) soggetto... li vedo tutti intenti a farsi gli interessi loro sfruttando noi. E col cavolo che mi metto qui a fare una battaglia per difendere l'uno o l'altro, sono tutti uguali. Poi ripeto, alcune cose buone uno le avrà fatte, altre cose buone le avrà fatte l'altro, ma mi sembrano sempre poco in confronto alle tante cavolate che tutti fanno in politica. E comunque le coalizioni politiche non riguardano questo topic, qui tutti hanno votato per l'indulto, destra o sinistra, c'è poco da fare.
Tornando quindi in topic... volevo rispondere a Sivori. Perfettamente d'accordo che le prigioni sono piene e che la vita (se di vita si può parlare) là dentro è quella che è. Però che cavolo, per stare là dentro qualcosa avranno pur fatto no? (Salvo casi di gente che si trova in galera e dopo 10 anni scoprono che è innocente). :rolleyes: Quindi ok la comprensione, ok lo scopo di reintegrarli nella società, ma questo ti sembra il modo giusto? Liberare quasi 3000 persone (che comunque se stavano dentro avranno avuto le loro colpe) tutte in un momento e buttarle in strada con tutto il rischio che ne consegue sia per loro che per la società... non mi sembra proprio giusto, soprattutto nei confronti di chi è onesto e sta fuori.
Così si ottengono solo cose negative: 1) gli scarcerati si ritrovano in mezzo ad una strada e senza niente, motivo in più per tornare a rubare e a fare quello per cui erano stati arrestati. 2) a rimetterci è la gente onesta che purtroppo ha avuto o avrà a che fare con queste persone. Se una persona è davvero pentita dategliela anche questa possibilità, ma darla a tutti indistintamente, basandosi solo sul tempo della pena, mi sembra davvero stupido, e le prove ci sono leggendo quando è già successo con alcuni di quelli liberati.
Davvero no, se le carceri sono piene vediamo di cambiare piuttosto la società, non di liberare la gente buttando loro in mezzo ad una strada e mettendo in pericolo la popolazione. Di soldi ne buttano via tanti i nostri cari politici, che li usino piuttosto per assumere la gente e per aprire nuove carceri. Ma questo non è il problema, l'indulto non l'hanno fatto perché non c'è posto nelle prigioni, forse è quello che ci voglino far credere, ma secondo me l'hanno fatto perché faceva comodo anche a loro e basta. Ripeto, se davvero il problema fossero solo le carceri piene, i soldi si troverebbero. Vuoi vedere che valgono di più i soldi che la sicurezza di onesti cittadini? Ah beh... domanda stupida... siamo in Italia dove a quanto pare è spesso così. :rolleyes:

Grazie per aver voluto riportare IN TOPIC la discussione.
Come sempre impeccabile MOD, BlueMoon