Go Back   Forum > Tecno-Cool > Sat

LOGIN / ENTRA

Register FAQ Live Now! Rules Live TV Arcade Search Today's Posts Mark Forums Read






Reply
 
Thread Tools Search this Thread Display Modes Translate
  #11  
Old 11-04-2006, 09:25 PM
antonello38 antonello38 is offline
Senior Member
 
antonello38's Avatar
 

Join Date: Dec 2005
Posts: 466
antonello38 is on a distinguished road
Default

lo spero, ma la tua 85 cm, è effettiva? perche pochi cm in più o in meno sono determinanti, la hai rotonda o ovale? perche quella ovale limita molto la ricezione


Reply With Quote
  #12  
Old 11-04-2006, 09:36 PM
Corvinus Corvinus is offline
flying away moderator
 
Corvinus's Avatar
 

Join Date: May 2005
Posts: 1,940
Corvinus is on a distinguished road
Default

la mia è ovale.
Ogni cm è determinante, per questo quando esistono parabole grandi e piccole.
Per me il sat è un gioco ed amo spingere al massimo questa parabola, che è quella che mi mise su (male) l installatore di sky e che poi ho rimontato in maniera più decente.
__________________
Corvinus

infondo me lo avevano detto: non volare troppo vicino al fuoco...ed ora sono riparabili le ali?


Reply With Quote
  #13  
Old 11-04-2006, 09:53 PM
antonello38 antonello38 is offline
Senior Member
 
antonello38's Avatar
 

Join Date: Dec 2005
Posts: 466
antonello38 is on a distinguished road
Default

ha, allora è un altro discorso, se è quella ovale si perde molto, e poi se è una telesistem, magari nopn è prorpio 85 cm, comuqnue il tuo discorso di spignere al massimo quel tipo di parabola mi ricorda molto quello che ho fatto io con quellla che avevo ovale, ci mettevo tutto me stesso e tanta passione! lo spremuta fino al limite, e mi ha dato anche belle soddisfazioni, comuqnue io mi sento di consigliarti una rotonda, con quella, oltre che i due al jaazera sport, potresti migliorare molti altri canali, a me un altro tecnico in passato mi ha detto che con una rotonda da 85 cm effettivi, si riceve molto, e si migliorano tanto i satelliti non semplici, come appunto il nilesat, ma acnhe i 26 est, io con la ovale prendevo diversi canali a 26 est, ma non il pacchetto di aljazeera che comprende come dicevi tu prima al jaaazera sport 1 soltanto, a 26 est dove vedi al jaazera 1 il tuo segnale è buono? perche se lo è anche io forse ce la posso fare a migliorare la ricezione a 26 est, dove già prendevo diversi canali.


Reply With Quote
  #14  
Old 11-04-2006, 09:56 PM
Corvinus Corvinus is offline
flying away moderator
 
Corvinus's Avatar
 

Join Date: May 2005
Posts: 1,940
Corvinus is on a distinguished road
Default

sui 26 il segnale è buono per alcuni transponder e al limite per altri, al jazeera non è l peggio lo trovo stabile. Ci sono un paio di transponder dove ho segnale appena insufficiente, ce l afarei conuna parabola un po più grande
__________________
Corvinus

infondo me lo avevano detto: non volare troppo vicino al fuoco...ed ora sono riparabili le ali?


Reply With Quote
  #15  
Old 11-04-2006, 10:08 PM
antonello38 antonello38 is offline
Senior Member
 
antonello38's Avatar
 

Join Date: Dec 2005
Posts: 466
antonello38 is on a distinguished road
Default

esatto, quindi io dovrei avere ottime possibilità con la rotonda motorizzata.

ma fino a quando non mi arriva il ricevitore adatto, sarà una tortura l'attesa per uno come me che ha lottato in tutte le salse con tanta dedizione, con la precedente parabola, e ora in attesa di provare finalmente la comodità di passare da un satellite all'altro senza scomodarmi come prima, e magari di ricevere più canali, oltre quelli che ricevevo prima......


Reply With Quote
Reply







Thread Tools Search this Thread
Search this Thread:

Advanced Search
Display Modes

Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

vB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off
Forum Jump


All times are GMT +2. The time now is 12:45 AM.


Powered by: vBulletin Version 3.0.7
Copyright ©2000 - 2022, Jelsoft Enterprises Ltd.
Search Engine Friendly URLs by vBSEO 3.1.0 ©2007, Crawlability, Inc.