Se devi leggere i mie post solo per insultare puoi anche non leggerli visto che nessuno ti obbliga... stai rompendo le b... e non tocca a te dre se devo scrivere quì o altrove...non sei il mod e non puoi permetterti certe cose! Finiscila!

Io per la cronaca ho un diploma! E' una certa cultura generale!
UN uomo che uole essere a capo degli italiani intanto dev'essere tenace e non arrendersi mai, lotare sempre per divulgare le prorie idee ed essere aperto al confronto: io lo sono!
Rigrazio mimmo per avermi dato ragione ma io la sconfitta l'ho digerita non è quello il problema: perchè tornino i tempi migliori bisogna anche farli un pò tornando semplicmente senza abbbassare la guardia.
Berlusconi, grande comunicatore, ha vinto le elezioni del 2008 anch e perchè dopo la sconfitta del 2006 e ma sopratutto dopo la bastonata alle regionali del 2005 non si è ritirato in un cantuccio ma con grande faccia tosta ha insistito sulle diee e continuato sulla sua strada.
Condivisibile o meno che sia il suo modo di fare su una cosa non lo si può contraddire: per essere votati bisogna martellare gli italiani!

E per martellarli li martelli malcom, non ci son dubbi. :rolleyes: :D ;)

Scusa malcom, parlando un po' di cultura di base:

"Io per la cronaca ho un diploma! E' una certa cultura generale!"

"perchè tornino i tempi migliori bisogna anche farli un pò tornando semplicmente senza abbbassare la guardia."

come dire, c'avrei Giurato. :)

dai, finiamola qui. sia noi che malcom.
un consiglio a malcom per chiudere: se devi ribattere sulle idee politiche fai pure, ma non umiliarti continuando a insistere sulla tua cultura grammaticale ;) il resto della tua cultura non lo conosco e non lo giudico.

Ma che stress con questa grammatica, sono errori fatti perchè scrivo in fretta e non perchè ignoro la grammatica dove ho sempre avuto ottimi voti!
Ma non sapete notare altro nel discorso di una persona?

beh io di te ho notato anche una certa imparzialità ed obiettività :rolleyes: :rolleyes:

perdona malcom e voglio chiudela qui, ma quelli che ti ho fatto notare io non sono errori dovuti alla fretta, comunque non è fondamentale, ma è più per amor tuo che dovresti farlo, se vuoi proporre argomenti e vuoi che chi li legga possa apprezzarli dovresti fare in modo che questi siano il più possibile comprensibili e scorrevoli e che non ci si debba fermare ad ogni rigo ad interpretare, se vai di fretta basta un semplice correttore ortografico.

Malcom, lasciamo stare le polemiche... posso darti un consiglio sincero?

Quando una persona legge uno scritto (di qualunque tipo esso sia), la prima cosa che nota e' la grammatica, e solo dopo comincia a riflettere sulle idee. Uno scritto con tanti errori di grammatica (o di battitura) da' subito una cattiva impressione, ed e' difficile che faccia presa su chi lo legge anche se contiene idee formidabili.
La sostanza e' importante, ma lo e' anche la forma.
Ti faccio un esempio: se tu stai viaggiando in treno e hai alla tua destra una ragazza bella e curata, alla tua sinistra una sciatta, malvestita e bruttina, con chi provi a scambiare due chiacchiere? Eppure, magari, quella brutta e' piu' interessante... ma visto che si presenta male, pochi se la filano...

Il mio consiglio percio' e': meglio perdere 10 minuti in piu' (e magari scrivere 10 righe in meno), ma stando attenti alla forma ed alla grammatica, che fare tutto di fretta, finire prima, scrivere di piu', ma metterci dentro un sacco di strafalcioni...
Poi, fai tu.

Caro Malcom!!
 

Accetta i consigli di AC171073,perche facendo questo verresti piu" considerato,sia sul lato personale che ideologico" ;)

OK accetto i consigli, ma non mi sembra che i miei post siano cosi incomprensibili... per la cronaca e riprendendo l'esempio di Act sulle ragazze, se la sciatta è simpatica due chiecchiere le faccio e magari si diventa amici, se la gnocca è scema non vado oltre alla famosa "botta e via" quindi come vedi sarà anche sexy ma non và molto lontano...

Ora per favore potremmo discutere il contenuto della mia lettera critica alla signira Dalla Chiesa? Grazie.